Linux za Sve forum

Evo maloprije sam ju instalirao i na prvi pogled mogu reći da nisam previše oduševljen..

Ne znam zašto, ali puno sporije radi nego Fedora 16:

-- Bootanje je trajalo jako dugo, ne mogu objektivno ocjeniti ali ispod minute nije sigurno.
-- Na bilo kojoj aplikaciji kada pritisnem "X" gumbić za zatvaranje prozora prvo prođe nekoliko sekundi pa se tek onda zatvori prozor.
-- Recimo u Firefoxu, kada želim kopirati tekst treba nekoliko sekundi da se pojavi izbornik desnog klika.
-- Ventilator na laptopu non stop bruji dok na Fedori 16 gotovo ništa
-- Trenutna potrošnja RAM-a je 1.2 GB a pokrenut je samo Firefox s dva taba i Packagekit

Dok ovo ostalo radi sasvim brzo, recimo pokretanje aplikacija, otvaranje overviewa, switchanje prozora itd.

Sad ide update od 376 paketa i 178 MB i ne vjerujem da će dobro proći..

EDIT:

Metacity tema se napokon može promjeniti bez restartiranja shella!!

A laptop će mi se raspasti koliko bruji!

EDIT2:

I update je prošao iznenađujuće dobro! Kernel 3.3.0 i Gnome 3.3.90 - here I come!

EDIT3:

Ipak nije . Packagekit je poludio i počeo izbacivati upozorenja kao lud:

Fedora nije stabilna kad je finalna verzija a kamoli alpha. Upravo buildam gnome shell na debianu, bas me zanima kako izgleda gnome 3.4 .

@Hugo: sinko mila šta je ovo na slici?

jasox je napisao/la:Fedora nije stabilna kad je finalna verzija a kamoli alpha. Upravo buildam gnome shell na debianu, bas me zanima kako izgleda gnome 3.4 .

Ma nema nikakvih vizualnih promjena, a performanse će se valjda poboljšati jer je Gnome 3.2 puno brži nego ovo čudo.. Također mi se shell dosad srušio sigurno desetak puta..

Shicy je napisao/la:@Hugo: sinko mila šta je ovo na slici?

Čuda Božja! Morao sam restartirati X da pogasim sve te prozore. Sad valja vidjeti što je sve pokidano..

Pa ne mozes drugo niti ocekivati od prve alfe.

Hugo je napisao/la:

jasox je napisao/la:Fedora nije stabilna kad je finalna verzija a kamoli alpha. Upravo buildam gnome shell na debianu, bas me zanima kako izgleda gnome 3.4 .

Ma nema nikakvih vizualnih promjena, a performanse će se valjda poboljšati jer je Gnome 3.2 puno brži nego ovo čudo.. Također mi se shell dosad srušio sigurno desetak puta..

Ima ima
http://afaikblog.wordpress.com/2012/02/ ... gnome-3-4/

Suko je napisao/la:Pa ne mozes drugo niti ocekivati od prve alfe.

Ma znam, ali sam svejedno očekivao više. Fedora 16 je u Alphi bila puno stabilnija, pa sam očekivao slično ponašanje. Ali evo, upgradeom kernela danas nema više trzanja niti sporog rada, valjda je neki poznat bug:

http://fedoraproject.org/wiki/Common_F1 ... nce_issues

Ali nije mi jasno što su stalno pokrenuta 4 gnome-shell procesa i svaki od njih troši 200 MB, pa mi je zato potrošnja rama užasno visoka.

jasox je napisao/la:Ima ima
http://afaikblog.wordpress.com/2012/02/ ... gnome-3-4/

Ispričavam se, ono je bila brzopleta izjava..

Hugo je napisao/la:

Suko je napisao/la:Ma znam, ali sam svejedno očekivao više. Fedora 16 je u Alphi bila puno stabilnija, pa sam očekivao slično ponašanje. Ali evo, upgradeom kernela danas nema više trzanja niti sporog rada, valjda je neki poznat bug:

http://fedoraproject.org/wiki/Common_F1 ... nce_issues

Kernel from previous release may still be used after upgrade, prevents clean shutdown

Ovo je i meni bilo, moram reći sasvim solidan propust! F17 kernel se instalira ali se grub ne osvježi novom verzijom.
http://superuser.com/questions/430293/f ... -16-kernel

Evo jedna lijepa novost /usr merge zaživio:

Kod: Označi sve

bash-4.2$ ls -l /
total 88
lrwxrwxrwx.   1 root root     7 May 30 16:31 bin -> usr/bin
dr-xr-xr-x.   5 root root  4096 May 31 19:52 boot
drwxr-xr-x.  20 root root  3440 Jun  1 06:37 dev
drwxr-xr-x. 140 root root 12288 Jun  1 08:26 etc
drwxr-xr-x.   4 root root  4096 Feb  3 11:28 home
lrwxrwxrwx.   1 root root     7 May 30 16:31 lib -> usr/lib
drwx------.   2 root root 16384 May 13  2011 lost+found
drwxr-xr-x.   2 root root    40 Jun  1 06:37 media
drwxr-xr-x.   2 root root  4096 Feb  3 11:28 mnt
drwxr-xr-x.   5 root root  4096 Feb  3 11:28 opt
dr-xr-xr-x. 161 root root     0 Jun  1 08:36 proc
dr-xr-x---.  25 root root  4096 May 31 20:11 root
drwxr-xr-x.  33 root root  1020 Jun  1 08:01 run
lrwxrwxrwx.   1 root root     8 May 30 16:31 sbin -> usr/sbin
drwxr-xr-x.   3 root root  4096 Apr  5  2011 selinux
drwxr-xr-x.   2 root root  4096 Feb  3 11:28 srv
drwxr-xr-x.  12 root root     0 Jun  1 06:37 sys
drwxrwxrwt. 277 root root 20480 Jun  1 11:02 tmp
drwxr-xr-x.  13 root root  4096 May 30 16:31 usr
drwxr-xr-x.  20 root root  4096 May 30 16:31 var
drwxr-xr-x.   3 root root  4096 Oct  7  2011 win


Link na članak:
http://cristalinux.blogspot.com/2012/06/fedora-17-review-kde-gnome.html

Hugo, ja pak imam suprotnih iskustava - dugo me neka verzija Fedore iznenadila u skoku u "odazivu" i brzini kao ova (17). Sustav se boota najbrže do sada (valjda je to zasluga systemd-a), ATI-jevi driveri su osjetno poboljšani, KDE radi glađe no ikad, čak mi i radi ona fora kad nemam kodek ili nešto pa me PackageKit pita za instalaciju... Zbilja nemam nekih zamjerki. Možda je to tvoje sve do Gnome Shella...