Linux za Sve forum

odin je napisao/la:Pacman je uz Emerge najbolji paket upravitelj,a nakon updatea na novi se usuđujem reć i bolji nego emrge

Pacman-u fali to što paketi unutar arch repoa nisu potpisani s gpg-om(tu nadopunu ima spacman - fork pacman koji se nalazi u gnuffy-u)
@emerge emerge tj. portage se uvjek vukao kao prebijena mačka

Emerge se vuće?Odkad Nisam nikad primjetil,dapaće čak mi brži nego pacman

Marijek je napisao/la:već sam mislio na nekakav GUI sa istim/sličnim mogućnostima kakve ima software management iz Yasta.

Pošteno. Ne koristim GUI za Pacman, no znam da je Grof isprobavao neke, pa ti možda on može preporučiti nešto, ako već ne želiš sam isprobavati.

retsum je napisao/la:Pacman-u fali to što paketi unutar arch repoa nisu potpisani s gpg-om(tu nadopunu ima spacman - fork pacman koji se nalazi u gnuffy-u)

Kad bi sada Arch počeo koristiti Spacman, bi li se to promijenilo? Drugim riječima, ni to nije do package managera već distribucije.

@jjj ne bi se promijenilo jer paketi unutar repoa nisu popisani

odin je napisao/la:Pacman je uz Emerge najbolji paket upravitelj,a nakon updatea na novi se usuđujem reć i bolji nego emrge

Što sa apt-get-om, aptitude-om, yum-om, oni nisu dobri paket upravitelji?

spori su, naspram pacmana, gentoo nisam nikad koristio, toliki mazohist pak nisam

pingu je napisao/la:

odin je napisao/la:Pacman je uz Emerge najbolji paket upravitelj,a nakon updatea na novi se usuđujem reć i bolji nego emrge

Što sa apt-get-om, aptitude-om, yum-om, oni nisu dobri paket upravitelji?

Sve što piše jest da je Pacman najbolji.

Yum ima najviše mogućnosti kad se proširi s brdo pluginova (fastest mirror, delta rpm, priorities, protect-base itd.) No za razliku od ovih brzih, yum je napisan u pythonu i od tud dio njegove sporosti (no glavnina odlazi na to što svaki put ažurira listu paketa, probajte s -C )

Da , ali uz npr. apt-get dolazi dpkg , uz yum rpm itd... pacman ima samo sebe
Možemo govoriti o barem 5 segmenata : kolko brzo/dobro barataju sa ovisnostima ; kolko ima treba da "nađu" paket (mirrori,etc) , kolko brzo instaliraju , opcije i čistoća/jednostavnost(ne mislim na agumente , nego na baratanje paketima) kod instalacije paketa.

4ndY je napisao/la:Yum ima najviše mogućnosti kad se proširi s brdo pluginova (fastest mirror, delta rpm, priorities, protect-base itd.) No za razliku od ovih brzih, yum je napisan u pythonu i od tud dio njegove sporosti (no glavnina odlazi na to što svaki put ažurira listu paketa, probajte s -C )

apt-get/aptitude/dpkg-* veci dio ovoga imaju po defaultu, zapravo sve osim fastest mirror sto je isto dostupno kao treci paket..

obzirom da nisam koristio packman, u cemu je njegova prednost nad gore navedenima?