Switch to full style
Diskusije usko vezane uz Arch Linux i srodne distribucije.
Odgovori

Re: Chakra

30 sij 2011, 21:06

Grof je napisao/la:Iako se forum zove Arch i Chakra


About that...Chakra jest potekla od Archa, ali trenutno (i ubuduće) je to odnos sličniji onome Debiana i Ubuntua. Osim stvari koje si nabrojao, tu je i činjenica da Chakra ima svoje repozitorije, uključujući vlastitu verziju AUR-a, ubuduće neće koristiti Pacman već Akabei, i da oni sebe smatraju "ground-up" distribucijom, koja je "heavily influenced by Arch", ali sve više (i to ciljano) samo u duhu (KISS, a tako bi, hipotetskim silogizmom, Slackware i ostali koji su utjecali na Arch mogli biti navedeni umjesto Archa). Iako, ako je suditi po tim bundleovima za GTK aplikacije, taj ideal im nije previše važan. Dakle, možda jesi u pravu, možda će u budućnosti biti više govora o Chakri, pa utoliko više ne vidim zašto bi ovaj podforum bio "Arch Linux i Chakra". A tu su i drugi Arch derivati, odnosno distribucije koje još uvijek jesu derivati, što naravno pridonosi konceptualnoj zbunjenosti - Chakra ide pod Arch, ali Archbang ide pod Ostalo, dok Mint ide pod Ubuntu koji ne ide pod Debian....no, kako ne želimo podforum za svaku distru pod suncem, moj konkretni prijedlog jest da se opis podforuma promijeni u "Diskusije usko vezane uz Arch Linux[, Chakra] i srodne distribucije." Uglate oko Chakre jer ju smatram opcionalnim argumentom :)

Re: Chakra

30 sij 2011, 22:20

Nemam ništa protiv tvog prijedloga, no bojim se da formu uglatih zagrada neće nitko ispravno protumačiti. Možda da na neki drugi, jednostavniji način to napišemo ;)

Sve drugo se slažem s tobom i kada i ako Chakra postane visoko pozicionirana distra zasigurno će dobiti svoj posebni podforum.

Re: Chakra

30 sij 2011, 22:52

Nisam mislio da uglate ostanu u samom opisu, njima samo htjedoh naglasiti dvojbe oko toga trebaju li biti u istom podforum. No, to je samo prijedlog, ako netko ima bolji, neka se oglasi.

Re: Chakra

31 sij 2011, 00:06

Baš bi mogao probati Chakra. Zadnji nedebianoid koji sam uspješno instalirao i koristio je suse linux 9.0, a prije njega red hat desktop 9.0 ...

Re: Chakra

31 sij 2011, 16:13

Kad se već spominje Archbang, ta distribucija bi definitivno spadala pod Arch Linux forum jer nije ništa manje Arch od Chakre, naprotiv, instalacija je pojednostavljena, već je dosta toga iskonfigurirano, ali sve nakon toga je isto kao i kod Archa.

Re: Chakra

31 sij 2011, 16:38

ali ak ćeš stavljati archbang onda moraš i godanov archlive kaj baš i nema smisla

Re: Chakra

31 sij 2011, 22:28

Ma najvažnije da Arch ima svoj forum, a po mom mišljenju tu idu i svi derivati ili kako već nazvati distribucije poput Archbanga koji je zapravo Arch. Chakra je donedavno isto bila Arch, ali sad se malo udaljava, pa će to možda u budućnosti više ličiti na Debian-Ubuntu odnos nego na Ubuntu-Mint. Međutim, za sada ne vidim zašto ne bi bila u istom forumu kao i Arch.
Ako sam dobro shvatio klasifikaciju... možda i nisam...

Re: Chakra

31 sij 2011, 22:30

moglo bi ime podforuma bit "Arch i derivati" i svi sretni i zadovoljni ;)

Re: Chakra

01 vel 2011, 07:46

Forum će se zvati Arch Linux, Chakra... i kvit ;)

Re: Chakra

21 ožu 2011, 01:15

Promjenili nacin imenovanja distre, evo izasla je Chakra 2011.04 Milestone 3. Znaci vise nemaju u nazivu verzija nula tocka nesto...
http://chakra-project.org/news/index.ph ... eased.html
Odgovori