Sada je: 30 svi 2020, 09:20.
Diskusije usko vezane uz Arch Linux i srodne distribucije.

Moderator/ica: Moderatori/ce

Re: Chakra
01 lip 2012, 23:36
Hvala i pozdrav i vama.
Chakru sam odabrao iz čiste radoznalosti, smatrajući je "samo" zanjimljivim eksperimentom, za jedan (po)stariji Acer Aspire 5520 laptop. Duže vremena nije bilo izrazito KDE-centričnih distribucija (i SUSE je, valjda iz znanih razloga, prešaltao na GNOME, pa sad valjda opet na KDE, ali na njih linux zajednica više i ne računa). Zatim je se pojavio turski Pardus (za kojeg ne znam u kakvoj je sad fazi, čini mi se stagging), da bi se u zadnje vrijeme pojavilo sve više malih distribucija koje kao default imaju KDE, što znači da i sam KDE polako sazrijeva, nakon šoka i porođajnih muka s prelaskom na KDE4.

Zaintrigiralo me je to što je Chakra nekakav "i je i nije" derivat Archa (koji vrtim na desktopu i koji sam doživljavao kao kraj povjesti, što se bar mene tiče), te zatim što je KDE centrična - zapravo, isključiva, distibucija. Osobno, mislim da je KDE i sad najbolje okruženje (odnosno, ne desktop okruženje nego Software Compilation, da se povinujemo još jednom od hirova KDE ekipe), s najviše potencijala, na svim form-factorima, vrijeme će pokazati hoće li se taj potencjal i razviti.

Svidjela mi se ideja u pozadini da je zapravo jedini način "tesanja" i "brušenja" KDE-a napraviti distribuciju koja će se zasnivati isključivo na njemu, bez (pomoći, ili pomoćnih) primjesa, te tako u okruženju koje se jedino oslanja na KDE SC vidjeti sve njegove mane ali i mogućnosti. Iz nekih komentara vidim da to uopće nije tako shvaćeno, nego se doživljava kao nekakva isključivost, "zealotizam", GNOME-rasizam, i šta sve ne. Ne radi se o tome. I sami znate da dečki iz KDE-a znaju biti "razbarušeni" i zaigrani, slijedeći neke svoje ciljeve, sjetimo se samo potpunog odbacivanja 3.5 codebase i prelaska na 4.0 from scratch.

Stoga KDE (ovaj, 4.x, pogotovo) uvijek ima puno više potencijala, nego dovršene realizacije, uvijek ostaju nekakve neispolirane sitnice i nedovršene ideje, kao da je KDE programerima puno važniji sam koncept od kasnijeg rada na kodu. Ne želeći vrijeđati ikoga, mislim da je s GNOME ekipom upravo suprotno - oni izvlače 110% iz onoga čime raspolažu. I to vrijedi za sve KDE flagship aplikacije: i Amarok i Kdenlive i K3b i Digikam i cijelu Calligra suitu i sve s "K" oznakom.

Primjerice, (koliko ja znam) danas sveprisutni WebKit je Appleov fork KHTML-a (i KJS-a, također), pa je zato i sam pod GPL i BSD licencom, što nikako nije Appleova praksa. KHTML je (bio): jako zanimljiv, obećavajući, pun potencijala, i neupotrebljiv! Tek kad ga je Apple uzeo za svoj Safari postaje ozbiljna stvar, a eto sad polako i dominira (chrome-chromium, default je i na Androidu, itd.), pa od svih web browser layout enginea drži respektabilnih 36%, čini mi se, te i dalje raste. To je samo primjer, KDE-like riješenja naći će te svugdje, pa i Windblowsi kopiraju masu toga.

KDE fanovi znaju što su prvo pomislili kad su vidjeli prve screenshotove Win7. KDE očito ima nesrazmjerno veći utjecaj u odnosu na broj korisnika i distribuciju (tiražu), nešto kao softverski Velvet Underground. Zato mislim da jedna ovakva distribucija ima puno veći značaj od samo još jedne, bogtepitajkoje linux distre i da je prvenstveno tako treba i promatrati.

E sad, nakon ovog predugog, ali mislim važnog uvoda, ukratko moja iskustva: ispočetka sam se osjećao ko riba na suhom. Te nedostaje mi ovo, te fali mi ono. Ali, zbog svega gore rečenog, odlučih ustrajati. Osim Calligra suite, ubacio sam i (po Chakra-Team tvrdnji) GNOME-free verziju LibreOfficea (što ja baš i ne kužim, ali pogađam da i nije riječ o tolikom KDE čistunstvu, isto vrijedi i za instalaciju flashplugin-a iz oficijelnih repozitorija, s kojim se instaliraju i gtk2 i mozilla-common paketi :)), za browser sam odabrao Qupzillu (mada KDE, pa i Chakra, forsiraju Rekonq, ko zna zašto, ali tipično). I - stvar funkcionira. Definitivno!

Chakra je još i sad, pošteno govoreći, prije alpha nego beta, ali - kotrlja se! Opet ponavljam, ne želim nikoga omalovažiti, ali neki od problema koje su ljudi iznad opisivali, dolaze od nepoznavanja samog KDE-a (neko je spominjao mp3 tagove, zaboga! Da ne spominjem spominjanje nekod drugog package managera osim pacmana, na Arch forumu!).

Tako, da (zasad) ne gnjavim više, ako se ima što za reći, volio bih da se oglasite. Ili ostajem usamljen :) sa svojom pričom. Hvala na prostoru i isprika na predugom postu!
Avatar
Postovi: 2
Postovi: 2
Pridružen/a: 31 svi 2012, 22:24
Podijelio/la zahvalu: 0 puta
Primio/la zahvalu: 0 puta
Spol: M
OS: Chakra
Re: Chakra
24 kol 2012, 19:48
http://chakra-linux.org/news/index.php? ... pport.html
Chakra phasing out i686 support
Listen, I gotta fight the lion. That's what that guy Scott's all about. I know. I've studied him already.
Avatar
Moderator
Postovi: 1779
Moderator
Postovi: 1779
Pridružen/a: 10 ruj 2010, 11:20
Podijelio/la zahvalu: 9 puta
Primio/la zahvalu: 92 puta
Spol: M
OS: openSUSE Factory KDE
Re: Chakra
27 kol 2012, 20:57
Ajde samod a vas obavestim, da je izašla Cakra 2012.08
gMajstor
gMajstor
Re: Chakra
27 kol 2012, 21:35
gMajstor je napisao/la:Ajde samod a vas obavestim, da je izašla Cakra 2012.08


Prva donosi novi KDE 4.9
Abzeenth je napisao/la:Dobro onda. Baš me briga. Krepajte od offtopica.

jurastublic je napisao/la:Ovaj thread me podsjeća na krepanu mačku. Treba to pokupit lopatom i zakopat. Onda dezinficirati lopatu. :-D
Avatar
Moderator
Postovi: 5818
Moderator
Postovi: 5818
Pridružen/a: 25 ožu 2012, 14:29
Lokacija: ~/kauč
Podijelio/la zahvalu: 155 puta
Primio/la zahvalu: 251 puta
Spol: M
OS: Mint 17.3 Cimet
Re: Chakra
03 stu 2012, 17:39
Chakra 2012.09.
Dedo je nešto blagonaklon prema Chakri. Dao je 6/10. A toliki problemi... Da mu Suse radi takva sr..a, bilo bi 2/10.

Evo review:

http://www.dedoimedo.com/computers/chakra-2012-09.html
Where there is a gui there's a way.
Avatar
Postovi: 2322
Postovi: 2322
Pridružen/a: 08 ožu 2010, 20:26
Lokacija: JustPine
Podijelio/la zahvalu: 56 puta
Primio/la zahvalu: 64 puta
Spol: M
OS: CimetMint 18.1
Re: Chakra
21 tra 2013, 13:15
Instalirao Chakru 2013.03 "Benz" (na laptop) i mogu reći da napreduju. Instaler po običaju izgleda odlično, a i radi dobro. Postoji tu i tamo pokoji glitch, ali ništa strašno. Koristim ju dva dana i za sada radi prilično dobro. Namjeravam napisati recenziju ako nitko nema ništa protiv (jer smo već pisali na tu temu, a i ne znam ima li Suko u planu nešto slično ovih dana, pa po dogovoru...). Zapravo, napravio bih recenziju/test/usporedbu Chakre, Manjara i ArchBanga ne ponavljajući previše već napisano.

Evo screenshot svježe instalirane Chakre Benz:

slika
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Avatar
Moderator
Postovi: 3293
Moderator
Postovi: 3293
Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
Lokacija: Nova Gradiška
Podijelio/la zahvalu: 122 puta
Primio/la zahvalu: 156 puta
OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
Re: Chakra
21 tra 2013, 13:55
Napravi slobodno review.
Ja radim recenziju LMDE-a.
Chakra me nije nikad privlacila zbog tih svojih bundleova.
Avatar
Site Admin
Postovi: 16087
Site Admin
Postovi: 16087
Pridružen/a: 03 tra 2008, 18:09
Lokacija: Svugdi me ima. Slavonija uglavnom.
Podijelio/la zahvalu: 503 puta
Primio/la zahvalu: 531 puta
Spol: M
OS: Mint 17 Cinnamon
Re: Chakra
21 tra 2013, 14:58
Dogovoreno.
Ni mene Chakra nije previše privlačila zato što koristim dosta GTK aplikacija. Po njihovim riječima GTK malo usporava KDE. No dobro, takva je distra. Ionako je počela kao KDE playground.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Avatar
Moderator
Postovi: 3293
Moderator
Postovi: 3293
Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
Lokacija: Nova Gradiška
Podijelio/la zahvalu: 122 puta
Primio/la zahvalu: 156 puta
OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
Re: Chakra
13 svi 2013, 20:59
Chakra bi bila super da nema svojih bundleova... ovako mi je nekako sve ''to clean'' :D
Avatar
Postovi: 259
Postovi: 259
Pridružen/a: 02 tra 2013, 16:41
Podijelio/la zahvalu: 5 puta
Primio/la zahvalu: 2 puta
Spol: M
OS: openSUSE
Nema više bundleova :-D
Sve potrebne gtk aplikacije su u "extra" repositoriju.
http://chakra-project.org/wiki/index.php?title=Repositories
Postovi: 7
Postovi: 7
Pridružen/a: 08 sij 2013, 15:40
Podijelio/la zahvalu: 0 puta
Primio/la zahvalu: 0 puta
Spol: M
OS: Arch Linux KDE

Na mreži
Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.