Yorkin je napisao/la:Ne bi htio biti zlonamjeran, ali... je li Ubuntu imao prije ovakvih problema
Kao što kaže Zole, događa se i događat će se. Sputnik je navodno član foruma kojemu se nije svidjela Canonicalova politika. Smješno je što je forum community baziran i vođen. Ako je htio naškoditi, trebao je difejsat neku drugu stranicu, koja je izravno pod Canonicalom.
Yorkin je napisao/la:prije nego li su krenuli stopama MS i Applea?
(Pozivam se na ranije recenzije i filozofske poglede o tome kako je Ubuntu "postao zao".)
Stvarno ljudi idealiziraju koješta (ne mislim na tebe, Yorkin). Pitam se zašto nitko ne pljuje po OpenSusetu jer ga sponzorira Novell, koji je imao izravne veze s M$-om po pitanju patenata, ili Fedoru, koja je testing poligon za RedHat, koji je odavno komercijalizirao svoju distru, sa svojim djelovima (pa ti zamjeni kernel xD).
Meni je iskreno sasvim ok Canonicalov stav i mislim da je to ono što fali razvoju linux based distri naspram, recimo, BSD-a. Oni žele kompletan sustav napravljen prema svojim specsima i dugogodišnjom podrškom. Možda nitko ne želi priznati, ali linux distre su groteskna stvorenja, kao franjoštajn - jedan dio odavde, drugi odande, treći odande... Sve je razjedinjeno i svaki projekt daje nešto. E sada, ako Marko misli da se nešto može napraviti i ako ima viziju, neka ide dalje. Sretno im sa svime.
Svaka distra ima svoje razloge da se ne koristi, zato svatko koristi što njemu odgovara. Ako je stvar u špijunaži, ona ne postoji samo na Ubuntuu, već ako postoji, onda se događa na kernel levelu (nemojmo zaboraviti da je M$ peti najveći komiter koda za kernel (pregleda li itko sav taj kod?). SElinux moduli? Čudovište u ormaru! Zašto se ne raspravlja o pravim problemima, poput uvođenja systemd-a i kako to nije unix way?
Svaki OS ima svoje quirkove i to je to.
Live, let live, help live!
DISCLAIMER: Ne branim nikoga niti sam subjektivan bilo kojoj strani. Svi znamo za reklame i amazonu ali i svi smo svjesni utjecaja koji je Ubuntu donio linux zajednici, barem u pridošlicama, ako ne u kódu. Ako oni više vole naglasiti kako je Ubuntu opensource(način razvoja), a ne free software(filozofija), to je njihova stvar. Moram isto natuknuti kako je Torvalds jedan od ljudi koji je, ako ne skovao, onda podržao i prihvatio termin opensource. It's all bussiness, a taj isti biznis voli dugotrajnu podršku, aplikacije (ili slobodne ili ne, bitno je da se posao može obavljati) i tvrtku tj., neku pravnu osobu iza svega, a da nije udruga.
Ajmo istjerivat frustracije na nečemu drugome, možda bi bilo dosta ubuntu-bashinga
