Kako izgleda vaš desktop

[JH-IM]

Najnovije eksperimentiranje, Manjaro sa KDEom.

[Vl@do]

Najnovije eksperimentiranje, Manjaro sa KDEom.

Baš mi je drago da polako ali sigurno kročiš prema Archu.

[JH-IM]

Baš mi je drago da polako ali sigurno kročiš prema Archu.

Probao sam i njega, ali nije pouzdan kao Debian/Ubuntu, radi sve ok 99% vremena, onda dođe neki veći update i polomi se nešto, makar malo, nije problem popraviti, ali da li želim OS kojega povremeno trebam popravljati? Nakon 17+ g aktivnog dnevnog korištenja Linuxa i 20ak g indirektnijeg korištenja Linuxa odgovor je nope, barem ne za glavni OS, za praćenje razvoja desktop environmenta, alata i općenito zabavljanje da svakako zbog prirode rolling distribucije koja uvijek ima najnovije pakete.

AUR je popriličan hit and miss što bi se reklo, updateovi za Chrome, Skype i slično kasne u odnosu na službene repositoryje dostupne za deb/rpm distribucije i danima često, neki buildovi failaju ili imaju bugova jer maintainer ih ne održava kako treba, onda je potrebno ručno buildati gdje si opet postavim pitanje-želim li to? No offense, ali AUR je u usporedbi sa PPA repositoryjima za Ubuntu inferioran kvalitetom i brzinom updateova, maintaineri paketa su većinom treće strane, a ne sami developeri neke aplikacije kao što je slučaj sa PPA repositoryjima za Ubuntu i neke druge deb/rpm distribucije. Da AUR kao službeno nije podržan, ali sa obzirom na neke popularne programe kao Chrome, Skype, Viber i slični mislim da gotovo da nema korisnika Arch Linuxa ili nekog derivata koji nije ništa instalirao iz AURa. Nisu ni neslužbeni PPA podržani na Ubuntuu, ali su ipak puno ugodnije iskustvo.

Kao drugi OS može, ali prvi može jedino biti Debian Stable ili Ubuntu LTS. Arch Linux generalno radi dobro i brzo, ali cjelokupno iskustvo ima svojih "bugova" u odnosu na ova dva spomenuta, povremeni problemi nakon updatea, neujednačena kvaliteta paketa u AUR repositoryju, više manjih bugova koje uzrokuje uvijek najnoviji softver. Može biti super za prvi OS nekome na kućnom računalu ako ima volje za povremeno zasukavanje rukava, ja očekujem da mi glavni OS radi i uvijek radi sa minimumom mojeg ulaganja vremena odnosno da mi se OS ne nameće nego da ja na njemu odradim što želim bez da ga uopće primijećujem. Za razne eksperimente i imam drugi, ponekad i treći OS.

Disclaimer-moj post je moje iskustvo i nije poziv na prepucavanje i flame wars oko Arch Linuxa, Debiana i Ubuntua, svatko koristi što hoće onako kako hoće

[Vl@do]

Ma sve5, salim se malo, pa znas mene.

[jurastublic]

Ne dirajte mi večeras
uspomenu u meni,
ne dirajte mi Ubuntu
jer ja ću se vratiti.

[JH-IM]

Ma sve5, salim se malo, pa znas mene.

Znam da, ali usput sam se i osvrnuo na ostalo

[JH-IM]

Ne dirajte mi večeras
uspomenu u meni,
ne dirajte mi Ubuntu
jer ja ću se vratiti.

A Debian si izostavio

[Cooleech]

PPA-ovi bolji od AUR-a?! Neću komentirat' jer mi se ne komentiraju budalaštine. I da, obvezno ću na kraju dodati kako je to moje osobno iskustvo i da ne potičem flame war.

[blast beat]

Kako se svima uvek nešto polomi na Arch-u nakon update samo meni ne. Zahtevam pravdu, hoću i ja da mi se nešto polomi, malo da mi razbije monotoniju update-a

[Cooleech]

Kako se svima uvek nešto polomi na Arch-u nakon update samo meni ne.

Upravo je tako i kod mene. Do sad se, u cca 3 godine, dogodilo SAMO JEDNOM da se nisam mogao ulogirat na KDE-u jer je NetworkManager imao neki bug, a svi ostali DE-ovi su radili normalno. Downgrade NM-a je riješio problem do krpanja buga u novoj verziji (potrajalo je cca 2-3 dana).

Zahtevam pravdu, hoću i ja da mi se nešto polomi...

Evo, ja se dobrovoljno javljam da ti polomim kosti, nikakav problem.