Linux za Sve forum

Slažem se ja mislim da nitko neče kupiti karticu na koju treba hrpa linija i librayeva ubaciti da bi proradila. Ja želim da to bude ona koja odma radi. Dobro, možda se pojavi koja da treba neki firmware to nije nis ali potrebno je samo dopisati kamo da se stavi da se početnik odma snađe

Opet problem ako iz nekog razloga ne radi out of box na fedori a radi na ubuntuu ili obratno i sta ce ljudi staviti na semafor... hm
Mozda bi bilo bolje odabrati samo jednu disribuciju recimo ubuntu jer ju trenutacno koristi najvise pocetnika a prema pocetnicima bi trebalo to biti najvise okrenuto... neznam...

gle dvije distre i dva semafora jedna distra mora biti .rpm a jedna mora .deb,,,,,,,, Ubuntu i Fedora su najpoznatiji tako da se njih treba koristiti za testiranja,,,,, ovdje se neradi o winsima tako da imas samo jedan aktualni OS i drugi koji MS slobodno se moze rec jos prisilno drzi u prodaji,,,,,,

ovo je linux svi zanom da ima bezbroj distri i svi znamo da je to sve podjeljeno na .rpm i .deb i da su Fedora i Ubuntu najrasprostranjaniji medu pocetnicima itd

Možda nam je peticija ovako kako je napisana možda malo prezahtjevna i nerealna. Ne znam koliko bi dobili s njom.
Dobro, kad se pregovara, treba na početku postaviti više zahtjeve, pa dogovarati nakon toga realne.
Ali, opet, ne valja niti biti nerazuman i tražiti puno više nego je moguće.
Ja predlažem jedan komad hardvera po broju. I recenzija u Open source rubrici. Mali članak.
(Za početak)
Po mogućnosti da hardver radi.
To je lako izvesti. Može se i semafor lako uklopiti...
A kroz par brojeva bi se skupilo toga.
Što mislite o tome?

pa naravno za pocetak da se ide samo sa stvarima koje rade out of the box ili imaju jednostavne instalacije i dosta je,,,,, kasnije se moze bacit na one zbog kojih se lupa glavom u zid

Grof je napisao/la:Ajmo srediti prijedlog teksta za peticiju:

Dakle, moj prijedlog:

Slično kako smo to rješili na našim WIki stranicama ovdje:
http://wiki.open.hr/index.php/Linux_hardver

S poštovanjem,
Tim Linux korisnika

Izbaci ovo našim, jer ima ljudi koji bi potpisali peticiju, a ne sudjeluju u izradi wikija niti ga koriste, pa ga nikako ne mogu smatrati kao "svojim", odnosno ne mogu se složiti s peticijom?

Griješite ako mislite da ćete pokriti "sve" distre ako odaberete RPM i DEB distru jer RPM i DEB nema nikakve veze s hardverskom podrškom. Što se hardvera tiče Fedora i Ubuntu su si sličniji, nego recimo Ubuntu i Debian stable ili Fedora i RedHat, jer prvo dvoje idu sa najnovijim kernelima.

Samo jedna distra, Ubuntu, je dovoljna. Ako radi na Ubuntuu, proradit će i na Fedori (i obrnuto). Sve ostalo nema smisla i dodatan je posao za testere.

mislio sam na .deb i .rpm zbog razlicitin proces instalacije i dostupnosti drivera itd......

speedy je napisao/la:mislio sam na .deb i .rpm zbog razlicitin proces instalacije i dostupnosti drivera itd......

Kako? Recimo driveri za RedHat ionako ne možeš instalirati na openSUSE ili Mandrivu, a vjerojatno ne možeš ni na noviju Fedoru - sve su RPM distribucije.

Proces instalacije? Ako se driver već nalazi u RPM/DEB paketu, mislim da je instalacija trivijalna (PackageKit ili Synaptic).

A što kažete na prijedlog da se za prvu ruku odradi samo jedan (ili dva) komada hardvera i napiše recenzija?
Jer, ako uzmeš i samo Ubuntu, opet je ogroman posao testirati svaki komad hardvera.
Npr. u ovom broju Vidija postoji oko 25 članaka u Hardver rubrici. Dobro, neki komadi hardvera su zvučnici, tipkovnice i sl. stvari koje rade bez problema. Ali ima dosta i kompliciranijih komada hardvera za koje bi se trebalo pomučiti da prorade. Na kraju bi ekipa koja radi hardver tri četvrtine vremena provodila podešavajući neposlušan hardver na Linuxu. A ostatak testirajući ga za Windowse i Linux.
Ne znam koliko ima smisla da upiremo i zahtjevamo da se testira baš svaki komad.
Osim toga, dosta hardvera je tek izašlo na tržište i jedva da za njih postoje driveri za Windowse. Znači, automatski bi izašlo da ne rade na Linuxu, a možda bi za koji mjesec izašao odličan driver za Linux.

Znači, ja predlažem odvojeni članak jednog, ili dva komada hardvera. Mogu biti i stariji, to jest uređaji koji su već recenzirani za Windowse.
Ne mora to biti najnajnovija grafička.

Suko je napisao/la:A što kažete na prijedlog da se za prvu ruku odradi samo jedan (ili dva) komada hardvera i napiše recenzija?

A to bi bio ko neki minimum ali za to nam netreba peticija ako ubace taj review unutar open sorce rubrike ciji je urednik medju nama...

Suko je napisao/la: Jer, ako uzmeš i samo Ubuntu, opet je ogroman posao testirati svaki komad hardvera.
Npr. u ovom broju Vidija postoji oko 25 članaka u Hardver rubrici. Dobro, neki komadi hardvera su zvučnici, tipkovnice i sl. stvari koje rade bez problema. Ali ima dosta i kompliciranijih komada hardvera za koje bi se trebalo pomučiti da prorade. Na kraju bi ekipa koja radi hardver tri četvrtine vremena provodila podešavajući neposlušan hardver na Linuxu. A ostatak testirajući ga za Windowse i Linux.
Ne znam koliko ima smisla da upiremo i zahtjevamo da se testira baš svaki komad.

Zasto naporno... zato sam i reko da treba skoro pa izbaciti ono "radi ako napravis to i to..." Trebalo bi samo out of box da li radi.
Ono testiraju web kameru... ubace stik sa ubuntuom na njemu, dignu sustav sa stika i pokrenu cheese i skype da li radi.
Testiraju tv karticu... pokrenu kaffeine i vide da li radi tv kartica
Recimo ova dva proizvoda ljudi dosta kupuju a rijetki su podrzani u linuxu out of box...
E sada sa grafickim karticama tu bi bilo dosta problema mislim... to bolje ne traziti
Ali opet tesko biti selektivan kod hardwarea, sve to skupa je prilicno komplicirano...

Suko je napisao/la: Osim toga, dosta hardvera je tek izašlo na tržište i jedva da za njih postoje driveri za Windowse. Znači, automatski bi izašlo da ne rade na Linuxu, a možda bi za koji mjesec izašao odličan driver za Linux.

To mozda imas pravo...

Moj zakljucak: Mozda je ipak bolje to sto kaze suko po jedan-dva komada hardwarea po broju... po mogucnosti poceti sa web kamerama, tv karticama, stickovima za internet...

I jedan problem ljudi koji citaju vidi i vide da se hardware posebno testira za linux te da u casopisu ima jos puno hardwarea za koji ne pise da li radi u linuxu misliti da nista ne radi u linuxu osim nesto sitno hardwarea...