drade je napisao/la:
P.S. @drone
LTS ne znaci da ce distribucija imati u navedenom periodu iste verzije programa koje je imala pri izlasku (to bi bilo suludo). To znaci da ce se davati podrska za taj konkretan proizvod u navedenom razdoblju, naravno, samo za pakete koji su sluzbeno izdati od strane vendora distribucije ...
LTS znači Long Term Support, a to znači da će ga u tom vremenu Canonical podržavati. Koliko sam imao prilike vidjeti, ta podrška se između ostaloga odnosi na nadogradnje i patcheve postojećih verzija paketa. Ako je bio kernel 2.6.32, taj će i ostati, ako je bio Firefox 3.5 - ista stvar. Samo će se nadograđivati i krpati unutar te glavne verzije, znači umjesto ff 3.5.7 u trenutku instalacije, nadogradit će se na recimo 3.5.22, a ne na 9.0.1 ili 25.7. To opet znači, iako ne garantira u potpunosti, da bi isti driveri trebali raditi cijelo to vrijeme ili recimo ekstenzije u firefoxu.
Bar je do sada tako bilo s takvim distribucijama.
drade je napisao/la:
P.S. @drone
LTS ne znaci da ce distribucija imati u navedenom periodu iste verzije programa koje je imala pri izlasku (to bi bilo suludo). To znaci da ce se davati podrska za taj konkretan proizvod u navedenom razdoblju, naravno, samo za pakete koji su sluzbeno izdati od strane vendora distribucije ...
LTS znači Long Term Support, a to znači da će ga u tom vremenu Canonical podržavati. Koliko sam imao prilike vidjeti, ta podrška se između ostaloga odnosi na nadogradnje i patcheve postojećih verzija paketa. Ako je bio kernel 2.6.32, taj će i ostati, ako je bio Firefox 3.5 - ista stvar. Samo će se nadograđivati i krpati unutar te glavne verzije, znači umjesto ff 3.5.7 u trenutku instalacije, nadogradit će se na recimo 3.5.22, a ne na 9.0.1 ili 25.7. To opet znači, iako ne garantira u potpunosti, da bi isti driveri trebali raditi cijelo to vrijeme ili recimo ekstenzije u firefoxu.
Bar je do sada tako bilo s takvim distribucijama.
e bas si falio u primjeru firefox, thunderbird i chromium se updateaju (mozda jos neki, neznam), ne cim izadje nova verzija nego sa zakasnjenjem ali se updateaju... recimo firefox je bio 7 kada je izasao 11.10 a sada je verzija 8 u sluzbenim repozitorijima... drugi svi programi se samo krpaju unutar iste verzije
to vec neko vrijeme tako funkcionira kod ubuntua
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
Hmm, neki dan sam maknuo službeni ff iz Mint repozitorija i stavio ne PPA nego s Mozillinih stranica na ženin laptop jer je službeni bio neki stari. Radi se o Mintu 9, pa ok, onda je valjda drugačije sad. Ali ff i nije toliko bitan u ovoj priči, nego kernel i Xorg. Mijenja li se i to?
drone je napisao/la:Hmm, neki dan sam maknuo službeni ff iz Mint repozitorija i stavio ne PPA nego s Mozillinih stranica na ženin laptop jer je službeni bio neki stari. Radi se o Mintu 9, pa ok, onda je valjda drugačije sad. Ali ff i nije toliko bitan u ovoj priči, nego kernel i Xorg. Mijenja li se i to?
naravno da ne, samo se krpaju...
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
drone je napisao/la:Hmm, neki dan sam maknuo službeni ff iz Mint repozitorija i stavio ne PPA nego s Mozillinih stranica na ženin laptop jer je službeni bio neki stari. Radi se o Mintu 9, pa ok, onda je valjda drugačije sad. Ali ff i nije toliko bitan u ovoj priči, nego kernel i Xorg. Mijenja li se i to?
ATTENTION: Due to an unavoidable ABI change the kernel updates have
been given a new version number, which requires you to recompile and
reinstall all third party kernel modules you might have installed. If
you use linux-restricted-modules, you have to update that package as
well to get modules which work with the new kernel version. Unless you
manually uninstalled the standard kernel metapackages (e.g. linux-generic,
linux-server, linux-powerpc), a standard system upgrade will automatically
perform this as well.
Backporting ? Da, naravno ! Isti kernel ? Ne, nikako !
EDIT:
Mogu oni ostajati na istoj verziji do smrti, no bez obzira na istovjetnost verzija, patch sim - patch tam "torturu" ces vjerojatno morati ponovno prolaziti nakon nadogradnje kernela. C'est la vie, mon amie.
When you're a kid and you wanna go "Weee !", but you ain't got drugs yet ... You hold out for your life, hold on to your little GONADS ... and STRIFE.
A onda mi svejedno... očito ću dugo ostati na: Arch za desktop i laptop, Debian za server, a Mint za ukućane i ostale koji baš žele isprobati Linux preko mojih leđa
SuperOS = Ubuntu + kodeci. Dobro, nađe se još pokoji program kao extra. Zadnji put kad sam obišao http://hacktolive.org/wiki/Hacktolive.org zadnja verzija je još bila 11.04.
Mint je ipak daleko odmakao od Ubuntua, kako po izgledu tako i u performansama. Ubuntu je postao škart (IMNSHO ).
Zadnja izmjena: Cooleech, dana/u 09 sij 2012, 16:10, ukupno mijenjano 1 put.
Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!