Stranica: 268/483.

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 09 tra 2016, 12:24
Postao/la bertone
Abzeenth je napisao/la:Ako ste iz Zagreba, možete li mi preporučiti print shop gdje se može za neku razumnu cijenu isprintati fotografija tj. poster u A2 formatu? ...
Imam na dvije minute hoda od zgrade fotokopirni studio i znam da imaju A0 plotter pa ti pitam za cijenu u utorak, prije nemrem.

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 09 tra 2016, 12:42
Postao/la Abzeenth
bertone je napisao/la: Imam na dvije minute hoda od zgrade fotokopirni studio i znam da imaju A0 plotter pa ti pitam za cijenu u utorak, prije nemrem.
Ma nije hitno, bez brige. :zamisljen
calisto053 je napisao/la: @Abz - preporučam da se registriraš (DM ili Tisak) kako bi ti na mail stizale redovite obavijesti o akcijama i popustima (fotke, kalendari, posteri, fotoknjige i dr.).


Nažalost mi već dolaze njihove obavijesti na mail, stalno, jer sam davno printala neke slike preko Tiska. :ljut2 Kažem nažalost jer ne mogu nikako to isključiti, ne mogu obrisati taj account iz nekog razloga, a uopće mi ne trebaju te usluge tako često - eto, jednom u 5 godina trebam nešto isprintati, a još je i u nestandardnom formatu.

Sad se brinem da možda neću moći to uopće profesionalno isprintati jer rezolucija slike nije dobra...72 ppi je, ne znam hoće li mi htjeti/moći to isprintati ako nije minimalno 300. Na kraju ću morat printat to doma na 6 A4 listova i lijepit ih selotejpom kao neki luzer* pface rofl



* ovo sam editirala, pisalo je "seljak" ali shvatih - prekasno! - da bi neki to mogli shvatiti kao uvredu ili napad na ljude koji žive na selu ili odande potječu. Naravno da nisam to tako mislila; problem je što se u lokalnom govoru često koristi ta riječ u značenju "osoba bez ukusa i/ili manira" pa sam i ja to usvojila, iako pokušavam to ne koristiti.

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 09 tra 2016, 13:43
Postao/la Fugu
I ja sam prije dobivao njihove mailove. Kad su mi dosadili, bez problema sam ih odpilio. Potraži kakva sitna slova...

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 09 tra 2016, 14:09
Postao/la NoMaam
NoMaam je napisao/la:Uf, malo da kukam. Danas cijeli dan mi je internet "nula" bodova. Sporo, sporo i sporo. Katastrofa.
Valjda će sutra biti bolje :zamisljen .

Pozz
Evo sam sebe da citiram. Ni tjedan dana :ljut2 i T-Com :twisted: je riješio moje probleme :twisted:
Konačno normalan internet, ako se moja brzina može danas nazvati normalna (10/0.6)


Pozz

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 09 tra 2016, 14:35
Postao/la Fugu
Bolja od mojih 8/0.5

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 10 tra 2016, 04:11
Postao/la Staromodan
Hej, pa onda bi se i luzeri mogli naljutit.

Seljak oznacava osobu koja radi i zivi od poljoprivrede.

Izraz seljacina necu opisivati, a njegova uljepsana verzija je seljo. Takve zesce osobe se nazivaju serifi ili poglavice.

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 10 tra 2016, 04:31
Postao/la Staromodan
NoMaam, da ponovim, sta nije to rekao Steven Winterburn?

Htio sam napisati dobro jutro, ali trenutno su registrirani samo Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], MSNbot Media, Staromodan i Yahoo [Bot].

p.s. kasnije su se pridruzili Exabot [Bot] i Google Feedfetcher.

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 10 tra 2016, 09:27
Postao/la NoMaam
Staromodan je napisao/la:NoMaam, da ponovim, sta nije to rekao Steven Winterburn?
Moguće. Ali kopajući bi se mogli i dublje vratiti u prošlost, zar ne? Meni je nebitno. Mislim da citat sve govori :-D i na žalost se u "praksi" vidi njegova istinitost.

Pozz

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 10 tra 2016, 14:13
Postao/la shrike
Konačno smo dočekali i dan kada su hakeri odlučili iskrcati van podatke o političarima (Panama papers). Uvijek sam se pitao kako to da se samo brinu o poznatim&slavnim ili eventualno ciljaju legalne porno stranice, a ignoriraju političare ili ilegalne porno stranice.

Re: čavrljanje 2.0

Postano: 10 tra 2016, 16:17
Postao/la kk
shrike je napisao/la:Konačno smo dočekali i dan kada su hakeri odlučili iskrcati van podatke o političarima (Panama papers).
Zašto misliš da su to uradili hakeri? Papiri su kao predani Švabskim novinama prije godinu dana, a oni su kao te papire prosljedili ICIJ (središte u Washingtonu, ko prstom u govno), prva javna objava iznimno selektiva i orijentirana protiv Istoka (Putin), iako u samim papitima o drugu Vladimiru ni riječi. Vidjet ćemo na kraju cui bono...

Da su "hakeri" ili bilo koji iskerni i pravi borci za slobodu to objavili, sve bi bilo objavljeno MOMENTALNO na torrentu, TORu, Freenetu, I2P itd. u RAW obliku bez ikakvog cherry pickanja i filtriranja. Novinarski ološ je zadnja stavka koja bi pala na pamet razumnom leakeru u 21. stoljeću, a i ako bi se odlučio za njih podjelio bi sa svim medijskim službama istočnim, zapadnim, lijevim i desnim u isto vrjeme.

Što se mene osobno tiče, Pannama, Snowden i svaki drugi "leak" kojeg nije moguće downloadati i pretražiti u izvornom obliku bez cenzure je fake.