Linux za Sve forum

shrike je napisao/la:Uf, baš su lika bezveze uhitili, iako mi je jasno zašto su pucali na rotvajlera.

Lika nisu uhitili bez veze i sasvim sigurno ne zbog snimanja, razlog je drugi i samo njima poznat jer se taj dio ne čuje na snimci i na žalost takvih kretena nema samo kod njih, ni naši kreteni nisu puno bolji .. a psa mi je žao, pogotovo što obožavam rotvajlere no postupak je opravdan i najmanje štetan

PunkBastard je napisao/la:Jazavče, ovdje je riječ o tome što je policajac ubio psa, mogao je na drugi način a baš ga je ubio i to sa 3, 4 hica. Ok, ovaj koji je snimao je kreten, pravi amerikanac pa je to kod njih normalno takav idiotizam, ali policajac nije odmah trebao ubiti psa.

Ti definitivno ne poznaješ rotvajlere .. par stranica ispred sam ti napisao koji je način obrane od rotvajlera ili sprečavanja rotvajlera kad nekog drugog napadne .. obrana oružjem je kud i kamo manje bolna od polomljenih rebara čiji su krajevi zabodeni u pluća psa

Bome da mene napadne rotvajler ne bi razmišljao o tome kako ću psu nanijeti što manje i nježnije ozlijede nego o tome kako ću izvući živu glavu, nepoderano lice i nepogrizene prste na rukama. A to bi značilo da bi na bilo koji način meni dostupan u tom trenutku tog psa pokušavao ubiti. Da imam pištolj naravno da bi ga upucao i to više puta. Da imam batinu, onda bi ga umlatio.
I to ne zato što mrzim životinje, nego zato što u tom trenutku reagiraš potpuno instiktivno, ispunjen jezom i u istinskom strahu za svoj život i zdravlje. Racionalno razmišljanje tu ne postoji, već razum preuzima onaj dio mozga koji je upravljao nama dok smo trčali savanom u potrazi za malim glodavcima a za nama je trčala sabljozuba mačka.
Inače, obožavam pse. Za mene su oni najplemenitije životinje, pravi prijatelji i čim vidim psa odmah mu poželim prići, pomaziti ga, popričati s njim. Do sad sam imao tri psa i sva tri sam obožavao.
Međutim, ovdje je problem vlasnik kreten, koji je od svoje životinje napravio isto takvog kretena, a reakcija policajca je sasvim prirodna i očekivana.

Suko je napisao/la: Međutim, ovdje je problem vlasnik kreten, koji je od svoje životinje napravio isto takvog kretena, a reakcija policajca je sasvim prirodna i očekivana.

Kao i uvijek, najebala životinja ni kriva ni dužna, jer ima gospodara maloumnika. Gazda će platit kaznicu i nabaviti novu životinju koju opet može upropastiti. Jer naravno, život životinje je manje vrijedan od čovjekova, nebitno kakav je taj čovjek. I naravno, svaki čovjek ima pravo držati životinju koju god želi, upropastitit ju kako god želi, i snositi minimalne posljedice. Ovo nije vezano samo uz ovaj brutalan slučaj - svi slušamo o problemu mačaka lutalica, a ne o ljudima koji ne steriliziraju svoje životinje. Svi pričamo o psima koji su zasrali dječja igrališta, a ne o ljudima koji to nisu skupili za svojim psima. Uvijek je životinja kriva, kao da ona zna šta je moral, etika, dobar odgoj i poštenje, u kojim satima je pristojno lajati, gdje se smije pišati... Interesantno je kako je ljudima u takvim situacijama drago odricanje od odgovornosti. Nikad nećete pročitati naslov "Vlasnik nije odgojio rotvajlera, pa je nesocijalizirano pseto reagiralo instinktivno" nego "Opasan rotvajler napao bebu", maltene kao da je to iz zlobe i pakosti napravio. A onda, kao vrhunac svega, ljudi više ne smatraju pse i mačke, te životinje koje su upropastili, dovoljno dobrima, pa onda odluče da bi oni izvukli neku životinju iz njenog prirodnog staništa i utrpali ju u stan. I onda kada nekome to napomeneš, ispadneš gad. A o "rasnim" psima i mačkama bolje da ni ne počinjem...

Suko je napisao/la:Bome da mene napadne rotvajler ne bi razmišljao o tome kako ću psu nanijeti što manje i nježnije ozlijede nego o tome kako ću izvući živu glavu, nepoderano lice i nepogrizene prste na rukama. A to bi značilo da bi na bilo koji način meni dostupan u tom trenutku tog psa pokušavao ubiti. Da imam pištolj naravno da bi ga upucao i to više puta. Da imam batinu, onda bi ga umlatio.
I to ne zato što mrzim životinje, nego zato što u tom trenutku reagiraš potpuno instiktivno, ispunjen jezom i u istinskom strahu za svoj život i zdravlje. Racionalno razmišljanje tu ne postoji, već razum preuzima onaj dio mozga koji je upravljao nama dok smo trčali savanom u potrazi za malim glodavcima a za nama je trčala sabljozuba mačka.
Inače, obožavam pse. Za mene su oni najplemenitije životinje, pravi prijatelji i čim vidim psa odmah mu poželim prići, pomaziti ga, popričati s njim. Do sad sam imao tri psa i sva tri sam obožavao.
Međutim, ovdje je problem vlasnik kreten, koji je od svoje životinje napravio isto takvog kretena, a reakcija policajca je sasvim prirodna i očekivana.

Nije me napao rotvajler ali njemački ovčar jest i nisam razmišljao kako ga ozlijediti nego onespobiti kako ne bi mogao skakati i kretati se, glup način koji sam napravio jest to što sam pokušao uhvatiti njegovu glavu i uspio sam, uhvatio ga za glavu dovoljno čvrsto da se ne kreće i držao gubicu.

mist je napisao/la:..Gazda će platit kaznicu i nabaviti novu životinju koju opet može upropastiti.

Pa kako sam malo upućen u američke zakone, onaj lik je vjerojatno zaradio koju godinu robije i teško da će u toj državi više ikad moći legalno i zakonito imati psa ..

@ Bertone: ajd bar to. Po meni bi za svaki napad životinje vlasnik trebao odgovarati kao da je osobno napao. Ako ne možeš kontrolirati svog psa, niti znati njegovo ponašanje, onda ga nemoj ni imati. (Izuzetak bi bile iznimne situacije gdje je npr vlasnik napadnut i sl).

Inače...

Napao me tetin (!) njemački ovčar, i meni je refleks bio ruka ispred lica, drugom rukom odgurnut psa držeći ju za vrat, cijelo vrijeme misleći kak nije pas kriv nego onaj tko joj je to napravio. Inače, psica mi je zubato skočila direkt na facu, da nisam podmetnula ruku, ostala bih bez oka. Imala sam plavo lice mjesec dana od siline udarca. (Svi su mislili da me dečko namlatio...)

Je li pas kriv? Nije. Kriv je bio čovjek koji ju je zavezao na kratku lajnu usred ljeta po vrućini. Ja sam joj prišla želeći ju odvezati, ali... mene ne pozna toliko. Nije bila u stanju prosuditi hoću li joj ja još više skratiti lajnu ili ću ju pustiti. Da nije trebala tako reagirati, nije. Moja nikad ne bi tako. I opet, krivica je u čovjeku. Ja sam npr. znala da će hrpa djece visiti oko moje psice, i naučila sam ju da potezanje za rep nije nešto na što bi ona trebala agresivno reagirati. Da potegnem tetinu za rep... nisam baš sigurna...

A onda, evo "ljepša" priča. Žena imala dvoje djece i 2 rotvajlera. I sad kćer starija, kao i svaki dan, krenula u školu - čekala autobus na cesti. Taj dan je padala kiša, nevrijeme, prolom oblaka. I kaže žena, ovaj jedan pas se otimao, bacao, i na kraju utekao iz kuće, da bi napravio... Kako je mala stajala na autobusnoj uz cestu, cestom išao kamion koji je zbog lošeg vremena izgubio kontrolu i skrenuo prema autobusnoj, a ovaj pas što je utekao se zaletio i skočio na malu i gurnuo ju. Mala u prvi tren bila bijesna, sva prljava, mokra, treba u školu. I onda je shvatila da je kamion pokupio psa.

ja sam imao sreće da nije toliko nasrnuo. A nije ni rotvajler iz videa.

PunkBastard je napisao/la: A nije ni rotvajler iz videa.

Ovaj video je samo još jedan dokaz ljudskog idiotizma. Ne znaš tko je tu gluplji, i na kraju životom platio onaj tko nije ni najmanje kriv.

PunkBastard je napisao/la: Nije me napao rotvajler ali njemački ovčar jest i nisam razmišljao kako ga ozlijediti nego onespobiti kako ne bi mogao skakati i kretati se, glup način koji sam napravio jest to što sam pokušao uhvatiti njegovu glavu i uspio sam, uhvatio ga za glavu dovoljno čvrsto da se ne kreće i držao gubicu.

Nije li ovo malo u kontradiktornosti sa dva prethodna razmišljanja

PunkBastard je napisao/la: Imaju palice, mogao se time braniti omg, bolje da je i prebio psa pa ajde možeš ga veterinaru odvesti i izlječiti nego ovako, mogao je i uhvatiti palicu i u usta mu poprijeko natrpati, psi prestaju toliko napadati ako im tako na silu nešto natrpaš u usta da ne mogu zatvoriti.

PunkBastard je napisao/la:Jazavče, ovdje je riječ o tome što je policajac ubio psa, mogao je na drugi način a baš ga je ubio i to sa 3, 4 hica. Ok, ovaj koji je snimao je kreten, pravi amerikanac pa je to kod njih normalno takav idiotizam, ali policajac nije odmah trebao ubiti psa.

Hoću reći da bih na njegovom mjestu ja gotovo sigurno reagirao drugačije jer sam puno radio s rotvajlerima (bio sam i markirant kod obuke pasa napadača) ali samo s rotvajlerom i eventualno dogom, druge pasmine tipa njemačkog ovčara, dobermana bih također upucao bez razmišljanja jer imaju drugačiju vrstu napada od rotvajlera.

Uhvatiti njemačkog ovčara ili dobermana (imao sam inače i njemačkog ovčara) za njušku je moguće ali uz puno sreće .. kod rotvajlera je to nemoguće jer ima kratku njušku, drugačiju čeljust i jače mišiće čeljusti.

Ovo s guranjem predmeta u usta funkcionira, ali ne predmeta nego svoje podlaktice i hvatanjem drugom rukom oko vrata (tkz. kravata) ali moraš biti malo jači da možeš tako psa od 45-50 kg držati minutu-dvije ..

Bertone je napisao/la:

PunkBastard je napisao/la: Nije me napao rotvajler ali njemački ovčar jest i nisam razmišljao kako ga ozlijediti nego onespobiti kako ne bi mogao skakati i kretati se, glup način koji sam napravio jest to što sam pokušao uhvatiti njegovu glavu i uspio sam, uhvatio ga za glavu dovoljno čvrsto da se ne kreće i držao gubicu.

Nije li ovo malo u kontradiktornosti sa dva prethodna razmišljanja

Nije to u smislu da sam stao i gledao bez razmišljanja nego cijela rečenica. Ako sam dobro shvatio da na to misliš. Policajci nisu civili da reagiraju na instinkt, prolaze obuku za takve stvari, ako provale u kuću nekog kriminalca zbog neke racije i kriminalac ima psa, hoće li ga ovi direktno ubiti jer laje na njih i skače ? Uostalom pogledaj još jednom video vidjet ćeš da je policajac sam išao na psa, pas je prvo skočio i odmaknuo se, više nije mario za njih dok se policajac opet nije približio psu i išao rukom naprijed, to je prva stvar koju nećeš nepoznatom psu raditi, ići rukom prema njemu.