Re: Da li instalirati Fedoru 16?
Postano: 10 stu 2011, 16:11
nema ništa loše u traženju vlastitog identiteta
i kad se "pronađeš", drži se toga 
Regionalni Linux forum
https://www.linuxzasve.com/forum/
V176V88 je napisao/la:...nisam trebao ništa ni mjenjati. uf kako ne volim kada krenem entuzijastično u nešto i onda kada sve napravim što sam zamislio pitam samoga sebe "čemu to?". danas je tako bilo sa fedorom. imao sam mint, sve je bilo super, radila je kao sat, i lijepo izgleda i sve ali ne... uvijek moram probati ovo, ono i tako stalno...
Ma joj, ali do kada tako?Shicy je napisao/la:nema ništa loše u traženju vlastitog identitetai kad se "pronađeš", drži se toga
zole052 je napisao/la:V176V88 je napisao/la:...nisam trebao ništa ni mjenjati. uf kako ne volim kada krenem entuzijastično u nešto i onda kada sve napravim što sam zamislio pitam samoga sebe "čemu to?". danas je tako bilo sa fedorom. imao sam mint, sve je bilo super, radila je kao sat, i lijepo izgleda i sve ali ne... uvijek moram probati ovo, ono i tako stalno...![]()
![]()
to se i meni desi a sto je najgora nakon takvih egzebicije uvijek zavrsis sa distrom koju u biti ne zelis ali eto ok radi a nemas volje za nesto drugo staviti![]()
Ma hajde, kad se ufuraš u sve to mjenjati ćeš distre kao čarape..V176V88 je napisao/la:uf kako ne volim kada krenem entuzijastično u nešto i onda kada sve napravim što sam zamislio pitam samoga sebe "čemu to?". danas je tako bilo sa fedorom. imao sam mint, sve je bilo super, radila je kao sat, i lijepo izgleda i sve ali ne... uvijek moram probati ovo, ono i tako stalno...
RPMfusion radi ista ekipa koja radi pakete i za Fedoru, tako da je nivo kvalitete više-manje isti. Vrijedi isti tehnički guideline, samo sa različitom politikom oko licenci. Uostalom, svaka slobodna distra bez podrške ne nudi nikakvu garanciju za rad sustava (to čak ne rade ni komercijalni sustavi tipa Windows). Ako ti obnova sustava pokida sustav, možeš se žalit svetom Petru... Ekipa će ti vjerojatno izaći u susret, ali ti neće nadoknadit štetu niti se posebno ispričavati što su zeznuliDoDo je napisao/la:![]()
Pa problem i jest iskljucivo sa vlasnickim driverima. Ono kaj sam ja istaknul je da rpmfusion repozitorij nije sluzbeno podrzan te da ak u njemu se nadje los paket koji ti strga sustav, mozes se slikati ako ne znas sam iz terminala popraviti stvar. To bas i nije "point and click" iskustvo koje "obicni" korisnici ocekuju od svog OS-a.
Možda je to tako slučajno s nvidijom. Ja sam imao s radeonkama loših iskustava na svim distrama. Čim instaliram fglrx mogu očekivati da će nešto kad-tad poći krivo (i Ubuntu, i openSUSE, i Fedora, i Ubuntu, i Mandrivia).DoDo je napisao/la: Tu percepciju sam stekel temeljem svog iskustva: od svih distribucija koje sam koristio (SuSe 10.0, 10.1, 10.2, 10.3, 11.4, Fedora 4, 12, 13, Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10, 9.04, 9.10, 10.04, 10.10, Arch linux), jedino sam na Fedori imao takvih problema (pogotovo problema u kojima update strga sustav).
DoDo je napisao/la: Nisu lijeni, nego nemaju resursa za pracenje necega sto se tako brzo mijenja. Cak ni NVIDIA, koja ima najvece resurse i najbolje prati X i jos k tome ima svoje developere u X.org projektu ne uspijeva biti up-to-date sa svakim mogucim commitom u kernel i X. Medjutim, oni ipak uspijevaju dodati podrsku u svoj vlasnicki driver za najnoviji kernel i X u trenutku njihovog izlazenja (obicno bude driver vani i prije release-a kernela i X-a ako se zna da nece biti vise promjena, nego samo eventualni bugfixovi). Dobar primjer je Arch - on uvijek ima najnovije verzije X-a i kernela, a nikad se ne dogodi da nakon updatea driver ne bude kompatibilan s kernelom ili X-om. S druge strane, na Fedori se takve stvari dogadjaju jer ekipa iz RPMFusion repozitorija ne pripremi paket za nvidia driver isti dan kad dodje update za kernel ili X pa korisnici budu par dana zakinuti za graficko sucelje. Ako cemo pricati o lijenosti, rekao bih da je tu problem lijenost (ili mozda nedostatak vremena) ekipe iz rpmfusion repozitorija, a ne nvidie (fglrx je prica za sebe - oni kasne i po par mjeseci s podrskom za zadnji kernel/X).
Ok, "pod lijeni" mislio sam "nije im isplativo"To je opet stvar ukusa. Slazem se da ljudi koji koriste OSS drivere imaju pravo na najnovije verzije X-a i kernela. Medjutim, kompromis se vrlo lako moze napraviti na nacin da package manager ne dozvoli update ako imas paket koji zahtijeva neku stariju verziju nekog drugog paketa, a u suprotnom ti dozvoli - npr. ako na Archu iz AUR-a instaliras fglrx, neces moci upgradeati X i kernel sve dok se ne pojavi verzija fglrx-a koja podrzava novi kernel/X; u suprotnom ces moci upgradeati na najnoviju verziju - u svakom slucaju imas stabilan sustav. Na Fedori 12 to nije bilo tako elegantno rijeseno, ali mozda su to sad u 16-ici to rijesili.
Ne preporučujem je ni ja, osim ako ja ne instaliram osobno nekom na komp. Tada mi je Fedoru najlakše postaviti jer je najbolje poznam.Pa nitko ni ne tvrdi da je to Fedorin problem, to je njen feature. Fora je jedino u tome da se pocetnicima tesko snaci u takvoj situaciji pa im ju zato ne preporucam, a od toga je i krenula ta diskusija...

Eto, ja koristim Fedoru 16 od prve Alphe i nisam imao ovih problema.pingu je napisao/la:Na Fedori 16 (clean install) mi OSD indikator zvuka nije pratio promjene koje sam radio na tipkama vol up-down što nije neki problem jer ne utječe direktno na rad u sistemu.
Kod restarta mi se izbacio neki dijalog u vezi panela nešto u stilu: ""The panel encountered a problem while..." (to se znalo događati ponekad i na GNOME-u 2 neovisno o distribuciji) i pitao želim li to izbrisati, onda mi je nestala volume ikona.
Ipak je Fedora bleeding edge, a te probleme koje si naveo ćeš imati i na Ubuntuu ukoliko na njemu instaliraš novi Gnome Shell.pingu je napisao/la:Screw you Fedora, you suck.
Iskreno, mislim da ti je Mint puno bolji izbor od Ubuntua i ako sam dobro shvatila, sad si na Mintu - nemaš razloga prebacivati se na Ubuntu. Što se tiče ovog svega o Fedori, isprobala sam Fedoru 9, 12, 13 i sad sam na 15. 13 mi je bila katastrofa (možda zbog "nesretnog" broja, heh) a 15 mi je odlična, radi bez ikakvih problema, a imam KDE. Sad razmišljam o upgradeu, no obzirom da ju ne koristim baš često (Mint mi je primarna distribucija), možda ću pričekati s tim, pročitati par recenzija i tako...Inače, to ti je uvijek dobra praksa prije isprobavanja bilo kakve distribucije - pronaći i pročitati reakcije i osvrte drugih korisnika, da znaš otprilike što te čekaV176V88 je napisao/la:trebao sam učiniti odmah kako si rekao - instalirati ubuntu 11.10 i gnome 3. Ja mislim da će se u dugom roku razvoja minta sigurno pojaviti gnome 3 sučelje. bolje mi je da pričekam da se to naširoko uvede u "beginners" distrama, pa da znam na čemu sam. evo, u međuvremenu sam se čak vratio na mint. dakle, da zaključimo, moja putanja kretanja u izboru os danas bila je: mint - fedora - pinguy os - mint
jesam li normalan?
![]()
Ah, možda i ja jednog dana budem imao fedoru, neku 35 ili 40 recimo....