Stranica: 8/9.
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 16:18
Postao/la nicky
Nisam se prije mogla uključit u raspravu al evo mog razmišljanja:
Mislim da je cijela priča oko ocjene određene distre nepotrebna pa čak i neupotrebljiva jer su recenzije subjektivne.
Puno bi bolje bilo da se u profilu autora može pročitati za što najviše koristi kompjuter, kolko je vičan novim instalacijama, kolko često mjenja sustav, kolko je tehnički obrazovan, da li redovito radi update, dal recenzira samo određenu distru, kolko često mjenja hardver, itd.
Npr, sebe smatram dobrim korisnikom računala i općenito dobrim poznavateljem linux-a, ALI
Nisam osoba koju privlači podešavanje sustava (nisam nikad promjenila temu na sustavu, igrala se fontovima, bojama...), također me ne zanimaju noviteti, nemam potrebe mjenjati ono što mi radi, ne update-am sustav nikad, instaliram novu verziju svakih par godina, nisam uopće spremna probati bilo što osim Ubuntu-a jer mi isti radi ko urica, rpm distre zaobilazim u širokom luku (iz subjektivnog razloga)...
U tom kontekstu, recenzija osobe koja voli mjenjati distre, igrati se sa personalizacijom, te kolko brzo nešto podesi, koje promjene nosi distra, dal se sustav brže diže od prethodnog itd. meni osobno nije zanimljiva i ocjena distre koja je recimo super za autora za mene možda nije.
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 16:20
Postao/la zole052
calisto053 je napisao/la:zole052 je napisao/la:ja svejedno ne kuzim to izbacivanje...
recimo radim prosjek place i nekoj firmi i placu od direktora izbacim... mozda se on samo hvalio da ima vecu placu od radnika

Evo ti prosječna hrvatska plaća: uzmi nekog bijesnog menađera koji mjesečno bere 20,000 kn, uzmi prosječnog činovnika koji ima 4,000 kn i uzmi nekoga tko je na stručnom osobsobljavanju za 1600 kn.
(20,000+4000+1600)/3=8,533 kn
Što bi rekao Mujo kad kupi hot dog: "Od tolikog psa ja samo k* dobio!"
Sve je to statistika - stvar pristupa i tumačenja...
dobro na taj nacin racunaju prosjecnu placu samo u harvatskom zavodu za statistiku

na drugi nacin se racuna prosjecna placa... aha zelis reci i da je ovo racunato na drukciji nacin, ah ta statistika

Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 16:36
Postao/la calisto053
zole052 je napisao/la:dobro na taj nacin racunaju prosjecnu placu samo u harvatskom zavodu za statistiku

na drugi nacin se racuna prosjecna placa... aha zelis reci i da je ovo racunato na drukciji nacin, ah ta statistika

Naveeni primjer je bio aritmetička stredina; na isti se način računa prosječna ocjena u školi.
Medijan ili srednja vrijednost je vrijednost oko koje se grupiraju sve ostale, tj. ona koja se najčešće ponavlja.
Npr.: 1600, 3000, 4000, 4000, 4,500, 5000, 10000. Srednja vrijednost je 4000 jer se ona najčešće ponavlja. Aritmetička sredina bi u ovom slučaju bila 4585,71.
Razlika je što aritmetička sredina zbraja vrijednosti, dok ih srednja vrijednost samo broji.
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 16:49
Postao/la zole052
calisto053 je napisao/la:zole052 je napisao/la:dobro na taj nacin racunaju prosjecnu placu samo u harvatskom zavodu za statistiku

na drugi nacin se racuna prosjecna placa... aha zelis reci i da je ovo racunato na drukciji nacin, ah ta statistika

Naveeni primjer je bio aritmetička stredina; na isti se način računa prosječna ocjena u školi.
Medijan ili srednja vrijednost je vrijednost oko koje se grupiraju sve ostale, tj. ona koja se najčešće ponavlja.
Npr.: 1600, 3000, 4000, 4000, 4,500, 5000, 10000. Srednja vrijednost je 4000 jer se ona najčešće ponavlja. Aritmetička sredina bi u ovom slučaju bila 4585,71.
Razlika je što aritmetička sredina zbraja vrijednosti, dok ih srednja vrijednost samo broji.
nisam strucnjak ali to znam... ali zar nije tako da se prvo prouce podaci a tek onda bira nacin racunanja? ako suravnomjerno rasprseni onda moze aritmeticka sredina dok kao u slucaju placa kada je vecina mala a nekolicina cu velike pa bi ko digle prosjek onda se ide pomocu medijana?a mi odmah biramo nacin, neznam valjda je to ok

Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 17:06
Postao/la stefan
ma kažem lako ćemo statistiku...
Koje informacije da ubacim za distribucije. Zasad:
Distribucija: ime, webpage
Verzija: verzija, release date
Sad ću ići na glasanje...
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 17:09
Postao/la drone
Ma sjecam se s faksa da ima kompleksnijih formula gdje je npr. medijan samo jedna varijabla. Ali necu vise da ne ispadnem gluplji nego sto jesam, nije moje podrucje. Ionako je stefan rekao da je statistika manji problem u ovome sto namjerava, pa vjerujem da ce taj dio biti ok.
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 17:17
Postao/la stefan
sučelje je ružno, ali ono što je napravljeno je funkcionalno. Zasad samo admin forme za rad sa distribucijama i verzijama...
možete slobodno probati i odmah mi malo popunite bazu
Javite bugove i ne obraćajte pažnju na dizajn! iweb radi na tome...
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 19:14
Postao/la max360se
@stefan
Link!!!
@Suko
A gdje se na portal možemo registrirati / prijaviti ?
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 19:21
Postao/la stefan
Re: Standardizacija i vizualizacija ocjenjivanja distribucij
Postano: 11 ruj 2012, 19:31
Postao/la iweb
@max
linuxzasve.com/wp-register.php