Jucer sam za probu instalirao i distribucija me odusevila.
Ne znam kakav je instaler, instalirao sam manualno iz druge distribucije sto bi svakom preporucio jer na taj nacin imamo mogucnost biranja sto zelimo u sustavu i jednostavno je... skinemo minimal susatav, obicno 150-250Mb (ovisno od distre) napravimo particiju, mountamo je, ekstraktiramo sustav u nju. mountamo proc, sys i dev, chrootamo i nastavimo instalirati samo ono sto nam treba, serivise, xorg i desktop po zelji....
Ono sto mi se jako svidja kod Void Linuxa je Runit koji je puno stabilniji i sigurniji od Systemd, jednostavniji je i manji i ne trosi gotovo nista memorije. Cini mi se cak da je i brzi od Systemd...
Druga stvar je LibreSSL kojeg Void koristi za razliku od drugih distribucija koje su na OpenSSL. Na LibreSSL me osobno navikao SourceMage Linux i od tada izbjegavam OpenSSL koji je nesigurniji i komplicirianiji od Libre.
LibreSSL je zapravo unaprijedjeni OpenSSL...
Takodjer ima i dobru podrsku za musl libc ali navikao sam na glibc pa sam i ostao na njemu, ne bih znao sto po defaultu korsiti od tog dvoje ako se koristi instaler
400 paketa (iako nije mjerilo jer svaka distra drugacije racuna pakete) ali je odlicno za jedan minimal install koji mi trenutno zauzima 1,2Gb, u sto je uracunato vise manje sve sto koristim, browser, file manager, media playeri, gimp ...
xbps package manager je odlican, podsjeca me na archev pacman (-S, -Syu, -R, -Rs,..) kao i po brzini, zaista je brz... mozda cak i brzi od pacmana, nisam testirao...
takodjer ima i xbps-src build system kao i arch svoj pkgbuild i kao i u archu, jednostavan je za gradnju paketa.
Void kao rolling distra dolazi sa novijim verzijama kernela kao i arch, sto mi se svidja za razliku od distribucija koje apdejtaju kernele u zaostatku od pola godine... mozda cekaju da se dovoljno istestiraju.. ali osobno iskustvo mi govori da su uvijek novije verzije kernela bile bolje i brze... (npr, na debianu imam 4.20.7 kernel koji se brze buta od 4.20.3 kernela na archu, a oboje su vanilla kerneli i ako nisam nista fulao, koristim iste postavke konfigurtacije na oba..)
Zato volim rolling release distribucije kao sto je i Void, uvijek su najnovije inacice paketa dostupne korisniku ako ih zeli...
Kernel radi zaista brzo kao i archev generican kernel koji je dosad bio najbrzi po mom iskustvu... ali dat cu si truda naporavit svoj kernel, tek sam instalirao...
Inace, stavio sam i3 windows manager da probam jer ga nisam nikad koristio i sve pohvale... zapravo je puno bolji (barem meni) od awesome wm koji je isto tiling.
Awesome po defaultu ima floating mod pa treba mijenjati konfiguraciju ili tipkati mod+space.. dok i3 dolazi defaultno kao tiling ali ima i floating support i jednostavniji je za konfiguiranje...ima jednostavan konfiguracijski file za razliku od awesome kojeg treba konfiguirati u lua jeziku (nije tezak ali trazi vremena... i3 sam si podesio za 1h sve..)
xcompmgr za transparentnost windowsa... i eto jedan minimalan, produktivan i lijep desktop
i naravno, urxvt terminal... nista bez njega
Sve u svemu, Void me ugodno iznenadio. Topla preporuka svima koji zele probati nesto novo ili nesto slicno arch linuxu bez systemd... po defaultu je vise slican manjaru jer ima neki instaler ali ako ga manualno instaliramo...slican je archu i ono najbitnije ne koristi systemd
Nije fork, originalan je, ali kao da su developeri bili arch korisnici...iako kazu da je inspiriran BSD...
Odlicna distribucija po mom misljenju, koristim je tek 1 dan i vec mi je jedna od najboljih...mislim da mi je i od archa bolji..
..i stvarno jer brz, radi ko sat cak i ovakav generican, nisam nist kompajlirao osim mplayera, cisto da isprobam xbps build system..
iako je totalno drugaciji od archa ali imam taj neki arch osijecaj na njemu.