Nacionalna norma je preporuka državnim tijelima a NE građanima. Ako daješ nekome dokument na čitanje i/ili printanje najpametnije je dati ga u PDF-u.

TI kažeš:

Citat:

A tekst kaže:

Citat:

Dakle, spominje i građane. Zašto ti misliš da i ostale institucije (poput obrazovnih) nisu obuhvaćene ovim "nacionalna norma"?
Meni to zvuči kao da je odt priznat, a doc nije ništa osim neslužbeno rasprostranjen, pa, ako ćemo službeno, odt je preporučen, a doc nije. (barem bi ja htio da je tako )
Ipak, dobra ti je ideja ovo za PDF, uopće mi nije palo napamet.

Vidim ovdje mnogo netočnih navoda i nerazumijevanja, pa moram reagirat.

Nacionalna norma nije preporuka već je dogovoreni set ponašanja ili recimo komuniciranja i zato se zove standard. Nije samo za državna tijela već za sve koji misle da bi mogli iskoristiti normu.

Što se tiče ODT-a i PDF-a, to su dvije različite namjene formata. Ovaj prvi je za uređivanje dokumenata kao što je napisano u vijesti.

To znači da je ISO norma za ODF postala nacionalna norma. Ni više ni manje. Dakle, nije obvezna niti ti išta garantira. Međutim ono što otvara je mogućnost svim državnim organizacijama, gospodarstvu i građanima da koriste nacionalnu normu.

To je jedan od dobrih argumenata prilikom odluke odabira formata kad će se već ionako morati odlučiti nakon prelaska sa recimo legacy .doc formata u neki "normalniji" i dugovječniji (recimo .odt ili .docx). Dakle, pred njima je odluka, a po meni je .odt trenutno bolji izbor jer:
1) ODF je otvorena norma i kao takva je od početka dizajnirana
2) ODF se oslanja na druge ISO norme
3) ODF je nacionalna norma
4) ODF nema problema sa GPL licencom
5) ODF ima nekoliko (skoro pa) kompletnih implementacija (multiplatformskih!)
6) ODF je prošao mnogo godina standardizacije i ima utakmica u nogama