Službeno objavljen Cinnamon 1.6

Službeno objavljen  Cinnamon 1.6! Najnovija verzija nam donosi mnoštvo iznenađenja!

 

Clement Lefebvre je jučer, u ime čitavog razvojnog tima, ponosno objavio novi Cinnamon inačice 1.6. Kako smo ranije pisali u najavi, nastao je kao rezultat četveromjesečnog rada, a sadrži brojne ispravke bugova, mnoštvo noviteta i poboljšanja. Cinnamon tim nam svima želi dobru zabavu!

 

 RADNE POVRŠINE

 

Višestruke radne površine su neizostavan dio ovog okruženja, ali ovoga puta donose velike novosti! Do sada ste mogli kreirati nove klikom na gumb “+” ili jednostavno izbrisati postojeće. Možete se odlogirati li čak restartati sustav, a sve ostavke će ostati iste kao što ste ih i zadali. Od sada možete davati imena pojedinim radnim površinama! Time se omogućava definiranje njihove namjene, te odvajanje i grupiranje aktivnih prozora prema vašim aktivnostima.

 

Cinnamon - Imenovanje radih površina

Cinnamon – Imenovanje radih površina

 

Cinnamon - Ime radne površine pri njenom aktiviranju

Cinnamon – Ime radne površine pri njenom aktiviranju

 

 

Kada aktivirate pojedinu radnu površinu, njeno se ime prikaže na ekranu, tako da uvijek znate gdje se nalazite. Način prikazivanja radne površine (The Workspace On-Screen-Display) se također može prilagođavati. Tako možemo odrediti trajanje njenog korištenja, smještaj na ekranu, te da li je uopće želimo prikazati ili ne.

 

 

WINDOW QUICK-LIST

 

Window Quick-List je novi dodatak koji prikazuje sve aktivne prozore na svim radnim površinama.

 

Cinnamon - Window Quick-List

Cinnamon – Window Quick-List

 

 

Podržana je i poboljšana navigacija tipkovnicom, što znači da prozore možemo aktivirati tipkovnicom prema njihovom imenu ili jednostavnim klikom miša na popis, čime je znatno olakšan pristup. Uz to, dostupna su oba dodatka Scale i Expo kao appleti (kao suprotnosti hot corneru). Na ovaj način se jednostavno mogu dodati na traku alata i biti zamjena ili nadopuna Window Quick-Listu.

 

Cinnamon - Scale View

Cinnamon – Scale View

 

Cinnamon - Expo View

Cinnamon – Expo View

 

 

NOTIFICATIONS APPLET

 

Notifications applet brine da ne propustite niti jednu važnu obavijest u vašem sustavu.

 

Cinnamon - Notifications Applet

Cinnamon – Notifications Applet

 

 

Obavijesti su uvijek prolazne: trenutno nestanu nakon što kliknete na njih ili same nestanu nakon nekoliko sekundi.

Notification applet funkcionira kao tray: prikuplja sve obavijesti na koje još niste kliknuli. To je posebno korisno kada ste zaposleni nečim drugim i niste pred računalom, a te niste stigli pročitati obavijesti na ekranu. Na ovaj način vrlo lako možete provjeriti što se promijenilo dok ste bili odsutni.

 

 

NAVIGACIJA MEĐU PROZORIMA FUNKCIJOM Alt+Tab

 

Funkcija Alt+Tab, koja omogućava brzu navigaciju među otvorenim prozorima, se od sada može zasebno podešavati. Nove mogućnosti podešavanja donose sljedeće promjene u navigaciji:

  • Pomoću ikona (zadana postavka; slično kao u Cinnamonu 1.4);
  • Ikone + umanjene sličice;
  • Ikone + pregled prozora;
  • Pregled prozora.

 

Cinnamon - Alt+Tab s ikonama i umanjenim sličicama

Cinnamon – Funkcija Alt+Tab s ikonama i umanjenim sličicama

 

 

Window Previews omogućava navigaciju u prijelaz u novi prozor s njegovim pregledom, te efektima sličnim Compiz Fusionu. Odabrani prozor se smješta na sredinu ekrana, te se zasebno prikazuje. Ako to dopušta tema, odabrani prozor također može biti i posebno istaknut svojim vanjskim rubom ili samo bojom.

 

 

POBOLJŠANI SOUND APPLET

 

Ljubitelji glazbe će sigurno uživati u novom Sound Appletu.

 

Cinnamon - Poboljšani prikaz Sound Appleta

Cinnamon – Poboljšani prikaz Sound Appleta

 

 

Izgled je u potpunosti izmijenjen kako bi prikaz covera albuma dobio što više mjesta. Klizač zvuka je od sada prilagođen da prikazuje postotak, a ne samo pojačavanje do 100% kao do sada (iako je ta opcija bila korisna u Cinnamonu 1.4, korisnici nisu imali kvalitetno iskustvo upravljanja zvukom). Uz sadašnji applet dolaze i tooltips, te dodatne funkcije za upravljanje zvukom i mikrofonom (dostupne putem desne tipke miša).

 

 

PROMJENA POZADINE I NEMO INTEGRACIJA

 

Iako je moguće koristiti Nautilus ili neki drugi file browser, Cinnamon od sada koristi Nemo kao zadani. S vremenom će se samo pojačavati integracija sa svim dijelovima desktopa – i to ne samo u smislu upravljanja prozorima i radnim površinama, već i kroz upravljanje datotekama, konfiguriranjem sustava i njegovim općim izgledom. Novi Cinnamon 1.6 dolazi s dobro integriranim Nemom i novim pozadinskim slikama.

 

Cinnamon - Promjena pozadinske slike

Cinnamon – Promjena pozadinske slike

 

 

ALI, NI TO NIJE SVE!

 

Promjene koje donosi nova inačica su nevjerojatne! Napravljeno je više od 800 izmjena, a zanimljivost je da je log file 2,3 puta veći nego onaj verzije 1.4! Iako na ovom mjestu nije moguće nabrojati sve ispravke bugova, kompletan popis možete vidjeti ovdje.

 

Ostali važni noviteti su:

  • Edge Flip;
  • Grid View u Expo modu;
  • Podesiva visina panela;
  • Opcija odgađanja za automatsko skrivanje panela;
  • Expo i Scale appleti;
  • Applet osvjetljenja;
  • Navigacija kotačićem miša u listi aktivnih prozora;
  • Opcije “Close all” i “Close other” u listi aktivnih prozora;
  • Cinnamon 2D – novi način rada koji koristi softversko renderiranje kako bi se otklonili problemi pri kompatibilnosti (isključeni efekti za manje opterećenje hardvera i starijih konfiguracija):
  • Opcije Workspaces i Menu pages u Cinnamon settings;
  • Brže filtriranje rezultata u meniju;
  • Aktivacija menija samo prelaskom miša preko njega;
  • Settings applet kao sastavni dio panela;
  • Novi widgeti za programere;
  • Redizajnirani gumbi na panelu i sl.

 

Najvažniji ispravci bugova:

  • Poboljšana navigacija tipkovnicom u Scale i Expo modu;
  • Ispravljanje i bolja orijentacija natpisa u panelu;
  • Poravnanje područja u panelu;
  • Poboljšana stabilnosti (ispravljene greške iz verzije 1.4 koje su dovodile do rušenja sustava);
  • Poboljšano upravljanje memorijom;
  • Poboljšano upravljanje dvama monitorima;
  • Poboljšano prikazivanje kontekstualnih izbornika pri pojavljivanju iza drugih prozora;
  • Brže prebacivanje među radnim površinama;
  • Popravljen Skypeov Chat Window koji se prikazuje na sredini ekrana;
  • Ispravljena greška pri pri brzom zatvaranju prozora;
  • Ispravljeno skrivanje panela pri upaljenom lookinGlasss;
  • Ispravljen rad appleta showDesktop;
  • Ispravljeni “Places” koji se ne pojavljuju u meniju;
  • Poboljšano poravnanje appleta na panelu.

 

 

Uz sve navedeno, na službenom blogu su objavljene i upute programerima za razvoj najrazličitijih dodataka i tema što bi ovo okruženje svakako učinilo popularnijim.

Svi smo zasigurno vrlo nestrpljivi oko izlaska i isprobavanja najnovije verzije. Clem najavljuje kako će Cinnamon bili službeno dostupan za sve distribucije, što će biti pravodobno najavljeno na njihovim službenim stranicama. Mint korisnici će ga od danas moći pronaći u Romeo repozitoriju s nestabilnim paketima. OpenSUSE korisnici ga već mogu pronaći ovdje.

 

 

Autor: Calisto

Izvori: Cinnamon Blog, Linux Mint Blog, Github, marques.so

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
VN:F [1.9.22_1171]
Stari sustav ocjenjivanja
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

You may also like...

55 komentara

  1. Tihomir napisao:

    Stvarno ovaj cinnamon gazi kao lud! Vec sad radi fantasticno, a developeri izgleda nemaju namjeru usporiti. Svaka cast!

  2. grof napisao:

    Najbolje što se moglo desiti zbog razvoja GNOME-a 3

  3. Yorkin napisao:

    Nova porcija kuhanog vina… coming up 😀

  4. tommy5 napisao:

    evo i kratki video:
    http://youtu.be/PxSA9Rg4L_8

  5. kosac napisao:

    ma mint razvaljiva ja mislim da je najbolja linux distribucija

  6. Jura napisao:

    Dugo se raspravljalo da li je bolji Ubuntu ili njegov mlađi brat Mint i mislim da je Cinnamonom dao konačni odgovor. Nemjerljivo bolje sučelje od Unity-a – ja se još nekako nadam da će Ubuntu odustati od Unity-a ali bojim se da ništa od toga.
    Smjer u kojem ide Cinnamon je odličan i mislim da će vrlo brzo postati ono što je nekada bio Gnome 2 – ponajbolje okruženje (ne samo na Linux nego opčenito).

    • Tihomir napisao:

      Koliko znam mozes imati cinnamon na ubuntuu, ali zasto. Mint je sve sto ubuntu i jos malo vise. Sav support za ubuntu radi i na mintu, a ovdje jos imas i ljude koji slusaju svoje korisnike.
      Svaka cast ubuntuu jer je priblizio linux ljudima (iako neki tvrde da je to najgora stvra nakon apokalipse 2012), ali meni nikako nije sjeo njihov gurati unity. U mintu imam sve sto mi treba!

      • Jura napisao:

        Ubuntu mi je za vrijeme gnomea 2 bio “cijelovit paket”. Dobro uređen OS sa odličnim sučeljem. Sad mu nešto fali. Mint mi je isto odličan, ali i MATE i cinnamon su u vrlo ranoj fazi i svako malo čitam o razno raznim bugovima. Gnome 3 neću ni komentirati, a kako sam “gnomaš” od ranih dana nikako mi ne sjeda KDE. Stavil bum si Slackware 14 kad izađe sa LXDEom i nebum ga mjenjal do ver 16 😀 možda se do tada nešto pomakne na bolje 😀

        • lutherus napisao:

          A jel budeš znal staviti LXDE na Slackware?

        • Z0K4 napisao:

          Zašto misliš da će verzija 16 doći skoro? Za “skok” s 12.0 na 14.0 mu je trebalo 5 godina… Sa 7 na 9 u četiri godine! Slackware nije Fedora (naravno da nije) ali govorim o sustavu verzioniranja… Imali smo Slackware 13.0, pa 13.1, pa 13.37, a tek sad bi trebao doći 14.0. Sljedeći može biti 15.0, ali ne nužno. 16.0 očekujem oko 2020. 😀

          • Jura napisao:

            I ja zato i kažem. Ova hrpa sučelja mi na živce ide, do 2020 će se jedno iskristalizirat kao jako dobro i tada bum si instaliral to.

          • lutherus napisao:

            Vidim da nisi pročital nijedan članak o Slackweru. Brojčane verzije nemoraju biti povezane a ni nemora imati brojčanu oznaku. Sljedeći možda nebude 14 nego bude back to the future.

            • Jura napisao:

              Koliko vidim slijedeči slack će sigurno biti 14, a što se 16ice tiće – tu se slažemo.

            • Z0K4 napisao:

              http://distrowatch.com/table.php?distribution=slackware
              Koliko ja vidim iz priloženog svaki Slackware je do sada imao brojčanu oznaku… kodno ime je nešto drugo! Primjerice 13.37: kodno ime leet! 😛
              Pročitao sam ja dovoljno članaka o Slackwareu… -_-

            • lutherus napisao:

              13.37 nije kodno ime leet i nema veze sa time nego označava koj je kernel u pitanju i nije kodno ime. Tak da, lepo te molim..13.37 nije kodno ime a još manje je leet.
              13.37 je Slackware 13 kernel. 2.6.37 ili zajedno 13.37.

            • Z0K4 napisao:

              “…hopefully this helps make up for our lack of code names…” – Pat
              Imaš to u Slackware change logu.
              Odnosi se na promjenu sheme verzioniranja (verzijaSlackwarea.verzijaKernela). Za divno čudo, svi ga zovu leet…

            • lutherus napisao:

              Ok. Ovak, codename ima kad je current. 13.37 nije kodno ime i ne znači leet već je SLackwer 13 sa 2.6.37 kernelom. 37 iz 13.37 se odnosi na kernel nema veze sa leetom. Daj shvati, 13.37 nije leet već je kernel 2.6.37. Nekoliko puta se pisalo i pričalo o tome no badava. Al ok nek ti bude. 13.37 je leet nije Slackware 13 kernel 2.6.37, 13.37 je kodno ime za Slackware version 13.37 i zaapravo je on current na kojem se rade testovi za sljedeći stable relise jer da nije u suprotnome bi imal i svoje ime a ne kodno ime.

            • Z0K4 napisao:

              Ovo više nema smisla…

    • Zlatko napisao:

      Ubuntu nece odustati nikako od Unitya, jer Unity privlaci veliku kolicinu novih korisnika na Ubuntu, i savrsen je za monitore sa touchscreenom, koji ce za par godina zavladati trzistem, sto sa Cinnamonom nije slucaj. Niko ne spori da je Cinnamon bolje radno okruženje, ali … čak je i po meni znatno funcionalnije, ali nema ono sto ima Unity. Neku svoju egzoticnost.

  7. Grof napisao:

    Moram se složiti s većinom koja govori kako su Cinammon i Mint bolji put nego Ubuntu i Unity.

    Primjećujem na vlastitom stroju i strojevima ljudi kojima Ubuntu stavljam, da se Unity, čak i u 12.04.1. Ubuntuu ponaša mušićavo i trzavo.

    Sve više razmišljam da svoj support okolini kojoj Linux stavljam na mašine prebacim na – Mint 13 i Cinnamon

    • lutherus napisao:

      Ubuntu nisam nikad ni stavljal ljudima niti preporučal. Prvo me smetala filozovija paketa i Long term support. Ima hrpu beta softvera i to poprilično bugovitog sa kojim te sramota pružati short term support a oni navodno daju long term support a ood inovacija ako se izostave bling bling efekti nemaju ništa.

      • Jura napisao:

        Malo po malo shvaćam što ti u stvari želiš reći kad kažeš da ubuntuizacija nije dobra stvar. Ajmo sve generičko, sve da radi “po difoltu” sve “plug & pray” – a onda se čudimo zakaj nam trza, šteka i sl. Slackware i Debian imaju puno pametnije cikluse izlaženja – prvo sve ispeglat pa pustiti. Iskreno ponekad me živcira Ubuntuovo polugodišnje izlaženja. Što je u stvari bitnije – stabilan OS koji radi ili najnoviji alfa i beta software samo da bi se moglo reći da smo bleeding edge? Navala novih korisnika – hm, korisnika koji su razmaženi Windowsima. Win i Lin nisu ni slični. I sve dok “novopridošli” korisnici žele izjednačiti win i Lin… nebu dobro.

        • lutherus napisao:

          Popularizacija nije bitna. Bitniji je razvoj. Canonical se na razvoj uopće ne fokusira. Zamjenu smeđe sa ljubičastom pa kombiniranje roze i ljubičaste u 30 različitih tonova se nemože nazvati razvojem. A kaj se tiće paketa, tu nema testiranja, nema flagova nema ničega. Pola softwera je nestabilno a kažu Long term support. Pa ne možeš davati Long term support sa poluraspadnutim softverom. A sad, 6 mjesečni ciklus imaju kad im je i toliko vrijeme poluraspada.

          • Z0K4 napisao:

            Nasmijao si me do suza s “poluraspadom” 😀
            Canonical razvija, ali ne ono što bi trebao… Razvijaju svoje grafičko sučelje (od toliko njih već dostupnih i nadasve odličnih DE-ova), a trebali bi se koncentrirati na razvoj onoga što je “ispod haube”

            • lutherus napisao:

              Sori ali unity nije grafičko sučelje već je shell za grafičko sučelje nazvano gnome 3. Shell možeš i ti napisati, ništa veliko. Canonical ne razvija on parazitira.

            • Z0K4 napisao:

              Unity jest grafičko sučelje, ali nije desktop okruženje…
              Znaš, postoji razlika između DE-a i GUI-a!

            • lutherus napisao:

              Unity je shell za GNOME 3 jednako kao i Cinnamon. GUI je desktop manager koj je kod Ubunta GNOME 3 na kojeg je nafrljen shell nazvan Unity. Znaš, GUI je Grafic user interface. Znaš, ima ljudi koji su alergični na neispravnu terminologiju.

            • Z0K4 napisao:

              “In computing, a graphical user interface (GUI, commonly pronounced gooey) is a type of user interface that allows users to interact with electronic devices using images rather than text commands.” – Wikipedia
              Ja mislim da i Unity i Cinnamon imaju “slike” pomoću kojih korisnik upravlja računalom, ergo i Unity i Cinnamon su GUI

            • lutherus napisao:

              Unity i cinnamon su shellovi za gnome 3. Dakle, po tome svaki novi colorshame na xmonadu i razmještaj xmobara je novi GUI. Kul, nisam ni znal da sam ovaj tjedan promjenil već 15 GUI-a.

            • Z0K4 napisao:

              Koliko ja znam xmobar ne dolazi s xmonadom nego ga moraš naknadno instalrati… Dakle sada govorimo samo o xmonadu kao GUI-u… promjena teme (color sheme) ne čini novi GUI. Dakle iako je xmnad WM, on je i GUI, a tvoje mijenjanje color shema ne stvara novi GUI

            • lutherus napisao:

              Kako ne stvara? Oprosti ali kako je apsolutno sve novo i ništa nije onako kako je zamišljeno da bude na uny of Edinburg, funkcije su prerađene, neke izbačene a neke dodane sa drugih wm-ova, boje su prilagođene, dodan je xmobar za tab bar i stavljen je conky za info tool pa je prema tvojoj teoriji ovo sasvim novi GUI jer nije nimalo istovjetan xmonadu. Po tebi, to je GUI.

            • Z0K4 napisao:

              “Ubuntu founder Mark Shuttleworth cited philosophical differences with the GNOME team over the user experience to explain why Ubuntu would use Unity as the default user interface instead of GNOME Shell…” – Wikipedia
              Obrati pažnju na “user interface”…
              Ti misliš da Unity nije GUI, ja mislim da jest… ti meni nisi dao niti jedan dokaz o svojoj tezi osim svog mišljenja, ja tebi jesam…
              Nije mi više do rasprave… Lijep pozdrav 😉

            • lutherus napisao:

              Ovak, ljepo te molim, osim da budeš svakome loncu poklopac i da stalno pametuješ i sve zanaš najbolje, daj napravi nešto za zajednicu.
              Gumbi ne spadaju u gui. Unity je shell, tema za GUI. Itak je svejedno dal na gnome 3 imaš gnome shell, cinnamon ili unity jer je to idalje ista stvar samo je drugačiju user experience. A user experience nije GUI. E sad, dokaze mi n isi dao nikakve osim pametovanja što se ne uvažava.
              Ljep pozdrav.

          • Filip napisao:

            Vidim ti Lutherus neznaš priznat poraz. Kad nisi u pravu gurat češ svoje makar budeš 100% siguran da si u krivu. Nemoraš ti uvijek biti najpametniji.

            • blast beat napisao:

              Unity nije GUI pobogu, GUI je nešto skroz drugačije. Nisam ekspert, ali toliko znam.

            • lutherus napisao:

              Vidi, unity je shell nije gui. Ako je unity gui tada je i svaka pa i najmanj aizmjena na bilo kojem window manageru novi GUI. prema tome iz recimo open boxa možeš dobiti oko 1300 različitih gui-a. User experience i user interface nisu ista stvar.

            • lutherus napisao:

              Mislim ljudi dajte prvo naučite neke osnove i pobogu naučite razlikovati pojmove. Definitivno odustajem da pokušam bilo koga navući da počne koristi računalo i da nauči taj strašan Linux i konzolu jer to očito nema smisla. No osnove morate znati kao i pravilnu terminologiju.

              A kaj se tiće konzole, Even my girlfriend uses Arch with i3 and she is an artist and philosopher. But she is an artist and philospoher. None of them are from technical circles and she can install Arch Linux, she is using i3 window manager. In croatia many people who study informatics just can`t install a simple package from Ubuntu software centre.

    • Zlatko napisao:

      Ne ponasa se tako Unity na Ubuntuu, nego se tako ponasa Ubuntu uopšteno 12.04 je poluraspadna distribucija, daleko od toga šta LTS treba da pretstavlja.

  8. Medojedni jazavac napisao:

    Ahaha, ne vjerujem, Green Bay Packers protiv Chichago Bearsa 😀

    Go pack go!

  9. Krešo napisao:

    Meni se od ovih Gnome 3 derivata najviše sviđa Unity. Ima novu filozofiju koju donosi Gnome3, ali i veliku mogučnost podešavanja. Ipak mi se čini da se cinnamon brže razvija i već su predstavili hrpu novih stvari i time se malo odmakli od Gnoime3 (što je dobro, jer gnome 3 ide u nekom čunom smjeru). Unity s druge strane malo kasni. Primjerice očito je da će Nautilus 3,6 biti .. debilan (nemam bolje riječi) a Ubuntu/Unity/Canonical nisu pokazali ništa konkretno vezano uz to. Rekli su da će nastaviti razvijati Nautilus 3.4.2 ali nisu ništa konkretno pokazali. Unity više ovisi o gnome-u nego cinnamon.

  10. hrc napisao:

    ako je ubuntu fićo, onda je mint fićo sa teniskom lopticom na eurokuki. ako ti se sviđa mint, ne može ti se ne sviđati ubuntu, jer je on njegov podskup.

    zanima me da li su riješili veliki bug koji je nakon nekog vremena smrzavao desktop, samo si mogao miša pomicat. užasan bug koji je cinnamon činio praktički neupotrebljivim.

    • sade napisao:

      u malo si fulao sa usporedbom……ja bi to prije usporedio sa formulom 1. Sve momcadi koriste motore samo 3-4 proizvođaća, neki cak i stare motore. Meudtim ponekad ekipa koja koristi primjerice mercedesov motor napravi bolji bolid cak i od mercedesove momcadi. Tako je i sa mintom. Mint mozda koristi ubuntuov motor ali u konacnici je slozio neusporedivo bolji bolid

  11. znatkor napisao:

    unity i cinnamon nisu gui, oni su gnome 3 fork. da li ce se oni izdvojiti i postati gui videce se vec. po onome do sad izgleda da ljudi koji razvijaju cinnamon to i zele a mislim da je bio slicne price i za unity.

    @lutherus,
    znam da nije mesto za to, ali pratio sam neke tvoje komentare ovde i ranije i ne slazem se bas potpuno sa tobom. dolazak vlasnickog softvera, pogotovu igrica moze da dovede do povecanja korisnika linux-a i to naravno moze da bude mac sa dve ostrice. ali u globalu za linux zajednicu to bi verovatno bila korist, jer vise korisnika znaci i vise novca za razvoj kako vlasnickog tako i open source softvera.

    a sto se tice ubunta, tacno je da on nije najbolji sistem i ima bug-ova i naravno da canonical tezi za profitom ali sve ipak, bar po meni je pozitivno i za ostale distribucije. mislim da sad polako pocinje era tableta a tu tradicionalan i spartanski izgleda nema sta da trazi.
    korisniku je potreban sistem koji ce dobiti uz racunar, eventualno ga instalirati u iz par dodatnih programa i podesavanja da ce fino raditi, recimo kao windows sistemi. za svaki proizvod su potrebni i korisnici jer bez njih niko nece imati zelju nesto da nadogradjuje. ukoliko ne bi postojale kompanije koje sisteme zasnovane na linuxu ne prolagodjavaju i za potrebe tableta, ma koji njihov krajnji cilj da je, za par godina to bi moglo ozbiljno da ugrozi opstanak linux sistema, par pra krajnjim korisnicima. normalno da se sad takvi sistemi koji su i dosta uprosceni sad ne svidjaju i velikom broju ljudi ali jenostavno to je evolucija. unapredjivanjem njih dobija se kasnije proizvod koji ce postati standard i koji ce kasnije dobiti zamenu. uostalom pogledaj windowse, kad je izasla vista koja se i po izgledu a i po funkcionalnosti razlikovala dosta u ondosu na xp, bilo je dosta negodovanja, 7ca je vec bolje prihvacenja (da nije dosta zahtevnija u odnosu na xp imala bi i dosta vise korisnika), sa 8com mozda bude slicno… uglavnom poenta svega je da sve mora da se menja na neki nacin. ponekad taj nicin nije dobar ili nam bar tako izgleda ali i vremenom na to se naviknemo ili usput propadne skroz.

    i dodao bi samo jos jednu stvar, to sto neko studira nesto iz it, to ne mora da znaci da on zna da instalira bilo sistem bilo da namesti mnoge stvari vezane za os, jer jednostavno i u it svetu postoji jako puna razlicitih zanimanja. znati sve iz it nije moguce. takodje ne znaci ni da neko ko sturira bilo sta drugo ne zna da instalira i namesti sistam, ili koristi komandnu liniju, pogotovu jer je sad sve moguce naci na netu, potrebna je samo zelja korisnika ali i vreme koje je potrebno da se izdvoji. da se ne zaboravi ne tako davno svaki program koji bi neko zeleo da instalira je trebao da bude kompajliran a ponekad je potrebno i podestiti nesto i u kodu programa a to je sad jako redak slucaj.

  12. lutherus napisao:

    Ni Unity ni Cinnamon nisu Gnome 3 forkovi već su shellovi za GNome 3. Dajte ljudi razlike su prevelike. Kao što rekoh definitivno odustajem da vas naučim i Linux i konzolu jer vidim da jednostavno nema smisla, da je to mlačenje glavom o granitni zid i puno beskorisnije od mlačenja slame no dajte bar terminologiju koristite ispravno. Jel to toliko teško? Jel to toliko naporno? Evo obečajem, nema više basha, nema kompajliranja, nema kernel hackinga, nema skriptiranja definitivno odustajem od toga jer jednostavno nema smisla, ali dajte bar naučite osnovnu terminologiju i krenite je koristiti ispravno.

    @Zlatko
    Ono koje ti želiš su Windowsi i Mac OS. Linux nije ni jedno ni drugo a nije ni zamišljen niti kao zamjena niti kao alternativa. I ne valja ga tako ni gledati. Komercijalizacija nije ništa drugo nego popularizacija. A to je zadnje koje nam treba. Popularizacija neće donjeti ni novi softvare nit ispraviti glitcheve u postojećem već će dovesti do još veće debilizacije započete sa ubuntom i do još veće navale trutova umjesto korisnika, komercijalan softvare će lagano izgurati i prekaziti otvoren softvare i višegodišnja muka da se nešto postigne je ošla u 3 lepe. Niti kao dugogodišnji korisnik to mogu dopustiti a još manje kao developer. Niti se slažem sa popularizacijom niti je želim jer najmanje nam sa treba još par 1 000 ljenčina.

    • Tihomir napisao:

      Evo jedna analogija iz ne-racunalnog svijeta. Problem biciklista i biciklistickih staza. Naravno da bi ja kao biciklist volio imati staze po cijelom gradu za koristenje. Pri tome bi bilo puno bolje kad na tim stazama ne bi bilo guzve, puno bi vise uzivao bez zivciranja oko idiota koji nemaju prometnu kulturu. No situacija je da tih staza nema dovoljno, stovise, drasticno ih fali. I sad biciklisti imaju 2 opcije. Uzeti lopate i krampove u svoje ruke i krenuti sa asvaltiranjem staza, ne bas prakticno, a niti izvedivo. Druga opcija je promovirati biciklizam, sakupiti kriticnu masu te pokrenuti inicijativu za novim stazama kod institucija koje su nadlezne i mogu to izvesti. Ako nema nema dovoljnog broja biciklista, za institucije to znaci da nema interesa, dakle nama ulaganja u napredak. Veci broj s druge strane donosi vece guzve, nekulturu (koja se pod utjecajem ostalih biciklista da ispraviti). Nitko ne kaze da ce sad svi pustiti doma aute i sjesti na bicikle, vec samo oni koji u tome nesto vide, imaju zelju. Stovise, vecina ce i dalje ostajati u svojim limenkama u guzvama na cesti. Ti si tu kao stari iskusni downhiller, koji uziva u voznji Sljemenom, ostalim brdima i makadamom. Tebi nove staze nisu ti potrebne, a vise biciklista ti moze samo smetati. Na kraju ipak ostaje da unatoc dodatnim problemima nove staze donose puno vise prednosti te da predstavljaju napredak i za korisnike, a i za cijelu zajednicu.
      Mislim da sam povukao paralele za sve od korisnika, hackera, developera, linuxa, windowsa do popularizacije.
      Ovo bi bio moj zadnji post na tu temu, jer smatram da smo svi iznjeli i previse informacija te nema smisla vracati se na istu stvar u svakom novom clanku. Neka svatko izvuce svoj zakljucak.

      • lutherus napisao:

        Krivo ti je kad uložiš podosta vremena, truda i volje u nešto a u konačnici shvatiš da je sve bilo uzalud jer ljudi idalje mlate po svome i ne razlikuju osnovne stvari. Lupaš glavom o kamen a onda shvatiš da neradiš ništa krivo već oni to jednostavno ne žele.

        • Shicy napisao:

          lutherus, potpuno te razumijem, iako nisam ni blizu angažiran kao ti…čudim se što si imao toliko volje i entuzijazma do sad…
          skidam kapu, majstore!

        • drone napisao:

          Na osnovu čega zaključuješ da je sve bilo uzalud? Uvijek je manje onih koje zanimaju detalji o većini stvari u životu. Oduvijek je tako, ništa novo pod suncem. Mislio sam da pišeš za one koje to zanima koliko god ih bilo. A ima ih. Mene je npr. iznenadilo što se skupila ekipica koja je počela bildati LFS. Nisam očekivao da bi ikoga moglo takvo što zanimati, a eto ipak se i ovdje nađe poneko koga zanimaju te stvari. Onaj tko želi nešto naučiti, taj će iskoristiti dostupne informacije i biti zahvalan.

    • znatkor napisao:

      ono sto ja zelim to i koristim, a nije ni windows ni ios, znaci ostaje neki os baziran na linux-u. studiram it, znam da koristim konzolu, znam da ponesto da programiram i administriram os. ali nije u tome poenta.

      da bi neko postao korisnik linux-a onakav kako ti smatras, meni se cini da prvo mora da dodje u dodir sa sistemom koji ce ga zainteresovati da se prebaci a kasnije, podesavajuci sistem i da polako krene da koristi i konzolu za razne stvari. popularizacija je mac sa dve ostice, ja sam za jer iz ne gomile odvojice se i oni koji zele nesto vise.

      ne znam kako si ni kada poceo da koristis linux, ali ono sto zelim da kazem sa ovim je da skoro svako ko pocinje da koristi kompjuter ne moze da krene sa konzolom i jednostavno zeli da okruzenje u kojem se nalazi da bude prijatno. kladim se da vecina koja sad koristi linux da je dosla sa windowsa i da je i prilicno mali broj korisnika koji cim su presi su poceli da koriste pretezno konzolu. ispravi me ako gresim u vezi ovog.

  13. Marko napisao:

    @lutherus Ma tebi treba samo dobar filter. Ignoriraj ove zalutale metke koji su na LZS portal došli da bi “se uvjerili u superiornost svojih Winblowsa”. Ima mnogo ljudi (ja uključen) koji su od tebe i tebi sličnih naučili jako puno – i zato ti hvala. Trebat će malo vremena da večina shvati kako Windowsi i GNU/Linux nisu ni slični. Mi “Linuxsaši” smo znatiželjni, mislim da je to jedina razlika u odnosu na ostale korisnike. Nismo uber geekovi nego jednostavno znatiželjni. Mene zanima zašto ta naredba radi baš to i kako kernel funkcionira. Svakog istinskog “linuxsaša” to zanima. “Tvoj problem” (namjerno preuveličavam – zato navodnici) je što želiš od svakog trolla na ovom portalu napraviti Linux korisnika i naučiti ga nečemu. Moja iskustva kažu ako od svakog 56og korisnika napraviš Linux korisnika – smatraj se uspješnim. Najveće “zlo” koje možeš ponuditi današnjem “Fejzbukašu” jest znanje – bježe od toga ko vrag od tamjana. Zato u ime velike večine kažem – thnx lutherus So Long, and Thanks for All the Fish. I samo nastavi sa odličnim radom tvoji tutovi Hack the shell su od neprocjenjive pomoci.

    • lutherus napisao:

      Oni idalje budu tu samo dostupni kao pdf za one koji žele. Za ostale me ne zanima a niti želim čuti da nešto neradi pogotovo ne kad je rješenje problema među prvih 7 redova wikia.

  14. Vl@do napisao:

    Moram sad i ja. Luth, uspio si i mene zainteresirati za neke stvari, a nisam ni blizu IT tehnologije. Nisam postigao neke rezultate ali uz pomoć Linuxa, wikija, tebe i ove cijele ekipe učim i pretvorio sam se iz običnog facebook-win zombija u čisto solidnog korisnika računala. Još uvijek i sve više me tjera nešto na učenje iako nisam baš neki klinac više.
    Osim toga, bez obzira koji OS koristite ekipa ste najbolja.

  15. PunoIme napisao:

    Ja nisam IT stručnjak…ne studiram matematiku…običan sam šljaker. Linux sam počeo koristiti prije nekoliko godina jer su mi na živce išli Windowsi upareni sa raznim antivirusnim programima koji su za svaki klinac iskakali i slali razna upozorenja. Na koncu konaca Linux je slobodan softver što mi se kao ideologija jako sviđa ( čak i da košta nekakvih 200-300 kn platio bih bez razmišljanja jer ne mora baš sve biti besplatno ).Meni je najdraži bio Ubuntu 8.04. Sad koristim Mint 13 sa Mate sučeljem. Instalirao sam i ovaj novi Cinnamom 1.6. Prekrasno izgleda,puno postavki za podešavanje lijepih slikica i gumbića…ali mi nekako čudno trza ponekad…miš se “gubi”…Audacious malo radi-malo se negdje izgubi….Pokušavao sam puno toga podesiti, ali jednostavno neće. Meni je trenutno dobitna kombinacija Mate.Možda bi bio još i bolji da se zove …Severina …umjesto Mate, ali nema veze…. :-))))