11.642 pregleda

Umbrija prelazi na LibreOffice

31

U talijanskoj pokrajini Umbriji u tijeku je jedna od najpažljivije planiranih migracija na LibreOffice.

Svi znamo da je kriza i da se više nema novca na bacanje. U proračunima se traže svi mogući načini uštede. Tako su u talijanskoj regiji Umbriji izračunali da previše plaćaju licence za Microsoftov uredski paket. Za troškove licenci Umbrija bi ove godine trebala izdvojiti 284 490 eura. Budući da su izračunali da će ih migracija na LibreOffice za nekoliko tisuća računala koje posjeduju koštati samo 56 000 eura, jasno je na koji potez su se odlučili.

Umbria

 

U tu svrhu pokrenut je projekt LibreUmbria koji je, prema riječima Itala Vignolia, člana udruge Assoli koja promovira slobodni softver te člana uprave Document Foundationa, jedan od najbolje vođenih projekata te vrste u svijetu i usporediv sa sličnim projektom grada Münchena. LibreUmbria je pozorno prikupila i obradila dokumentaciju sličnih projekata, a svoju vlastitu dokumentaciju će pod Creative Commons licencom dati i drugima na korištenje.

Ne radi se samo o uštedi. Napredne mogućnosti MS-ovog uredskog paketa koristi jako malo njihovih zaposlenika. Alferto Ortali, voditelj IT-a Perugije kaže: ”Otkrili smo da većina naših korisnika koristi samo 15 posto mogućnosti uredskog paketa, a mi moramo platiti i onih 85 posto. To je kao da posjedujete Ferrari koji koristite samo za vožnju brzinom od 30 km/h kroz središte grada.”

Trenutačno je LibreOffice instaliran na 1 000 računala Perugije, te na 500 računala javnozdravstvene organizacije Umbrije. Do kraja ove godine obavit će se migracija na još 2 000 računala, a do kraja projekta planira se migracija na ukupno 7 000 računala.

Voditelji projekta su slijedili princip “najprije educiraj, a onda instaliraj” te su zaposlenici na svoja računala dobili softver na koji su unaprijed pripremljeni i koji znaju koristiti. Upravo zbog ovog pristupa, prema prvim izvještajima, zaposlenicima promjena ne smeta. Osim edukacije, u LibreUmbriji su dosta vremena utrošili i na komunikaciju. Različite poruke prenošene su različitim profilima ljudi. Dok se voditeljima i političarima pričalo o uštedi, zaposlenicima se govorilo o dodatnom stjecanju znanja.

Mislilo se i na suradnju s vanjskim institucijama te na razmjenu dokumenata među različitim uredskim paketima. U tome je najviše pridonijelo iskustvo koje je stekla USL Umbria – javnozdravstvena organizacija ove regije.

Umbrija nije tek sada otkrila svoju ljubav prema slobodnom softveru. Od 2006. godine u toj regiji je na snazi propis koji daje prednost otvorenom softveru jer on ima pozitivan učinak na znanstveni rad i tehnološka istraživanja te reducira troškove za licence. Godine rada s otvorenim softverom rezultirale su još jednim zanimljivim projektom. Ljudi iz LibreUmbrije će uskoro početi edukaciju učitelja i roditelja u jednom dijelu Perugije.

 

Izvor:Softpedia; ZDnet

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

31 komentar

  1. Kruno napisao:

    Mene zanima hoće li to pomoći da se ubrza ispravljanje bugova jer ih – ruku na srce – ima! Ista stvar je i sa Collaborom, tim opensource razvijatelja nudi entaprise podrsku, a u LO još uvijek bugova iz 3.3 dana… Mislim da LO još uvijek nema mogućnost inline suradnje između dva autora koji rade na istom projektu

    • Mislav napisao:

      > Mene zanima hoće li to pomoći da se ubrza ispravljanje bugova
      Neće. LO nema dovoljno resursa, i zbog toga velik broj bugova postoji.

  2. coolaid napisao:

    Svi mogu, samo Hrvatistan ne može

  3. b4sh napisao:

    Cekam da se HR odazove ovakvim primjerima ili su prefini za ovakve stvari 😉

    LP b4sh

  4. Sermage napisao:

    Ajde ajde, ako vas toliko smetaju bugovi u LO uvijek se možete pridružiti ekipi pa te iste bugove i prijaviti a i neke sitnije ispraviti. ČAk jednom godišnje imaju i bug hunt gdje najuspiješniji lovac dobije 1000$.

  5. Kreso napisao:

    meni kod LO ne smeta ništa, osim što ga se ne koristi dovoljno, pa imam ponekad problema sa MS fileovima koje moram otvoriti, jer to velika većina koristi

  6. b4sh napisao:

    Citav Mirosoft je jedan veliki bug kao i svi njegovi produkti .

    LP b4sh

    • rudar napisao:

      Svakodnevno koristim LO Writer. Sad sam u verziji 4.1, a isto je bilo i s 4.0. Obično moram snimati u .doc formatu radi prenošenja tekstova na računala koja imaju samo MS Word. Zapazio sam sljedeće probleme s LO:

      – između odlomaka teksta katkad se ubacuje nepotreban prazan prostor, i to po nekoliko praznih redaka. Mogu ih obrisati, ali opet su tu kad snimim kao .doc i opet otvorim isti file

      – ne mogu namjestiti veličinu brojeva u bilješkama (footnotes). Zadano bi (default) trebale biti veličine 10, ali katkad su 12. U MS Word problem se riješi tako što se označi broj, desnom tipkom na mišu, i onda namjesti željena veličina, ali to u LO ne znam riješiti.

      – kad prenesem tekst iz LO Writer u MS Word, svi brojevi bilježaka u tekstu u MS Word vide se kao obični, glavni brojevi (Normal), a trebali bi biti prikazani kao eksponencije (Superscript).

      – kad se prenese tekst iz LO Writer u MS Word nema razmaka između broja i teksta bilješke, ili je vrlo nepravilan. Može se intervenirati u LO Writer kroz F11, Footnotes, Indents and spacing i namjestiti neku drugu vrijednost (recimo, umjesto +-0.60 staviti +-0.30), ali to izaziva druge nepravilnosti u izgledu istog teksta koji se otvara s MS Word, jer onda tekst bilješke ne ide ispod broja bilješke ako je dvoznamenkasti (a trebao bi ići).

      Ukratko, bugovi postoje, ili je možda bolje reći da MS Word i LO Writer nisu posve kompatibilni. Nadam se da će jednom postati i otkloniti navedene teškoće.

      • rudar napisao:

        Odnosno, još bolje, da ćemo svi smjeti snimati i raditi u .odt formatu i da će on postati univerzalan! I to bi bilo dobro rješenje.

      • Kruno napisao:

        Ali ja mislim da pola tih stvari nisu bugovi nego krivo korištenje.

        – ovo sa praznim prostorom između teksta nisam doživio, ali vjerujem ti 🙂 spremaš kao doc ili docx? doc je generalno _puno_bolje podržan. Usput: Word _guta_ odt (mislim da, doduše, verziju 1.1) Imali su tablicu (MS) koja je prikazivala podržane fukncije između odt-a i doc-a, a sad vidim da su je makli, link daje 404…

        -Ovo sa fusnotama (10 pt ~ 12 pt) – vjerojatno nastaje kad kopiraš fusnotu iz doc-dokumenta: probaj ju lijepit za ctrl shift v i odabrat unformated tekst – na taj način bi Writer trebao postaviti svoje defaultne stilove – to nije bug.

        – Kad je riječ o prenošenju teksta iz Writera u Word – ako se takav tekst pogrešno prikazuje u Wordu, nije problem Writera nego Worda 😀 Tu ti greška u razmišljanju, fulan koncept 😉 Probaj lijepit kao unformated tekst pa će Word prilijepit svoje formatiranje, ovako lijepiš (pretpostavljam) kao preformated.

        Mislim da tu ima ipak malo više pogrešne upotrebe nego bugova. Bug je kad recimo tablica sadržaja ignorira indeks pa pogrešno piše (kemijske) formule. Ili mi master document uporno ubacuje page break di ga niko nije tražio – bacil bi ga onda kroz prozor

        • rudar napisao:

          U redu, ovo je legitimno mišljenje. Međutim, problema ipak ima:

          1) snimam uvijek kao .doc. Uopće izbjegavam .docx, a vidio sam da ga LO otvara bez problema. Problem je kad onda vraćam u MS Word.

          2) problem s veličinom brojeva fusnota dolazio je kad sam radio u LO Writer i snimao u formatu .doc. Ne vjerujem da bi nešto promijenilo i da sam snimao kao .odt, jer se problem pojavi u samom radu, a ne kad naknadno snimam i mijenjam.

          3) Hvala na savjetu, pokušat ću i kao unformated tekst.

          Inače smatram da bi bilo lijepo kad bi i .odt bio univerzalno priznat i prihvaćen, a možda će jednom i biti, i to ne u dalekoj budućnosti.

  7. Sermage napisao:

    Zanimljivo da za docx koj je Microsoftovo maslo svi krive LO. Inaće nitko vam ne brani da da zakopate i pomognete u implementaciji docx-a u LO i da dešifrirate Microsoftov standard od 8000+ stranica za docx.

  8. DexterM. napisao:

    U firmi u kojoj radim upravo je u tijelu prelazak na LO. Dosadašnja iskustva su onako, li-la, ali treba imati vjere, tek smo na početku… Generalno, podržavam projekt, pod uvjetom da zbog toga ne pati produktivnost.

    • Zlatko napisao:

      Kod mene u firmi svi računari su na Kubuntuu 12.04 LTS i do sad nije bilo nekih zamerki (tj uopšte nije bilo zamerki). Jedino je problem AutoCAD, ali zadnjih godinu dana nismo ni imali potrebe za njim. Zato i ne vidim zašto se diže tolka buka i frka oko toga koji će operativni sistem da bude. I tako u većini slučajeva, je upis u bazu podataka. Dakle, poenta je samo dal postoje potrebni programi za Linux, da bi se moglo kvalitetno raditi.

      • Sermage napisao:

        I kako to funkcionira u praksi? Može detalji?

        • Zlatko napisao:

          Ne znam šta te zanima?
          Pokrenuo bih ti i temu na forumu, ali na žalost nisam član foruma, jer nekim pojedincima očigledno smeta, kad je neka distribucija jako primenjiva u praksi, i ne mogu da shvate da takve distribucije postoje.
          Sve u svemu, radi odlično, i nema nekih zamerki. Čak mislim, da zbog mogućnosti prisposobljavanja plasme svojim potrebama, da se stiče još veća funkcionalnost.
          Ali kažem, pitaj šta te zanima, rado ću ti odgovoriti.

          • Sermage napisao:

            Pozdrav. Pa evo prvo bi me zanimalo kako su to zaposlenici prihvatili, trajanje prelaska, eventualni problemi sa zatvorenim formatima, uštede, razlike, prednosti, nedostaci.

            • Zlatko napisao:

              Pa ovako.
              Mala smo firma. Prihvatili su jer već godinama imamo na računarima Kubuntu, pre toga je bio Ubuntu. A sve što se radi manje više je unos podataka na server (računi, predračuni, magacin itd), kao i razni dopisni mailovi.
              Manje više svi office formati su podržani preko LO, a najbitnija stavka je sto je PDF podržan, dakle u tom delu nema apsolutno nikakvih problema. Manji problemi su bili sa nekim flash aplikacijama, ali rade uspešno pod wine-om, tako da ni tu nema poteškoća i rade odlično.
              Uštede, šta znam, pošto sam znam da održavam server i programe vezane za njega, u tom domenu ima uštede, ali da ne znam, morali bi da plaćamo nekoga (dakle bila bi ista situacija kao sa Windowsima).
              Neke velike razlike nema, sem što se neki programi (mislim na delove programa) za Linux teže nalaze, ili ih npr uopšte i nema, pa mora da se napiše, dok za windows ima dosta (i to legalnih) programa da se skinu besplatno. Najveći problem je AutoCAD, koji zaista očajno radi i pod wine-om, a noviji ne radi čak ni preko njega.
              Prednosti, najveća, nema virusa 😀 i mislim da je to zapravo i jedina realna prednost, pošto manje više svi programi koji postoje za Linux postoje i za Windows. I da KDE smatram za prednost, jer dosta ubrzava jednostavne svakodnevne radnje. Ulaz među podatke, izbor … i naravno multitaskig, koji je ponekad i više nego potreban.
              E sad da kažem i dal bi zaposleni primetili razliku. NE BI! A zašto? Jer ono što zaposleni rade, i na koji način vide je apsolutno isto kao i kod windowsa. Dakle ulasci u foldere, pregled, izrada i izbor već postojećih podataka. Dakle, oni nemaju potrebe nizakakvim podešavanjem, dakle razlika ne postoji s njihove tačke. Knjigovodstveni programi su u suštini vrlo slični, pa ko se snalazi u jednom, vrlo brzo se snađe i u drugom (par dana prilagođavanja), internet pretraga je ista … zapravo, da skratim, za krajnjeg korisnika, razlika takoreći NE POSTOJI.
              I da sumiram, krajnji utisak kod nas je:
              – zaposleni = razlika jedino vizuelna
              – trajanje prelaska = trenutno (oko godinu dana za prenos podataka)
              – zatvoreni formati = svi rade
              – uštede = ima (razlika u ceni između L i W i ceni antivirusa)
              – razlike = neke veće nema
              – prednosti = nema virusa (jako bitna stavka), KDE
              – nedostaci = ograničen broj programa

              • Zlatko napisao:

                I da dodam, nešto što sam zaboravio.
                Početkom ove godine, smo instalirali novi (drugačiji) program za knjigovodstvo, i moramo kompletno ponovo da unesemo veliku količinu podataka u ovu novu bazu.
                dakle nije bitno, dal je migracija sa windowsa na linux, ili s jednog linux programa na drugi linux program (koji nisu kompatibilni), problemi su isti.

                • Kruno napisao:

                  A licence? Ili ih prije isto nije bilo? Spomenuo si AutoCAD, a jel se probalo sa FreeCAD-om? Treba vam za radit stvari ili za otvarat već napravljeno? Naravo, ne radi se o al pari zamjeni, ali nešto ipak može…

                • Zlatko napisao:

                  Pa probali smo sa FreeCAD (zadnji put probano pre nekih više od godinu dana), ali na neki način on je još jako daleko čak i iza starijih verzija (starijih od 10 godina) AutoCAD-a.
                  Licence za šta? Za Win, ERP, MO … ?

                • Kruno napisao:

                  Da, mislio sam na licence za Windows, Office i slično. Šteta sa FreeCAD… Uglavnom, firma funkcionira na Linuxu bez problema?

                • Zlatko napisao:

                  Da apsolutno bez ikakvih problema. Što bi rekli isti Q dal Windows ili Linux.
                  Kažem, najbitniji je server i podaci na njemu (na samom startu jako bitan izbor), a dal će zaposleni posle da kucaju u Windowsu, Linuxu ili nečem trećem … potpuno je nebitno.

                • Sermage napisao:

                  Hvala puno.

Ostavi komentar

© 2017 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.