hrvooje je napisao/la:Rusi i Kinezi imaju upotrebljivi alternativni x86/AMD64 CPU? I što na njemu vrte, bash? Svaki Intelov i AMD-ov CPU ima PSP koprocesor, tj. hardverski backdoor, ali ne vidim baš Kineze i Ruse da ih bojkotiraju
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... r/defi2oq/
Taj film nećemo gledati. Nedavno je Intel zaprijetio Qualcommu i Microsoftu da neće ići emulacija Windowsa na ARM bez njih i njihovih patenata za razno razne CPU instrukcije.
https://www.theregister.co.uk/2017/06/0 ... cross_bow/
Što se tiče virusa i toga da moraš biti root, pa slično je i na Windowsima. I tamo moraš kliknuti UAC, moraš biti admin (što većina Win korisnika jeste). Najveći problem je između tipkovnice i stolice, rjeđe je do softvera. Ne zaboravimo da je wannacry propust imala i samba sa implementacijom SMBv1 protokola
Rusi imaju svoju liniju procesora odavno. Vlastita mikroelektronika se razvija još od SSSRa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbrus-8S
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbrus_2000
Ovo je najnoviji primjer, octa core procesor na 1.3 GHz sa Elbrus2000 i x86 instrukcijama. Kinezi gotovo sigurno imaju nešto takvo za sebe.
Backdoorovi su beskorisni ako računalo nije spojeno na Internet, bežični signali se vrlo lako izoliraju, a o fizičkoj udaljenosti na kojoj bi trebao biti da uloviš mobilni signal koji emitira procesor da ne pričam, zato oni mogu koristiti i američke procesore za neke namjene, jer nema pristupa. Za sve ostalo postoji vlastita tehnologija.
Koliko samo Amerika koristi Made In China elektronike i uređaja bez da ih to puno brine.