Sada je: 13 svi 2024, 10:37.
Razne diskusije o Linuxu, neovisno o distribuciji.

Moderator/ica: Moderatori/ce

shrike je napisao/la:Ovisi o kojem SW.

- Microsoft bi u tom slučaju samo nastavio sa maksimalnim forsiranjem svojih proizvoda u osnovnim i srednjim školama te fakultetu (tj. davanjem besplatnih licenci za iste) kako bi ljude maksimalno navukao na to te sa svojim programom ultra jeftinih licenci za početna stanja najbrže nauče. Problem je kada si u firmi i inicijalno je jeftino, stvari postanu besmisleno skupe cca u fazi kada ti postane izrazito teško preći na alternativu. Jasno, iskoristio bi i svoju UEFI poziciju i bilo bi teško do nemoguće kupiti laptop bez widnowsa na njima, a otežalo bi se i u desktop svijetu.

- adobe bi postao teška alternativa. Njihov software je toliko suludo skup da bi ljudi masivno prelazili na gimp i slične proizvode. Zasigurno ne inicijalno dok je još "gimp" takav kakav je vs adobe (koristim gimp tu u veoma širokom smislu kao grafički software koji uključuje i freecad i ostale), ali bi eksponencijalno stvar prelazila u korist GNU/GPL/besplatnog i besplatni SW bi pobijedio. U to nemojte sumnjati ni pikosekunde dok ne vidite da taj pro sw košta tisuće i tisuće eura, a većina malih i individualnih korisnika si to jednostavno ne može priuštiti. I ne zavaravatje se: firme koriste taj SW zato jer ga ljudi znaju koristiti. Ako ga te individue ne mogu piratizirati, onda neće nikada ni naučiti se raditi u stvarima tipa photoshop, a to znači da ga ekipa neće moć ni staviti kao uvjet za zaposlenje. Da ga ne znaju koristiti jer je toliko skup (a je), photoshop bi bio na marginama.
Zato u principu ekipa tipa MS i Adobe i preferiraju da ljudi piratiziraju njihove stvari nego da prelaze u alternativu.

Ova dva scenarija su generalno nekako za SW stvari kako bi išle koje su bliske desktop svijetu.


Adobe ima sada plaćanje preko mjesečne pretplate pa je postao puno dostupniji, bolje uzeti i 9.99 USD mjesečno za pretplatu nekome za Photoshop jer mu je to dovoljno niska cijena nego da piratizira i da Adobe nema od toga ništa, budućnost proprietary softvera je vjerojatno u takvim cloud pretplatama, prihvatljiva cijena i za kućne korisnike, a ipak kompanija zarađuje a i tako će moći zadržati korisnike. Ne bi se čudio da za x godina se hrpa proprietary softvera bude vrtilo preko clouda jer te tako zadržavaju da stalno plaćaš.
Avatar
Postovi: 2806
Postovi: 2806
Pridružen/a: 23 ruj 2013, 21:19
Podijelio/la zahvalu: 41 puta
Primio/la zahvalu: 177 puta
Spol: M
OS: Ubuntu 18.04 LTS
Pa izgleda da doista kada nebi bilo piratizacije doista bi bilo lakše širiti Linux i free software. Pogotovo na Balkanu.

Postoji više razloga za to:
-Cijene ne-besplatnog zatvorenog softvera su (većinom) prilagođene Američkom tržištu. Znači tržišta svih država osim nekih 'zapadnih' i par jugoistočno azijskih odmah otpadaju.
-Čak i cijene cloud usluga su prilagođene američkom tržištu.
-Besplatno ali nema ni reklama.
-Ljudi su još uvijek naučeni da su stvari na internetu relativno besplatne.
>get pc with linux preinstalled
>notice windows sucks
>stay on linux
>???
>PROFIT
Avatar
Postovi: 430
Postovi: 430
Pridružen/a: 06 stu 2012, 13:55
Lokacija: Njemačka
Podijelio/la zahvalu: 11 puta
Primio/la zahvalu: 6 puta
Spol: M
OS: Debian + i3wm

Na mreži
Trenutno korisnika/ca: / i 6 gostiju.