Debian 12

Debian 12 bi trebao biti pušten 10.06.2023.

Kod:

https://www.phoronix.com/news/Debian-12.0-Release-Date

Debian 12 bi trebao biti pušten 10.06.2023.

Kod:

https://www.phoronix.com/news/Debian-12.0-Release-Date

Zakaj je link stavljen u code tag? Kaj nam ne bi bilo jednostavnije samo klikunuti na link: https://www.phoronix.com/news/Debian-12.0-Release-Date ako ti ga se već neda staviti kao URL poveznicu (npr. "Debian 12 bi trebao biti pušten 10.06.2023.")

Jbg, ustao sam danas na lijevu pa sam čangrizav

A ne znam više kako je na kojem forumu. Negdje kažu link u code negdje može drugačije tak da nisam znao. Neka admin popravi

Ma nema veze, koga je zanimalo pogledao je,... ionak sam rekel da sam danas bio malo čangrizav jer je ako se dobro sjećam isto tako bilo i na PCEF-u

Debian 12 bi trebao biti pušten 10.06.2023.

Kod:

https://www.phoronix.com/news/Debian-12.0-Release-Date

Zakaj je link stavljen u code tag? Kaj nam ne bi bilo jednostavnije samo klikunuti na link: https://www.phoronix.com/news/Debian-12.0-Release-Date ako ti ga se već neda staviti kao URL poveznicu (npr. "Debian 12 bi trebao biti pušten 10.06.2023.")

Jbg, ustao sam danas na lijevu pa sam čangrizav

Pratim paralelno 11 i 12... Šta da napravim, odnosno da ne napravim nakon 10. lipnja u Debianu 11, kada mi ponudi nadogradnju na Debian 12, tako da redovno dobijam nadopune na Debian 11.

Drugu instalaciju Debian 12, nastaviti ću pratiti i nadograđivati prema ponudi...

Mislim da ti Debian neće ponuditi nadogradnju. Koliko se sjećam za to je trebalo promijeniti sources.list. Ako sources.list ostane ista i dalje ćeš primati ažuriranja za Debian 11. Neka netko ispravi ako griješim.

Nisam dao potpun odgovor, pa evo nadopune i pojašnjenja. Ukoliko je u source.list navevdeno ime inačice ( trenutno je stable bullseye ) onda nema nadogradnji dok se source.list ne promijeni u bookworm. Međutim,ukoliko u source.list umjesto imena inačice piše stable tada bi nadogradnja trebala ići, jer uvijek uzima ažuriranja iz stable repozitorija. Ne znam koliko je ovo smisleno, a koliko konfuzno. Pogledaj ovdje kako nadograditi na Debian 12.

Prošloga sam tjedna na portalu Distrowatch opazio vijest da je Debian Bookworm službeno postao stabilan i pušten u repozitorije kao Debian 12. Budući da je prošlo točno deset godina otkako sam na laptopu Lenovo G500 instalirao Debian Testing (koji je kasnije postao Debian 8 Jessie), djelomice obuzet nostalgijom vraćam se svojoj (ne)prežaljenoj distri.

Osim puke nostalgije, dodatan razlog za povratak Debianu je želja za usporedbom KDE okruženja u Kubuntuu (čiju inačicu 20.04, kasnije nadograđenu na 22.04 LTS, uspješno koristim već dvije i po godine na desktopu) i Debianu. Godinama sam bio odani korisnik Mate radnog okruženja, ali potaknut nizom pohvalnih recenzija koje je pisao Dedoimedo na svojem siteu, s mnoštvom dobrih savjeta, poželio sam malo "eksperimentirati" s Plasmom i još uvijek mi se sviđa.

Iako su razvijatelji najavili značajnu promjenu s ovim izdanjem Debiana čije službene verzije sad nude i non-free firmware ISO-sliku (ranije su takve slike bile dostupne kao formalno non-official), po staroj navici tražim live non-free i preuzimam je odavde https://cdimage.debian.org/debian-cd/cu ... so-hybrid/ Instalacija s usb-sticka uz Calamares traje podnošljivih dvadesetak minuta, jer stari laptop ima Intelov procesor Celeron CPU 1005M brzine 1.90 Ghz uz integriranu Intelovu HD grafiku 2500, 4 Gb RAM i 500 Gb HDD.

Stari laptop donosi i stari problem, jer nakon instalacije nije prepoznata bežična kartica Broadcom BCM43142, o čemu su ovdje ispisane cijele stranice rasprava. Srećom, sad je rješenje puno jednostavnije: spajam se na web preko USB-sticka i interveniram u repozitorije, dodajući non-free na kraju svakog retka. To izgleda ovako:

Kod:

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free-firmware non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free-firmware non-free

deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free-firmware non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free-firmware non-free

deb http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware non-free

# Backports allow you to install newer versions of software made available for this release
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib non-free-firmware non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib non-free-firmware non-free


Uredivši ovako repozitorije, kroz terminal skidam potrebno:

Kod:

sudo apt-get install broadcom-sta-dkms
sudo modprobe wl

i problem je riješen, wi-fi radi preko kartice. Čudi me što su se u ovim repozitorijima našli i back-ports: ja ih nisam dodao, pa pretpostavljam da razvijatelji žele što više izaći korisnicima ususret. Ipak, to je riskantan potez.

Kubuntu 22.04 LTS ima KDE Plasmu 5.24.7, a Debian 12 koristi Plasma 5.27.5. Vjerojatno će nova LTS verzija Kubuntua donijeti noviju Plasmu, dok će Debian malo zaostati što je karakteristično za stabilnu verziju, no zasad ne vidim bitnih razlika. Zapazio sam skromniju Debianovu ponudu u postavkama sustava (System Settings-Application Style, Plasma Style, Colors), ali preko Get New Color Schemes lako je preuzeti nove sadržaje s weba i obojati i složiti cijeli sustav po volji. Zasad se jednom Debianova Plasma srušila, bez vidljivog razloga, pa ću pratiti hoće li takvih problema biti još. Sustav stanju mirovanja troši 1.39 Gb RAM.

Prilikom instalacije ovaj put sam se odlučio za hrvatski jezik kao zadani, pa me zato ugodno iznenadilo što je u LibreOffice Writer također hrvatski ostao kao zadani i u njemu se automatski vrše i sve gramatičke provjere. U Debianu je Firefox još uvijek izvan Flatpak sustava i službeno je verzija Firefox ESR 102.12.

Vidio sam da na stranicama Distrowatch portala pljušte pohvale novoj verziji Debiana kao najbližoj korisnicima, neovisno o radnom okruženju (iako Plasma postaje sve popularnija). Imam nekih rezervi zbog (pre)velikog otvaranja korisnicima i pitam se koliko je uključivanje svih "neslobodnih" sadržaja skretanje s puta starih tvoraca i naraštaja razvijatelja Debiana. Mislim da je staro rješenje s formalno "neslužbenim" ISO-slikama, koje su nudile sve non-free sadržaje, jednako zadovoljavale najšire skupine korisnika, dok su sve malobrojniji "fanatici" odani starim načelima o isključivo slobodnim driverima mogli doći na svoje preko službenih slika. Dakle, onako je bio i vuk sit i koza cijela, a sad je izbor formalno ukinut. Možda je sad lakše izabrati instalacijsku sliku, ali manje je slobode.

Osim toga, sviđao mi se i izvorni Debianov instalacijski program, umjesto kojega sad postoji Calamares. Susreo sam Calamares prije nekoliko godina, kad sam koji mjesec koristio Manjaro Xfce. Odradio je zadatak i onda i sad, no čini mi se da je Debianov izvorni program bio bolji i meni je barem lakše bilo razdvojiti Home folder kao zasebnu particiju na disku prilikom instalacije.

Međutim, ozbiljnih prigovora (još uvijek!) nemam: sustav sam lako i relativno brzo instalirao, stabilan je i bogat sadržajem, brzo reagira na naredbe i lako ga je prilagoditi. Za nekoliko mjeseci ili možda čak za godinu-dvije bit ću pametniji, kroz vlastita, a nadam se i kroz vaša iskustva.

Točno se osjeti između tebe i Debiana

Hvala, ali to je iracionalno. U ovoj aktivnosti puno više vrijedi hladan um, nego vruće srce.