poanta je da nema smisla spominjati windowse ili bilo sto drugo zatvoreno dok god i sam koristis to isto.
stallman ne puca na nikoga, ali siri govor mrznje
sto si on i moze priustiti jer je jedan od onih koji bez obzira na cijenu ne koristi zatvorene stvari, dakle to se moze, samo sto ces platiti 5 somova kuna da bi imao prejebeni kalkulator u velikom kucistu ( toliko o upotrebljivosti, jeb***, linux ovisi i o drugim tehnologijama, nemas srece
)
bez obzira na to, veci dio ekipe, ukljucujuci i linusa ga smatra malo freaky, onak chill, brate, zabrijao si..
dakle slobodno ti pricaj o dobrobitima otvorenog softwarea, ali ne moras pritom pljuvati po zatvorenom iz dva razloga:
- i sam ga koristis ( ako se ne varam postoje samo dva projekta koji koriste iskljucivo otvoreni software i to valjda koristi samo stallman i par ljudi koji njemu sjede s desna , pingu zna sigurno
)
- apsolutna sloboda za koju se zalazes bi trebala podrazumijevati i slobodu tvorca softwarea da radi s njim sto hoce, pa tako i da ga zapakira da nitko ne vidi sto unutra ima inace nije apsolutna sloboda za sve nego samo za neke, pa makar ti neki u buducnosti postali i vecina. gdje je tu razlika?
i dok god imas ulogu propovjednika, ta uloga sa sobom nosi i odgovornost.
to sto linux podrzava vise hardwarea out of the box prosjecnom korisniku kojem ce se sedmica prilikom prvog booota spojiti na net i pobrati sve drivere ne znaci apsolutno nista. on ne zna sto su driveri i sto je kernel, on ocekuje da njegova fancy tv kartica i 6+1 zvucna rade, kernel, vanjski driveri, hukers..
i ako ga tu sjebes, pa mu jos i kazes da je open office bolji od ms officea, da je evolution najbolji e-mail klijent na svijetu i slicne stvari, vise ti nece vjerovati ni ono sto je zbilja istina i dapace, on ce postati anti-linux evandjelist jer je procitao more neistina.
a ono sto je cilj propovijedanja je privuci bas te obicne korisnike i maknuti linux iz domene os-a za "hakere".
...."Have you mooed today?"...
..It’s that time of the decade: I’m reinstalling Debian..
