Stuxnet

[Markec]

[Offtopic] Meni je super kako shrike uvijek na channelu napiše da ide spavati i onda nestane, a na forumu bude još satima kasnije

Znaš shrike nije lagao, doista je otišao spavati. al linuxaši kad mjesečare ne hodaju vamo tamo, nego odu na komp i surfaju po linux stranicama

[glaskoncILLa]

Da li bi taj crv napravio stetu na non-Windows platformama?

ne.


inace, analizirali su kod i kazu da to definitivno nije djelo nekog klinca iz podruma nego profesionalaca..

[Suko]

Pa, jel netko lud onda kad stavlja kritične sustave ne nuklearkama pod kontrolu Windows računala?!
Ne mislim reći da su Windowsi loši, ali nisu baš presigurni i pouzdani za takvo što.
Previše je rizično.

[madone]

Hmle, grotlo pakla........ mislim da je veće grotlo korištenje termo elektrana i fosilnog goriva.
Puno više štete za okoliš je već nastalo korištenjem paprati i dinosaura za grijanje nego nuk. energijom.

Povijesno, desila se jedne havarija nastala ljudskom pogreškom iz koje smo očito izvukli pouke.
Jer broj nuklearki se drastično povećao nakon toga a nije se desio nikakav incident.

Tak i tak treba izdržat još sto godina pa ćemo spajat atome a ne cijepat.....

Bolje jedna nuklearka nego sto montažnih koksara

[Suko]

Pa nuklearke su trenutno najčišći izvor energije.

[Grof]

Pa nuklearke su trenutno najčišći izvor energije.

Slažem se u potpunosti!

Kad se već serucka o Černobilu, jel netko čuo za Otok tri milje? Niste!? e, pa kliknite... možda bu vam jasnije...

[glaskoncILLa]

Hmle, grotlo pakla........ mislim da je veće grotlo korištenje termo elektrana i fosilnog goriva.
Puno više štete za okoliš je već nastalo korištenjem paprati i dinosaura za grijanje nego nuk. energijom.

Povijesno, desila se jedne havarija nastala ljudskom pogreškom iz koje smo očito izvukli pouke.
Jer broj nuklearki se drastično povećao nakon toga a nije se desio nikakav incident.

Tak i tak treba izdržat još sto godina pa ćemo spajat atome a ne cijepat.....

Bolje jedna nuklearka nego sto montažnih koksara

da, ako mozes biti siguran da ta nuklearka nece napraviti havariju.
a cim postoji, ne mozes biti 100% siguran.

jer ono, acceptance testovi su bili potpisani i za cernobil i za rakete i za naftu ( sto su sve projekti sa hrpom nula i koje su zastitili prvenstveno zbog zastite investicije , a ne okolisa, sto je daleko bolji motiv ) jer su u tom trenutku mislili da su sve osigurali. to se nije pokazalo uspjesno jer ne postoji nacin da bas sve osiguras.
uzmi u obzir i prirodne katastrofe, budalastine poput taman dovoljno velikog meteora i slicno.
to je sve veeeryy long shot in the dark, ali mogucnost da neko podrucje postane nenaseljeno uvijek postoji.

i jos uvijek netko sjedi na na kantama otpada, mi nismo ti ( valjda ), pa nas to toliko i ne smeta.


i nemam nista protiv nuklearki kada ih napokon naprave da ti ne trebaju jos dvije stetne da bi napajale cistu, ali onda bi bilo bolje usmjeriti lovu koja se koristi na gradnju stetnih na istrazivanje fuzije jer je to rjesenje problema, ostalo su samo zakrpe.

[madone]

da, ako mozes biti siguran da ta nuklearka nece napraviti havariju.
a cim postoji, ne mozes biti 100% siguran.

Ako tako gledaš jedino u što možeš biti 100% siguran u životu je da ćeš otegnut papak

jer ono, acceptance testovi su bili potpisani i za cernobil i za rakete i za naftu ( sto su sve projekti sa hrpom nula i koje su zastitili prvenstveno zbog zastite investicije , a ne okolisa, sto je daleko bolji motiv ) jer su u tom trenutku mislili da su sve osigurali. to se nije pokazalo uspjesno jer ne postoji nacin da bas sve osiguras.

Što nas dovodi do zaključka da je sistem vrijednosti i društveno uređenje u kojem živimo u kurc*

i jos uvijek netko sjedi na na kantama otpada, mi nismo ti ( valjda ), pa nas to toliko i ne smeta.

Svi mi sjedimo na otpadu samo je pitanje koje vrste

i nemam nista protiv nuklearki kada ih napokon naprave da ti ne trebaju jos dvije stetne da bi napajale cistu, ali onda bi bilo bolje usmjeriti lovu koja se koristi na gradnju stetnih na istrazivanje fuzije jer je to rjesenje problema, ostalo su samo zakrpe.

To bi bilo u redu ali do tada treba trošit neku el.energiju. Od kud ? Ja sam za nuklearku naspram koksare i sječe šuma........

[shrike]

Dakle, vidim da neke pere paranoja. Ajmo to ovako postaviti. Nema veze koje je računalo koje kontrolira nuklearke i koji OS, ako netko želi napisati neki maliciozni kod onda će ciljati upravo to računalo i napisati virusa upravo za takvo računalo i OS. Drugo, a ono najbitnije, računala koja kontroliraju sigurnosne mjere u nuklearkama su nakon černobila VAN MREŽE. Da, ta računala nisu spojena na internet ili išta drugo i ne može ih se onda inficirati. U stvari, ta računala se UOPĆE ne može isključiti. Recimo da netko izazove topljenje jezgre reaktora i slijedi katastrofa. Tada, računalo koje ne može isključiti niti jedan šef unutar ili van nuklearke započinje postupak samo-urušavanja. Unutar jezgre reaktore se uvlače šipke koje služe za skupljanje neutrona (kao neutorno-bran), te se na reaktor sipa 50-100 tona tekućeg betona (specijalnog, obogaćenog raznim tvarima da štite od radijacije). To se radi bez obzira tko je bio u blizini reaktora (bolje ubiti 50 radnika neko da pogine 500 000). Nakon toga slijedi postupak samorušavanja nuklearke da postane vlastiti grob i da samu sebe zatrpa na način da se izbjegne curenje radijacije.

Nema veze tko napisao kakav virus. Ovaj postupak se NE MOŽE isključiti, niti su ta računala i mehanizmi spojeni na ijednu mrežu i nisu RW već RO.

Inače, Černobil se dogodio zato jer su kreteni išli eksperimentirati sa reaktorom nakon što su isključili sigurnosne mjere. Zato se sada iste te mjere NE MOGU isključiti.

Tko ovdje misli da imamo izbor osim nuklearki živi u zemlji fantazije. Da imamo svu struju iz nafte, onda bi kwh struje koštao 40 kuna. Ugljen elektrane u stvari više zrače nego nuklearka. Ste znali to? Solarne ploče su veći otrov za okoliš od nuklearnog otpada, slično kao i baterije za hibridna vozila. Za vjetroelektrane vam treba doslovno 100 puta više materijala nego za nuklearku i raju 4 puta kraće.

[shrike]

i nemam nista protiv nuklearki kada ih napokon naprave da ti ne trebaju jos dvije stetne da bi napajale cistu, ali onda bi bilo bolje usmjeriti lovu koja se koristi na gradnju stetnih na istrazivanje fuzije jer je to rjesenje problema, ostalo su samo zakrpe.

Nisam siguran da razumijem o čemu ovdje pričaš. Ne trebaju ti klasične elektrane da napajaš nuklearnu. To ne bi imalo nikakvog smisla. Fuzija se istražuje, ali TOKAMAK će ako ikada zaživi biti upotrebljiv tek oko 2080 najranije.