Microsoft gura vendore i korisnike na Mac i Linux!

[shicy]

Mint je jedva dočekao Ubuntuov krivi korak i sad su preuzeli tron i ne misle ga tek tako pustiti

[zole052]

Mint je jedva dočekao Ubuntuov krivi korak i sad su preuzeli tron i ne misle ga tek tako pustiti

po cemu mislis da je preuzeo tron?

[shicy]

distrowatch?

[Grof]

Mint je jedva dočekao Ubuntuov krivi korak i sad su preuzeli tron i ne misle ga tek tako pustiti

Mint je otišao svojim putem (Cinamon, MATE, LMDE, pa čak i KDE jer je Canonical izopčio Kubuntu) koji se pokazao bolje prihvaćenim u zajednici nego Ubuntuov Unity. Unity je pametno složen GUI, no počiva na compizu. Trenutna ispoliranost Kwin-a kao compozitora u odnosu na upitno održavan compiz pokazuje se kao bolje rješenje. Barem na mojem stroju. Iako mi i Cinnamon radi predivno

[Abzeenth]

po cemu mislis da je preuzeo tron?

Po većem broju pozitivnih recenzija i iskustava korisnika u korist Minta a naspram Ubuntua.

Po činjenici da actually slušaju želje svojih korisnika i stalno nastoje razviti nešto novo (pa dobro, uvjetno rečeno "novo", obzirom da se uglavnom radi o forkovima, ali ipak se trude), za razliku od Ubuntua koji zatvara oči i uši pred kritikama i uporno gura Unity kao da sutra ne postoji.

Po sve većem broju "izbjeglica" s Ubuntua koji u većini slučajeva prelaze na Mint (čini mi se, XFCE) i ostaju na njemu?

[zole052]

distrowatch?

pa dobro, distrowatch je ok sto se tice recimo popularnosti ali svejedno mislim da ubuntu koristi daleko veci broj ljudi...

i ako ste primjetili novonastala mageia je pregazila fedoru i nadomak je ubuntuu na distrowatchu ali opet ne bi rekao da je medju nama itko koristi... tesko je procjeniti trenutacnu situaciju

[Suko]

Meni Ubuntu isto fino radi. Nista ne steka. Doduse ne koristim Chromium ili Chrome.

[drone]

Mint je jedva dočekao Ubuntuov krivi korak i sad su preuzeli tron i ne misle ga tek tako pustiti

Mint je otišao svojim putem (Cinamon, MATE, LMDE, pa čak i KDE jer je Canonical izopčio Kubuntu) koji se pokazao bolje prihvaćenim u zajednici nego Ubuntuov Unity. Unity je pametno složen GUI, no počiva na compizu. Trenutna ispoliranost Kwin-a kao compozitora u odnosu na upitno održavan compiz pokazuje se kao bolje rješenje. Barem na mojem stroju. Iako mi i Cinnamon radi predivno

Očekivao sam više od Cinnamona. Kćeri sam instalirao Mint 13 Cinnamon i nakon nekoliko sati isprobavanja Cinnamona koje se na kraju pretvorilo u frustraciju, lijepo sam to maknuo i Instalirao Mint s KDE-om i to od početka. Taj me opet ugodno iznenadio jer sam Mint uvijek doživljavao kao izrazito Gnome baziranu distribuciju. Međutim, KDE radi odlično s Mintom. Razmišljao sam o Mateu umjesto Cinnamona, ali sam ipak stavio KDE i nije mi krivo, a što je još važnije i kći je zadovoljna, kaže da joj je ovaj sad bolji od onog prije (prije je bio Mint 11 s Gnomom 2).

Moja lista DE-a (odnosno Gnome 3 shellova) trenutno izgleda ovako:

1. KDE
2. Mate
3. Xfce
4. Unity
5. Cinnamon

Gnome 3 shell nisam nikad ni probao, pa zato nemam objektivno mišljenje o njemu. Gledajući razne screencaste i čitajući o njemu zaključio sam da mi ne odgovara, ali kad stignem isprobat ću ga za razliku od Win 8 koje nemam uopće nikakvu želju ni isprobati.

LXDE nisam uvrstio u tu osobnu ljestvicu jer to po mom mišljenju nije DE, više mi je kao WM.

[retsam]

Očekivao sam više od Cinnamona. Kćeri sam instalirao Mint 13 Cinnamon i nakon nekoliko sati isprobavanja Cinnamona koje se na kraju pretvorilo u frustraciju, lijepo sam to maknuo i Instalirao Mint s KDE-om i to od početka. Taj me opet ugodno iznenadio jer sam Mint uvijek doživljavao kao izrazito Gnome baziranu distribuciju. Međutim, KDE radi odlično s Mintom. Razmišljao sam o Mateu umjesto Cinnamona, ali sam ipak stavio KDE i nije mi krivo, a što je još važnije i kći je zadovoljna, kaže da joj je ovaj sad bolji od onog prije (prije je bio Mint 11 s Gnomom 2).

Hmm, upravo vrtim cinnamon 1.5.2 na Archu i radi jako dobro, imam osjećaj da je brži(ne značajno i nije placebo) od shella, ono što pomalo frustrirao je nedostatak updatanih ekstenzija, shell ekipa(i entuzijasti) to jako dobro odradjuju, dok cinnamon malo kaska i sama instalacija je malo frustrirajuća jer se treba scheme ručno kopirati u /usr/share/... mapu i onda kompilirati i prebaciti mapu s js i metadata podatcima u .loca/share mapu, nu vjerujem da će se to s vremeno poboljšati(ako bude developera i neki širi userbase) i da će razvit sustav sličan onom kojeg ima gnome ekipa. Drugih nekih prigovora nemam, osim što se na početku znao srušiti par puta nakon reloada(to se više ne dogadja, a oguće je da sam i ja djelomično bio kriv) sam način rada aje puno jednostavniji(pogotovo kad se instalira dock) nego na unityu i razpored je logičniji. IMHO ta ljestvica bi trebala ovako izgledati:

1. Shell
2. Cinnamon
3. Xfce
4. KDE
5. Mate
6. Unity

Gnome 3 shell nisam nikad ni probao, pa zato nemam objektivno mišljenje o njemu. Gledajući razne screencaste i čitajući o njemu zaključio sam da mi ne odgovara, ali kad stignem isprobat ću ga za razliku od Win 8 koje nemam uopće nikakvu želju ni isprobati.

Shell je zasigurno budućnost i vrhunac fleksibilnosti i modularnosti sučelja(a opet ne bloatan kao KDE), najbolje sučelje koje linux može ponuditi(u okviru gnomea i grafičkih sučelja, a opet gnome > KDE ) . Windows 8 je IMG propai projekt ukoliko microsoft ne omogući nekakvo fallback sučelje(kao na gnome3) koji bi zamienilo ovu blasfemiju od metroa (nejnelogičnije sučelje ikad izprobano)

LXDE nisam uvrstio u tu osobnu ljestvicu jer to po mom mišljenju nije DE, više mi je kao WM.

Heh openbox + pcmanfm i oskudan set aplikacija i ja bi ga izostavio.

[stefan]

zole, ti si covjek za KDE!