Stranica: 26/34.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 10 tra 2017, 16:03
Postao/la oldman
@ Bertone, :thmb-up

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 14 tra 2017, 00:02
Postao/la shrike
bertone je napisao/la: Što se pak razlika između MSO i LO tiče, zadnjih 15-ak godina dokumente koje napravim na poslu u MSO prebacim prije slanja ili spremanja u PDF (iako mnogi grintaju zbog toga) i čitljivi su svugdje i svakome u obliku kako su napravljeni, a isto tako radim i sa dokumentima koje napravim u LO.
Vidiš, ovo me podsjetilo da sam prije koristio isto pdf ali i rtf jer sam skužio da ako iz OOo exportam u rtf da će dokument ostati jednako formatiran na MSO. Da, bilo je to u doba prije LO dok smo još svi bili na OOo.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 14 tra 2017, 09:20
Postao/la hrvooje
shrike je napisao/la: Malo WTF u tom tekstu. USB je na linuxu dosta sporiji od windowsa i tome može gro ljudi posvjedočiti, skupa samnom (većina usb stickova ima bizarni limiti na 5-6 MB/s dok na windowsu toga nema sa istim stikom i računalom). .
Osobno nemam tih problema. Evo baš kopirao s dd

Kod: Označi sve

sudo dd if=kubuntu-17.04-desktop-amd64.iso of=/dev/sdb bs=4M status=progress
[sudo] password for hrvooje:                                                                                   
1728053248 bytes (1,7 GB, 1,6 GiB) copied, 43,1982 s, 40,0 MB/s                                                
413+1 records in                                                                                               
413+1 records out                                                                                              
1732902912 bytes (1,7 GB, 1,6 GiB) copied, 43,4176 s, 39,9 MB/s

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 14 tra 2017, 09:26
Postao/la shrike
hrvooje je napisao/la:
shrike je napisao/la: Malo WTF u tom tekstu. USB je na linuxu dosta sporiji od windowsa i tome može gro ljudi posvjedočiti, skupa samnom (većina usb stickova ima bizarni limiti na 5-6 MB/s dok na windowsu toga nema sa istim stikom i računalom). .
Osobno nemam tih problema. Evo baš kopirao s dd

Kod: Označi sve

sudo dd if=kubuntu-17.04-desktop-amd64.iso of=/dev/sdb bs=4M status=progress
[sudo] password for hrvooje:                                                                                   
1728053248 bytes (1,7 GB, 1,6 GiB) copied, 43,1982 s, 40,0 MB/s                                                
413+1 records in                                                                                               
413+1 records out                                                                                              
1732902912 bytes (1,7 GB, 1,6 GiB) copied, 43,4176 s, 39,9 MB/s

evo ti moj dd od jučer:

Kod: Označi sve

dd if=debian-testing-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdc 

7438336+0 records in
7438336+0 records out
3808428032 bytes (3,8 GB) copied, 1960,64 s, 1,9 MB/s
na drugom sticku je bilo 2.5 MB/s, a tipično je vrh 5MB/s. Ovo je samo za usb stickove, nebitno jel usb3 ili 2 i u koji port je uštekan.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 14 tra 2017, 09:41
Postao/la bertone
Možda korištenje custom kernela by shrike i nije najbolja opcija kaj se USB-a tiče ;)

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 14 tra 2017, 09:58
Postao/la shrike
bertone je napisao/la:Možda korištenje custom kernela by shrike i nije najbolja opcija kaj se USB-a tiče ;)
ovo je stock kernel. custom kernel koje koristim na nekim strojevima rješavaju druge probleme. S time da recimo čitanje obično radi ok (znači stick di je 5 MB/s pisanje čitanje je 80 MB/s)

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 14 tra 2017, 10:30
Postao/la bertone
Ma šprdam se malo je mi stvarno nije jasno zakaj ti je usb spor :hmm

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 20 tra 2017, 04:26
Postao/la shrike
na nekim stikcovima postane brži sa bs=30M npr, ali ne uvijek. No eto, 5 laptop po redu na kojem nvidia instalacija ne radi na debianu (ni bumbleebe ni ništa). Znači, doslovno nikada, aposlutno niti jedan jedini put nvidia install nije radio out of the box na debian laptopu nego zahtijeva mučenje u 3pm ili uopće nikada ne proradi. mint/ubuntu/suse odma iz preve radi nvida bez problema, glatko.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 21 tra 2017, 18:56
Postao/la holden
Za sve koji misle da može diskusija 'resetovati' nečiji mozak.

http://www.newyorker.com/magazine/2017/ ... -our-minds

Diskusije su često larpurlatizam sam po sebi, tako da je ovo više troubleshooting & druženje sa osobama, koje dele istu strast. Ako je ne deliš, bolje se skloniti.

Oni koji su želeli i očekivali 20% udela linuksa i sad su frustrirani, hebiga, nema.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 22 tra 2017, 05:48
Postao/la Abzeenth
holden je napisao/la: Oni koji su želeli i očekivali 20% udela linuksa i sad su frustrirani, hebiga, nema.
Eee, ali možda će jednog dana biti! :D Mislim da bismo svi (ili većina) bili sretni da više ljudi koristi Linux. Samo što ne mislimo svi da bi do toga trebalo doći na taj jedan jedini "komercijalni" način. A ako i dođe, uvijek ostaje nada da će to biti korisno, a ne pogubno, i za ostatak FOSS zajednice.