Linux za Sve forum

odin je napisao/la:Po meni su razlozi kao drugačije sučelje,razmještaj opcija ili dizajn glupi.
Neznam,nisam nikad odobraval gotovanstvo u ničem

Nekome odgovara sučelje Rhythmboxa, Exaile-a, Amaroka, Banshee-a, a netko želi sučelje slično Winampu i zato radije koristi Audacious.

Ne mora biti gotovanstvo nego navika na neko sučelje i ne željenje učenja korištenja novog programa.

..njušim li ovde novu vistu? hm..

Nije me uopće briga jer ja sam XP fanatic i povremeni linux (SliTaz) korisnik.
Ali što jest jest izgleda fino.
Ko zna možda bi linux bio kud i kamo user friendly da ga je smislio onaj geek iz Ubuntua a ne onaj davež
Linus.
A opet ko može predidit šta će bit i kako u budućnosti.
Definitivno windowsi idu dalje dok linux (priznali neki ili ne ) pati od starih bolesti.

zlatkoA je napisao/la: Definitivno windowsi idu dalje dok linux (priznali neki ili ne ) pati od starih bolesti.

Ubuntu je na tragu ovih revolucionarnih novosti.
Nije sve propalo za Linux. Ima još nade ...

Nebi se složil da Linux ide unatrag.Pogledajmo stvari realno,al dobar dio finta koje je microsoft predstavil sa sedmicom su u Linuxu bile ništa posebno,pogotovo ona spika sa driverima.Ubuntu to ima i prije nego je bilo sedmice.I ovaj window manaager na 8. Unity i gnome shell.neću ništa dalje pričati a i apple ima na os-x lion istu shemu

zlatkoA je napisao/la:Ko zna možda bi linux bio kud i kamo user friendly da ga je smislio onaj geek iz Ubuntua a ne onaj davež Linus.

Bio bi vise user-friendly, ali bi bio i vise failure-friendly. Naime, puno bi se vise rusio nego sad. Sjetimo se windowsa 95, pa 98, pa ME itd. - svi su bili user-friendly (za svoje vrijeme), a svako malo su bacali BSOD. Microsoft je do danas radio na tome da se pojava BSOD-ova minimizira, ne zrtvujuci time user-friendlyness. Linux ce morati rjesavati problem u drugom smjeru - on je stabilan, ali not user-friendly. Cim se doda vise user-friendly stvari, to mu stabilnost pada. Tu ce se morati raditi na tome da se user-friendlyness poveca bez da se zrtvuje stabilnost (obrnuti problem od Microsoftovog). Medjutim, kako sad stvari stoje - linux sve vise gubi na stabilnosti - cak mi se cini da brze gubi na stabilnosti nego kaj dobiva na user-friendlynessu (nakon zadnjih nekoliko updateova pustanje youtube filma u fullscreenu mi izaziva kernel panic ?!?).

ja sam za da neko napokon pocne promicati neki os(gui) za koji nije potrebna ni tipkovnica no miš. ja osobno mislim da su već predugo na tržištu.

edit,

mislim za pi.si.

Za mene je Ubuntu s gnome sučeljem Windows XP ,s kde sučeljem Windows 7 ,a s Unity će biti Windows 8

POzdrav DoDo...
Nažalost si u pravu,nije toliko stvar sučwlju ko što neko misli...
Ti si pogodio normalno- kernel je apsolutno preglomazan i trom.
Linux je stabilan kao sustav ako radi bez grafike tj GUI a zašto kao što svi znamo ne postoji neki
univerzalni integrirani podsustav u kernelu i dok se to ne promjeni linux neće mrdnut nikuda od
mjesta gdje je sad- console OS .
Koliko sam skužio Android na primjer ima neki grafički podsustav - jel tako?