Re: openSUSE 13.2
Postano: 14 lis 2014, 12:51
U stanju u kojem se trenutno nalaze , problema nisam imao.Brzina je relativna stvar pa tako i na Linuxu. Moja iskustva su da je prilicno podjednako, iako ima ljudi koji tvrde da im je btrfs sporiji.Eh sad, kad covjek vidi i skonta koliko xfs ili btrfs urade u istom vremenskom razdoblju u odnosu na ext4 onda je jasno sta je u stvari "brze"
ext4 je od pocetka bio zamisljen kao nesto sto bi trebalo "premostiti" vrijeme dok btrfs ne bude zreo za u potrebu, a meni licno je btrfs sa snapshots na archu jednostavno nezamjenjiv,pogotovo kad vidim neke potencijalne problem updates. Imam snapshot i ne sekiram se, ako krene naopacke u no time sam gdje sam bio prije. Da ne pravim opet wall of text kao sto znam pogledaj btrfs i XFS jako jednostavno je opisano. Prednosti oba systema su jednostavno prevelike za zanemariti. Ja sam jednom prilikom rekao da nisam ljubitelj xfs-a jer mislim da je radjen uglavnom za data servere itd i bio sam nepravedan. I pri obicnoj , kako je ja zovem, kucnoj upotrebi ima prednosti u odnosu na ext4, pitanje je samo koliko prosjecni enduser to primjeti u toku koristenja. btrfs mi je licno apsolutni favorit kao default root.
ext4 je od pocetka bio zamisljen kao nesto sto bi trebalo "premostiti" vrijeme dok btrfs ne bude zreo za u potrebu, a meni licno je btrfs sa snapshots na archu jednostavno nezamjenjiv,pogotovo kad vidim neke potencijalne problem updates. Imam snapshot i ne sekiram se, ako krene naopacke u no time sam gdje sam bio prije. Da ne pravim opet wall of text kao sto znam pogledaj btrfs i XFS jako jednostavno je opisano. Prednosti oba systema su jednostavno prevelike za zanemariti. Ja sam jednom prilikom rekao da nisam ljubitelj xfs-a jer mislim da je radjen uglavnom za data servere itd i bio sam nepravedan. I pri obicnoj , kako je ja zovem, kucnoj upotrebi ima prednosti u odnosu na ext4, pitanje je samo koliko prosjecni enduser to primjeti u toku koristenja. btrfs mi je licno apsolutni favorit kao default root.
