hrvooje je napisao/la:I onda otvoriš dva taba u Chromeu i sva ubrzanja padaju u vodu. Valjda koristiš aplikacije, a ne OS. Najveće ubrzanje koje si možeš pokloniti je SSD od 200 kn.
savim netocno. chrome je glupa aplikacija koja ne zna niti sto je processor niti sto je ram, to jedino os zna.
jedino operativni sustav, tj jedino kernel koristi memoriju racunala, aplikacije su samo kernelova potrckala
te neke fore dva taba u browseru su tipican primjer argumenta nekog ko razmislja o necemu o cemu nema iskustva, programerska fail logika... kad se nadju programeri pametovat developerima osa jer misle da na onovu kodova razumiju kako os radi. jos ajede ako su assembly ili c programeri... ti vec imaju uvid u os., ostali bolje da sute
kernel je jedina aplikacija koja upravlja procesorom u real time memoriji, ring 0, kernel tu memoriju uredjue i ostatak priprema za aplikacije
I tokom rada osa, sva memorija iskljucivo dolazi iz kernel, on ju schedula, optimizira, mapira i dodijeljuje aplikacijama kad one to traze
chrome i ti meta argumenti o dva taba
ko da kazes, nije bitan motor traktora vec tezina jedne ili dvije prikolice... jest bitna je, ali sekundarno bitna
kernel je srce operativnog sustava i u njemu se sve odvija
ali bitan je i ostatak osa naravno, svi network i root, user servisi, ja i njih volim optimizirat iako su manje bitni od kernel, a najmanje je bitan chrome i njegovi tabovi, toliko da njega ni ne treba na kraju optimizirat... cesto puta mi je binarni chrome na Gentoo radio duplo bolje od optimiziranog i kompajliranog chrome na binranoj distribuciji
toliko o traktoru i prikolici, o osu i browser tabovima
sto se tice ssda, upravo sam jucer cijeli Gentoo prebacio na novi ssd 540/500 i pogodi - nema razilike u radu, ne primjecujem ubrzanje tek mozda 1 sec u nekim dijelovima, jedino sto se buta u 3 sekunde umjesto u 7 kako se butao na hdd, sve ostalo vise manje isto dok se neki Ubuntu buta u 10 sekunda na ssd, mislim na kompletan graficki boot, ne na systemd-analyze koji mijeri samo pokretanje x-a, ne I loudanje desktop
iz osobnog iskustva I godina testiranja i cackanja svih mogucih distribucija, mogu nonsalantno reci da je Gentoo na hdd bio brzi od svega sto sam probao na ssd, a jednom chromeu i njegovima tabovima dok je jednom u memoriji, cisto je svejedno imao ti ssd ili hdd, bitna mu je samo krv (memorija) kojom kuca srce (kernel) osa
mozes ti imat i i9 processor sa 64 gb rama, ako ti je os deptimiziran, chrome ce ti radit sporije nego na dual coru i 2gb rama
a ssd je bitan najvise za startanje aplikacija, kad se jednom startaju, bitna je fluidnost procesora kojim se samo kernel zna sluziti,
ram je nesto kao storage porocesoru za memoriju, tako da je manje bitan od njega, ako je processor pametan moze dobro raditi i sa manje rama,
a sta je mozak procesora u osu ?
pogadjas ? - kernel
najbitniji su processor i os (kernel)
vec smo o tome raspravljali i ja ne bi vise, dok ja trosim vrijeme na prakticno razumjevanje osa, neki ga trose na nagadjanja progresnom logikom a do ispravne logike bez prakse ne mogu doci
sto se tice bsda , bsd je puno sigurniji i neprobojniji od linuxa i ja osobno imam koristi od njega... ko nema nek se drzi linuxa
I nemam svoj modem sto se tice anonimnosti, imam jebenu antenu i kljuceve za 30ak wpa2, wpa i wep mreza oko sebe....
da me neko trazi moze nac moj okrug od 200 metara unutar kojeg me nikad nicim nece locirati
anonimno surfanje se ne koristi da sakrijes lokaciju vec samo zato da neko ne poveze tvoj online svijet sa tvojim offline svijetom, kod anonimnog surfanja potencionalni napadac moze doci d tvoje lokacije i modema u sretnom trenutku, ali te ne moze pratiti u vremenu
samo ga sutnes nogom i vise ne zna ko si i di si do god mu se opet / ako mu se posreci trenutak
ako ne surfas anonimno, jednom kad te upeca, uvijek ce te imati na udici.... to je razlika
a security moga kernela je vrlo trivijalan, moze ga exploitati obican skripter, tako da ovisi samo o mome pristupu kao adminu
