Upotreba programa s otvorenim kodom u državnoj upravi

[simke]

O, braćo moja zašto? Zašto otvoteni kod? Zar vam nije dovoljno da je free?

Tu leži to, što PS (fotošop) neće za linux da ga napravi! U toj vašo pohlepi da na mora biti otvoreno! To koči njih. Nije vam dovoljno da je free, nego i otvoreno mora biti!

O, braćo moja zašto? Zašto otvoteni kod? Zar vam nije dovoljno da je free? To vas ja pitam.

[Grof]

Nije

osim ako nisi mislio na Free (kao slobodan, a ne kao besplatan )

Bez otvorenosti nema mogućnosti forkanja, nema uvida u kod, nema daljnjeg nezavisnog razvoja...

U razvojnom procesu otvorenost je jako bitna. Običnom korisniku nije, no da nema otvorenosti ti danas ne bi ni vidio Linux jer ne bi ni postajao

[simke]

blah!

[gušter]

..lol grofe nemoj sad pametovat

[Grof]

..lol grofe nemoj sad pametovat

Ne pametujem

evo vam LibreOffice kao zadnji primjer važnosti otvorenosti softvera. Što ako Oracle ugasi OpenOffice.org i nema izvornog koda? Gdje nam je onda office alat???

[gušter]

..lol grofe nemoj sad pametovat

Ne pametujem

evo vam LibreOffice kao zadnji primjer važnosti otvorenosti softvera. Što ako Oracle ugasi OpenOffice.org i nema izvornog koda? Gdje nam je onda office alat???

Ma naravno, nasmijala me cinoberova reakcija na tvoj post, u biti manja je šteta ako je softwer otvoren a naplačuje se nego obratno, svi znamo koji su problemi sa besplatnim flash playerom koji je zatvorenog koda... ne treba nam photoshop, gimp se sasvim solidno razvija

[simke]

opet sam osto neshvaćen.

ne, je ne mislim da je nešto bolje od drugogo. da bi samo trebali biti jedno, otvoreno il zatvoren. Nego, stvar je u tome da VAMA smeta zatvoreno. Vi ga ne želite "đabe", vi ga u cjelisto hoćete zase. Dao vam se prs, a hoćete ruku. To je loše. Ne mogu oni otvoriri sve. Fleš Adobe otvoriti neće ne zbog VAS, nego zbog
MS-a. On bi ga kopirao, i zaradio na njemu! Izbacite vi sve, zatvoreno, iz svog sistema, to što nije otvoreno. Pa da vidi kako će onda to izgledati, to vaše stajalište. Adobe kod fleša, intel i nvidia kod drajver, rade oni dobar posao, mora se priznati ne baš isplativ. Ima ih još, koji "dobar", zatvoreni, posao rade u korist linuxa, ne baš ispativ. A vi pljujeta po njima, il čak i odbacijete (Debian). JA ću im reći hvala!

Živili, i Bog sa vama! kava

[Grof]

Ne kontam ja tebe @cinober...

...intel radi OTVORENE drivere, Debian je isključivo OTVORENA distra....

FOSS zajednica (FREE and OPEN source software) je zajednica ljudi koja radi pod, uglavnom GPL licencom i sve što napravi daje SVIMA bez ustezanja na korištenje, mijenjanje, dopunjavnaje i sve ćega se možeš i sam sjetiti. sve što je zatvoreno spada u vlasničko (proprietary) i Freeware i Public Domain.

Ništa lošega nema u tom softveru, osim što je nama draži FOSS i gdje god možemo koristimo i propagiramo FOSS.

Ima nas različitih, ima nas od onih koji ne žele koristiti ne-FOSS, pa tako niti vlasničke dirvere i pluginove (Flash), a ima nas i od onih koji kombiniraju.

Osobno kombiniram. Uzimam dobro iz oba tabora, ali podržavam FOSS, proklamiram FOSS, debugiram za FOSS i doniraam za FOSS.

Jesu li ti bar moji stavovi sada jasniji?

Da li želim da HTML5 u potpunosti zamjeni Flash? Apsolutno!
Otvoreni softver lakše je podložan usavršavanju kvalitete nego zatvoreni.

[simke]

tvoji stavovi su uvjek meni bili jasni. ali ti moje ne, činimi se.

[Grof]

tvoji stavovi su uvjek meni bili jasni. ali ti moje ne, činimi se.

Moguće, žao mi je onda...