Da li je Linux za sve?

[Antipa]

Dovoljno je sjetit se kako je bilo s Firefoxom u početku. Godinama se govorilo: prijeđite na Firefox jer je sigurniji i otporniji na viruse. To je bilo tako samo zato što je bio ispod 1%. A kasnije kad je postao popularan, postao je ranjiviji od IEa.
Isto će se dogoditi i s linuxom. Kad (ako) prijeđe prag od 1% - 3% postat će obavezan antivirus, antimalware itd. Samo neznam kako će to sve skupa izgledati u open-source zajednici. U uvjetima otvorenog koda moguće su još veće zloupotrebe.

[drone]

Naravno da samo nagađamo, zapravo bez pravih informacija i statistika. Ali... valjda smijemo.

Ne znam koji postotak je potreban kao trigger za programere štetočine, ali mislim da smo još neko vrijeme mirni, osim ako Android ne postane žarište zaraza i za ostale linuxe.

Da sam virusopisac razmišljao bih ovako (gle čuda): čemu trud za tvrđi orah i 1% tržišta, kad postoji uhodani posao.

[Lutherus]

buraz, ie je još uvijek dan danas najranjiviji web browser.uz bok mu jedino stoji safari

[jjj]

U uvjetima otvorenog koda moguće su još veće zloupotrebe.

Argument?

[csx]

imaš uvid u kod?

[Antipa]

zar niste čitali ovo? :
 

nedavno je i Red Hat pokazao svoju "tamnu stranu": novi RHEL6 dolazi s njihovim patchanim kernelom s kojim daju izvorni kod (poštuju GPL), ali su sve patcheve integrirali u kernel tako da bilo tko tko želi vidjeti koje su promjene napravljene, mora napraviti diff cijelog izvornog koda kernela čime se dobiva nepregledni kaos za koji treba puno ljudi*sati da se sredi i da se iskoristi.

Dakle moguće je. Predlažem jedan novi izraz - ja bih to nazvao: prikriveni kod. Kod je otvoren za čitanje ali su NAMJERE sakrivene, tako da ih ni račnualni stručnjaci nemogu odmah očitati. Dakle muljaže ima i bit će je i otvorenom kodu.
Otvoreni kod neznači da da je uvijek sve pod nadzorom.
Uzmimo ovaj primjer: Osoba A poslala je otvoreno pismo osobi B s prikrivenom namjerom da je prevari.
Da li je to jamstvo da osoba B neće nasjesti? Ona možda misli: ako je pismo otvoreno znači sve je pošteno i čisto nema razloga za strah. Haha
Za mene koji nisam računalni stručnjak je svejedno je li kod zatvoren ili otvoren jer ga neznam čitati. Samo se mogu nadati da će me netko od stručnjaka upozoriti. Ali tko, kako, kada i gdje? Samo znam da danas računalna sigurnost , u apsolutnom smislu, ne postoji. Sve može jednostavno zaobići i firewall i antivirus i sve. I pomalo me brine što linux nema čvrstu politiku i jasnu strategiju oko sigurnosti. Mislim, ne u ovom času, nego kad govorimo o budućnosti.
Ako sam dobro shvatio, sigurnost linuxa se temelji na pretpostavkama da su linuxaši dobri dečki , ne rade za novce , rade iz entuzijazma i zato im vjerujemo. I što se, eto, ne isplati pisanje trojanaca za manje od 1%korisnika. Je li to tako?
Još jedna sitnica: tko su najbolji svjetski hakeri? Sve redom linuxaši.

[Antipa]

nadam se da nismo ovime skrenuli s teme . ako jesmo . sory. prekidam

[drone]

Ako sam dobro shvatio, sigurnost linuxa se temelji na pretpostavkama da su linuxaši dobri dečki , ne rade za novce , rade iz entuzijazma i zato im vjerujemo.

Ovo sve si pogrešno shvatio

[glaskoncILLa]

Ako sam dobro shvatio, sigurnost linuxa se temelji na pretpostavkama da su linuxaši dobri dečki , ne rade za novce , rade iz entuzijazma i zato im vjerujemo.

nije bas tako, u vecim/ozbiljnijim distrama obicno postoji security team.
to ne znaci da oni mogu pred/vidjeti sve, ali nije da se security olako shvaca.

[simke]

Ako sam dobro shvatio, sigurnost linuxa se temelji na pretpostavkama da su linuxaši dobri dečki , ne rade za novce , rade iz entuzijazma i zato im vjerujemo.

baš to, i još ka tome su djevci!