Rasprave o politici

[holden]

Onda se i komotno manje kvalitetno leči od onoga koji je 'platio više poreza'.

[max360se]

....
nicky - uostalom, a šta ako ima da plaća školarinu, i onda iskorištava 5 godina status isl.? sve je ok, jer tobože čovek plaća? a inače, normalno da nije besplatno, zato se plaća porez.

A tko lud bi plaćao faks 7000-8000Kn godišnje za studentska prava od max 1000Kn na iksici? Ovi iz Zagreba imaju oko 280Kn na iskicama, iz okolice možda 400-500Kn. Tek iz udaljenijih gradova imaju nešto veće iznose al koji su to točno iznosi bi morali navest ljudi koji danas studiraju jer su se pravila mjenjala otkad sam završila faks. I naravno da nije u redu i nebi bilo u redu.

A porez ne plaćaju svi jednako pa se onda taj porez nebi niti smio ravnopravno trošiti

Ima i jeftinijih faxeva
Nisu tu samo prava na iksici, tu su razno razne popusti na buseve, karte za ovo ono itd.

[shrike]

Meni nema smisla da oni koji imaju brdo love plaćaju iste cifre kao i oni koji nemaju ni lipe (bez obzira na ocjene, ako ti roditelji imaju milijune plaćaš punu cijenu za sebe). Trebate također znati da je stvarna cijena po studentu oko 42,000 kn što znači da u stvarnosti SVI bez iznimke ikakve vrste primaju ono što se efektivno može nazvati prcijalna stipendija. Borba je dakle oko toga da stipendije budu pune za sve studente.

[zole052]

gotove pahulje...
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/ ... bject_map=

[shrike]

gotove pahulje...
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/ ... bject_map=

Znači, prvi problem i već odustaje? Krasno. Kaj je on mislio da će t obiti, 5 minutna akcija i rušenje države u roku mjesec dana?

[4ndY]

@Abzeenth, i ja sam prosvjedovao i išao na plenume FFZG-a, iako sam bio student PMF-a Također, u društvu su bila i 2 prijatelja s FER-a... no znam da smo bili jedni od rijetkih takvih. Problem je s "uglednim" fakultetima, kako ih Shrike naziva (PMF, FER, FSB...), u tome što su oni trenutno u milosti ovog sustava jer su praktično i komercijalno iskoristivi. Kad su u milosti, onda se problemi ne prelamaju preko njihovih leđa i oni nisu prvi na udaru. A samo oni prvi na udaru razvijaju najjaču reakciju i kritiku, zato nije ni čudno da se FFZG najviše pobunio -- ipak su humanisti i društvenjaci percipirani kao najbeskorisniji članovi društva -- koliko god to bilo besmileno. Potvrdu ove teze može se naći u povijesti 18. stoljeća kad je humanistika bila najcjenjenija i izdašno financirana intelektualna disciplina - matematika i prirodoslovlje mogli su samo spas naći u okrilju filozofije, a humanistika je općenito branila tadašnji (nepravedan) sustav. Poanta priče: oni koji su sustavno najviše na udaru razvijaju najveću kritiku i najviše se bune. Jednostavno, zar ne?

Što se tiče FER-a, on je pod geslom najcjenjenijeg tehničkog fakulteta u regiji doživio svoju najveću regresiju -- povećan je broj upisanih studenata iako kapaciteti za to nisu bili adekvatni, pala je kvaliteta nastave, FER2 (Bolonjski program) doživio je strahovite redukcije u teorijskom znanju nadopunjen s takozvanim "društvenim" kolegijima koji bi poticali timski rad i što sve ne (iako je istovremeno svaki timski rad ubijen uvođenjem linearnog modela plaćanja), potican je relativni način ocjenjivanja (famozna Gaussova krivulja), dekan je mogao jesti sendvič prilikom održavanja govora brucošima govoreći im da su "crem de la crem", broj firmi koje su osnovane na fakultetu i koje "surađuju s gospodarstvom" premašio je broj katedri pa su profesori svoj posao prebacili na asistente itd. Slične faze, iako s par godina odmaka prolazi i PMF. U FSB nisam upućen, ali ne sumnjam da se slični procesi nisu i tamo odvijali. Ti fakulteti hvale se svojim studentima kako su najbolji, kao će s njima sigurno naći posao, kako su dobro organizirani i sl. pa se onda valjda podrazumijeva da se više plaćaju -- "bez para nema muzike" reklo bi se u narodu -- pa zato studenti sve to puše (uz napomenu da su studenti debelo, zbog samog stanja tehničkih i prirodnih znanosti, pozitivistički indoktrinirani -- kao što se može utvrditi i na uzorku na ovom forumu).

Pahulje i slične instinktivne inicijative nemaju nikakvog smisla jer nemaju nikakvog programa niti ideje kako probleme riješiti. To je ona najbanalnija reakcija -- "ajmo se okupiti da ih uplašimo pa da rade svoj posao" uz uvjet "nećemo stare političare" (kao da bi novi bili automatski bolji ). Oni zapravo rade svoj posao u granicama očekivanja -- vlast koja prihvaća neoliberalne koncepte niti ne može drugačije funkcionirati u ovom sustavu. Jel može država prestati vraćati kamate i kredite? Ne može. Jel može nacionalizirati banke i subvencionirati brodogradilišta? Ne može. Može li napraviti išta kontra neoliberalne politike, a da ne dobije packu izvana, ali i iznutra? Ne može. Naša vlada je rob ovog sustava i ponaša se kao krdo goveda -- ako pas laje s jedne strane, oni bježe na drugu. A vlada zna ako joj međunarodna zajednica uskrati kredite da će kasniti isplata plaća i mirovina, a onda će biti prava pobuna, stoga je međunarodna zajednica uvijek veći pas.

U ovisnosti kako će se nastaviti "oporavak" od krize, razvijat će se i daljnja situacija -- u potpunosti mehanički (deterministički). Sve veći dijelovi stanovništva bit će na udaru i javljat će se neartikulirane pobune koje će kanalizirati ekstremna ljevica i desnica. Nažalost, zbog "demona" prošlosti, naša ljevica ni ne postoji, tako da je "za dom spremni" vjerojatan ishod. Osobno vidim pozitivno rješenje samo ako se progresivne kritike kapitalizma preliju kod nas izvana, a do tada kidam iz ove države
Možda djeluje sebično, no prethodnih 7 godina ulupao sam beskonačno sati na razne inicijative i društveno korisne akcije da dam doprinos društvu, no sad vidim da su nazadni društveni mehanizmi daleko jači od svih individualnih akcija i da je ispravljanje krivih drina samo Sizifov posao. Zato nema smisla iscrpljivati se na izgradnji vrijednosti koje će ionako biti preko noći uništene. Možda se kroz par godina situacija promijeni, a do tada planiram vrijeme provesti učeći i čitajući, vjerojatno van zemlje gdje se to još može.

[Abzeenth]

(...)
A ako ti nisi pročitala dokaza, ne znači da isti nisu bili napisani. Čak ne moraš da se baviš teškim teoretskim tekstovima, već ti sociološke i psihološke 'for dummies' knjige nose sasvim dovoljno odgovora koliko su jednake mogućnosti bitne.

Evo jednog relativno "svježeg" dokaza.

[4ndY]

(...)
A ako ti nisi pročitala dokaza, ne znači da isti nisu bili napisani. Čak ne moraš da se baviš teškim teoretskim tekstovima, već ti sociološke i psihološke 'for dummies' knjige nose sasvim dovoljno odgovora koliko su jednake mogućnosti bitne.

Evo jednog relativno "svježeg" dokaza.

Takve se stvari ne moraju "dokazivati" kad su u potpunosti razumno dosezljive te uostalom poznate od pamtivijeka. Ovo je baš smiješno dok Jutarnji izvuče neku statistiku i onda iznenađeno zaključi: "Pa mi smo klasno društvo!" Jasno da su iznenađeni kada komentirajući Komunistički manifest zaključe da danas više ne postoji klasno grupiranje zbog tehnološkog napretka i druge nebuloze. To upravo znači da njima ništa nije jasno, a nažalost svoje bauljanje šire i na čitatelje. Zato nije ni čudno da se ljudi susreću s cijelim nizom kontradikcija u svom rezoniranju koje ne mogu objasniti, a najveća je "kako sustav koji svima pruža jednaku šansu generira društvenu nepravdu?". Pokušaj objašnjavanja te kontradikcije najčešće vodi na zaključak: "Očito je takav sustav loše i krivo implementiran kod nas." ili "Kod nas takvo što ne funkcionira jer bolujemo od socijalističkog mentaliteta." Međutim, opet se činjenice komfrotiraju tom zaključku: i zemlje koje su najbolje implementirale kapitalizam (npr. SAD) također imaju slične simptome, a mi koliko god se trudili da što bolje imitiramo zapadne zemlje (i da se odlijepimo od socijalističkog nasljeđa) upadamo u još veće socijalne segregacije. Nakon takvog procesa falsificiranja empirijskim podacima, dosljedan formalist morat će zaključiti u jednom trenutku da je početna teza kriva - ovaj sustav inherentno ne pruža svakome iste šanse. U konačnici, malo je tko dosljedan formalist koji neće popustiti pred svojim "osjećajima" tako da se iracionalna rasprava može slobodno nastaviti.

[Uros]

Ne znam jeste li imali priliku, a cenim da jeste, da pročitate da je nekakav sud doneo presudu da se izvesni kvisling iz Srbije draža mihailović rehabilituje.

Ja to na ovim stranicama neću komentarisati, jer ne mislim da je mesto. Želim da se samo izvinim, u svoje lično ime za idiotluk koji je, nekako, zahvatio i društvo u kojem živim.

Hvala, izvinite ukoliko je pogrešan forum, ogorčen sam.

[Vl@do]

Samo ću kratko zaključiti kako je žalosno da na ovim prostorima ljudi još uvijek žive u 41. godini umjesto da nastojimo sadašnjost i budućnost učiniti boljom.
I bavljenje otvorenim i slobodnim je jedan od načina da si uljepšamo to malo vremena što provodimo na ovoj kugli. FLOSS način razmišljanja i življenja može se lako primijeniti u stvarnom životu i svijet bi tada bio puno bolje mjesto za život.