Linux za Sve forum

http://phoronix.com/scan.php?page=news_ ... l-On-Linux

https://azure.microsoft.com/en-us/blog/ ... -on-linux/

Još malo Microsoftovog open sourceanja.

Ispričavam se ali moram podijeliti ovu reklamicu:
https://blogs.technet.microsoft.com/hey ... scripting/

čemu to?
na linuxu i unixu postoje puno bolji alati.

cijeli bourne shell je veličine oko 85 KB, a posix awk oko 70 KB.
a još k tome, awk je jako brz.

jorgovan je napisao/la:čemu to?
na linuxu i unixu postoje puno bolji alati.

cijeli bourne shell je veličine oko 85 KB, a posix awk oko 70 KB.
a još k tome, awk je jako brz.

To je vjerojatno za firme koje imaju Windowse i Linux kao i za cloud, zato i bash na Windowsima i Power Shell na Linuxu, da nikom ne treba sumnjam da bi to radili. SQL, .NET, Power Shell nešto se Microsoft razbacao sa tim open sourceanjem. Ja bi da naprave Skype za Ubuntu Touch i portaju Office na Linux, ali ovo zadnje je najmanje izvjesno jer bi Windowsi tako izgubili svoju najveću prednost u enterprise okruženju a to je Microsoft Office. Da postoji Office za Linux onda bi prelazak firmi na Linux bio puno lakši, izgleda da je Microsoft shvatio da je trenutno nedovoljno relevantan igrač u novim poljima kao što su mobiteli, cloud, IoT i slično pa treba povećati interoperabilnost.

Windows Phone je ostvario slab uspjeh, na cloudu je suvereni vladar Linux, u IoTu također, Microsoft još ima tradicionalno velik udio na desktopu zbog igara i visoke cijene Macintosha, u firmama zbog Officea i još nekoliko programa, a na drugim poljima nije tako velik igrač. OSX i Linux su uzeli oko 10% udjela kućnih računala sa tendencijom rasta, polaganog ali konstantnog, Windowsi i dalje imaju 90% ali nekada su imali 99%, to je primjetan pad. Microsoft je i dalje gigant ali polako postaje ugrožen kao platforma čak i na domaćem terenu kao što je desktop, besplatni upgrade na Windowse 10 nije sigurno slučajan. Jabuke i pingvini napadaju siroti Microsoft na svim poljima, da nije Microsoft popusta i dealova sa državama, velikim kompanijama i sličnim pad udjela bi bio još puno veći. Kada si velika kompanija Windowse i Office dobiješ za male pare.

@JH-IM
koristio sam win 10 i nikad više.
još uvijek imam win 7 i linux u virtualkama, ali sad razmišljam da komplet prijeđem na linux.

kad će se poštivati full otvorenost formata, onda više neće biti bitno koji će se office koristiti.

zamisli da svaki proizvođač automobila ima svoje gorivo.
tako je sad sa različitim formatima datoteka za koje nije dostupna dokumentacija.

pogledaj jedan adobe, imaju svoj pdf format, ali i postoji i x nezavisnih readera, vjerojatno ima i nezavisnih alata za obradu pdf formata, ali ipak adobe-ov alat je najbolji i najviše se koristi.

ista stvar je i sa photoshopom, postoji gimp, lako se otvara većina formata datoteka i sa jednim i sa drugim, ali rijetko tko koristi gimp kao profesionalni alat, isto tako je i sa 3d studio maxom vs. blender.

da ms porta office na linux, jel misliš da bi većina prešla na linux?
prešlo bi možda 20 %, znači udio windowsa bi i dalje iznosio oko 70 % na desktopu.

jorgovan je napisao/la:@JH-IM
koristio sam win 10 i nikad više.
još uvijek imam win 7 i linux u virtualkama, ali sad razmišljam da komplet prijeđem na linux.

Meni je 10 ok, koristim ga za igre i meni se više sviđa od 7, 8 i 8.1 su mi bili nespretni i bez veze. Jedino mi ne radi line-out na laptopu na Windowsima 10 odnosno radi ali ih namjesti kao surround zvučnike, a kako su svi izvori zvuka stereo ne čuje se ništa preko vanjskih zvučnika, nema nigdje za prebaciti na stereo za line-out. Na Ubuntuu imam normalan stereo zvuk preko line-out izlaza.

kad će se poštivati full otvorenost formata, onda više neće biti bitno koji će se office koristiti.

Ovo se vjerojatno neće nikada dogoditi ili u nekoj dalekoj budućnosti. Jer to nije u interesu Microsoftu zato što je njima Office veliki izvor zarade i jedno od važnih sredstava dominacije na desktopu.

pogledaj jedan adobe, imaju svoj pdf format, ali i postoji i x nezavisnih readera, vjerojatno ima i nezavisnih alata za obradu pdf formata, ali ipak adobe-ov alat je najbolji i najviše se koristi.

Pdf je puno manji problem, bilo koji reader ga dobro otvori, a i obraditi pdf nije prevelik problem, ali pdf kao format i nije toliko bitan kao doc, xls i ppt koji su kritični za firme. Pdf će izgledati manje više ok u skoro pa bilo čemu, a doc napravljen Microsoft Officeom zna biti cijeli zbrljavljen ako ima puno tablica i koječega, a otvori se u nekom drugom Officeu. Cloud verzije Officea koje će raditi preko browsera bi vjerojatno riješile ovaj problem.

ista stvar je i sa photoshopom, postoji gimp, lako se otvara većina formata datoteka i sa jednim i sa drugim, ali rijetko tko koristi gimp kao profesionalni alat, isto tako je i sa 3d studio maxom vs. blender.

Moć navike, duga tržišna prisutnost i lijenost, većina će radije piratizirati Photoshop nego naučiti Gimp, sa Gimpom se može odraditi jako puno toga, ali treba ga naučiti, slično vrijedi i za Blender, većina će se ipak odlučiti za piratizaciju jer su lijeni za naučiti nešto novo. Ili radije iskeširaju lovu za Photoshop nego se potrude naučiti Gimp kojeg inače koriste i neki veliki studiji za obradu. I Gimp i Blender su moćni programi, ali treba volje da se nauče, lijenost korisnika naviknutih na piratizirani softver je jako velika. Kod nas nije teško pronaći piratski softver i u firmama.

da ms porta office na linux, jel misliš da bi većina prešla na linux?
prešlo bi možda 20 %, znači udio windowsa bi i dalje iznosio oko 70 % na desktopu.

Većina ne bi, ali bi dominacija u enterpriseu bila ugrožena jer bi Linux postao stvarna opcija za urede, drugi aspekt su igre koje dugoročno može jedino Steam ugroziti, kada bi svaka AAA igra izlazila za Linux i imala jednake ili bolje performanse nego na Windowsima za mnoge korisnike više ne bi bilo potrebe za Windowsima, to će možda donijeti Vulkan, bolje drivere i lakše portanje igara. Bitno da se nešto događa, a što će biti ćemo vidjeti.

Microsoft ne bi ništa izgubio da napravi verziju office paketa alata za Linux. Imaju verziju za OSX kojeg također prodaju a ne poklanjaju pa bi tako mogli prodavati i office za Linux... pa gdje piše da se softver za Linux ne smije prodavati, odnosno da mora biti free... Problem je jedino u tome, odnosno tu bi izgubili, što bi morali dati uz prodani office i izvorni kod alata i formata što uz verziju za OSX ne moraju.

bertone je napisao/la:Problem je jedino u tome, odnosno tu bi izgubili, što bi morali dati uz prodani office i izvorni kod alata i formata što uz verziju za OSX ne moraju.

Zašto misliš da bi morali dati izvorni kod?

Uhhh, pravo gledajući, ne bi morali dati izvorni kod alata i formata kad bi postojao Office za Linux. Softver za Linux može bez problema biti zatvoren, nema tu nekih licencnih ograničenja dok god dio Officea nije neki program/biblioteka pod restriktivnom licencom poput GPL-a.

Tvrtke uglavnom mogu poprilično dobro raditi samo s Linuxom. Govorim iz iskustva -- tvrka nam nema niti jedno računalo s Windowsom i trenutno vrti samo slobodan softver (izuzev drivera, fontova i codeca).

Što se tiče PDF-a, cijela specifikacija formata je javno dostupna.

bertone je napisao/la:Microsoft ne bi ništa izgubio da napravi verziju office paketa alata za Linux. Imaju verziju za OSX kojeg također prodaju a ne poklanjaju pa bi tako mogli prodavati i office za Linux... pa gdje piše da se softver za Linux ne smije prodavati, odnosno da mora biti free... Problem je jedino u tome, odnosno tu bi izgubili, što bi morali dati uz prodani office i izvorni kod alata i formata što uz verziju za OSX ne moraju.

Izgubio bi u smislu da firma onda može uštediti na OSu, ne mora kupiti Windowse nego koristi Linux.