Stranica: 1/3.

Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 17:05
Postao/la microbot
Dakle par mjeseci koristim Solaris uz linux i mogu reć da sam ostao zatečen kvalitetom SF-a !

Prednosti Solarisa

Dokumentacija , kompatibilnost starijih paketa sa novijim verzijama Solarisa , ipfilter , skalabilnost , fleksibilnost
ZFS

Prednosti Linuxa

Brdo SF-a , ovaj forum :D

Nedostaci Solaris-a

Teško naštimati tipkovnicu

Nedostaci Linuxa

Nedokumentiranost (man stranica od 20 rečenica :lol: ) iptables , ne pridrćavanje standarda , hackeraj (meni da instalacija gre u /usr umjesto u /opt)

Eto to je moje viđenje , recite kakva su vaša iskustva

Napomena!! Ova tema nije namijenjena vriđanju linuxa nego samo čisto usporedba , zanima me iskustva drugih ljudi jerbo malo njih poznajem tko dela sa free softwerom

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 17:31
Postao/la Suko
A nisi ništa rekao o kompatibilnosti s hardverom. Kakva je situacija na Solarisu?

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 17:36
Postao/la microbot
zaboravil sam , dosta slaba jerbo je Solaris namijenj serverima , ima podrške za dosta novih grafulja , printeri , mrežne kartice

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 17:45
Postao/la The Acacia Strain
heh, susjed istrijan :)
nisam probao solaris, al volio bi jednom. čisto da vidim "kako diše", a to što si naveo kao nedostatak linuxa za nedokumentiranost. mislim da je tu razlog to što postoji veliki broj community-a, foruma, a i distribucije kao takve očekuju da imaju konekciju na internet zbog repozitorija (dobro, neke su lijepo opskrbljene na svojim DVD-ima). neznam zaš su iptables loši? :D
btw... kakvo nepridržavanje standarda?

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 17:49
Postao/la microbot
system V traži da svi softweri idu u /opt i tu nema diskusije , sve ostalo je hackeraj , na linuxu je zbrda na dol ali dela ,

nekomapatilnost --> stariji SF obični ne dela sa novijim

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 18:15
Postao/la glaskoncILLa
razlike su i u tome sto solaris ( pricamo o open solarisu, jel tak? ) ne prodruzava gro hardwarea, paketi su dosta stari i ima samo oko 10 000 paketa za razliku od linuxa gdje sad vec skoro svaka distra ima preko 30 000..

ako gledas sa serverske strane ( vise ne pricamo o open solarisu ), solaris na sparcu je vise manje nepobjediv pod teskim loadom, ali to je prica slicna kao i kod maca, imas software koji se razvija primarno za jednu hardwaresku platformu sto uvelike olaksava stvari.
naravano, ovo "nepobjediv" i kosta, entry level takvih sparc kanti pocinje sa par tisuca neke strane valute.

ako ti ne smeta nedostatak flasha, zelis cist, uredan i brz os sa dobro razvijenim ip stackom i dobrom dokumentacijom, probaj freebsd.

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 20:15
Postao/la microbot
Solaris trpi i teška opterećenja na intel kantama

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 20:27
Postao/la glaskoncILLa
solaris radi mjerljivo sporije/losije na intel kantama, ako vec dajes tu lovu, onda kupi sparc.
ako vec stedis i hoces intel, onda ti mozda ne treba ni solaris..

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 20:39
Postao/la pingu
Sve je to divno i krasno. SPARC je usput završio u ropotarnici povijesti zar ne, ili se još razvija, 3rd party?

Dinko Korunić misli drukčije:
Solaris-vs-Linux.pdf
microbot je napisao/la:system V traži da svi softweri idu u /opt i tu nema diskusije , sve ostalo je hackeraj , na linuxu je zbrda na dol ali dela ,

nekomapatilnost --> stariji SF obični ne dela sa novijim
Zavisi od distre do distre, ne?

Bez obzira na sve, GNU/Linux ide dalje, implementiraju se nove tehnologije, najuspješniji Unixoid svih vremena.
Gdje je HP-UX, AIX, IRIX, SCO...? :)

Re: Solaris vs Linux

Postano: 16 pro 2009, 21:09
Postao/la microbot
Solaris je besplatan , HP-UX zahtjeva Itanium procesor , AIX u životu nisam vidil