Linux za Sve forum

Eh, ništa novog... zato treba bojkotirati nvidiju (što vrijedi par FPS-a više kod dobrih vlasničkih drivera kad ionako nema zahtjevnih igara na Linuxu)

Ma dajte!
Pa Nvidia radi odlicne drivere!
Što vrijedi da je ATI otvorio svoju dokumentaciju kad jedva da možeš film pogledati s njihovim driverima.
Nebi kupio Atievu karticu za ne znam što!
Ja volim da računalo radi, a ne služi za stalak za teglu s cvijećem. S ATI driverima.

Suko, vjerojatno sam ja u tom pogledu ekstrem, ali meni je bitnije da stvar radi dobro s FLOSS driverima, nego najbolje s zatvorenim, a razlozi su ponajprije praktične naravi (!). I baš zato ne bih nvidijinu grafičku za Linux kupio ni za živu glavu!

(sad koristim Radeonku HD3650 i s opensource driverima sve radi (uključujući i 3D efekte), iako ne postiže puno FPS-a u 3D igrama) kava

Hm, hm....

Otvaranje drivera uvijek je diskutabilno jer otvara i vrata prema određenim poslovnim tajnama oko samog hardveraja.

Dakle, otvoriti driver nije uvijek tako jednostavno, tako da s te strane ne zamjernam baš previše nvidiji.

I tako da bih koristio njihovu grafičku karticu, moram je kupiti, pa mi i nije toliko bitno da li su driveri zatvoreni ili otvoreni, dok god su dobri, a dobri su!

Druga je stvar da im driveri niš ne valjaju, pa bi OZ (otvorena zajednica) mogla na njim proraditi/doraditi.

Driveri su automatski smeće čim su zatvoreni
...i to barem zbog 5 razloga:
1. uvijek kasni prilagodba na najnoviju verziju X-a (čak i po par mjeseci)
2. redovno ukidaju podršku za starije grafičke kartice (odnosno driveri za te se neće poboljšavati i prilagođavati novim distrama)
3. loš debugging i mogućnost popravljanja problema (tome može posvjedočiti forumaš: igadmile, koji se već mjesecima nateže s nvidiom oko drivera za linux)
4. nema komocije out-of-box i jednostavnog updejta (pogotovo na slobodnijim distrama)
5. ne koriste najnovije tehnologije koje omogućuju puno stabilniji rad X-a, ali i cijelog Linuxa (DRI2, KMS, itd.)

4ndY je napisao/la: 3. loš debugging i mogućnost popravljanja problema (tome može posvjedočiti forumaš: igadmile, koji se već mjesecima nateže s nvidiom oko drivera za linux)

Naso si jednu od dvije osobe koje su imale problem sa nvidiom na ovom forumu... koliko njih se muci sa atijevim driverima kava

Da, iskreno nisam baš stekao dojam da ATI radi famozno dobro zato što ima otvorene drivere.... zapravo čini mi se upravo suprotno....

Sa ATI-cama sam se uvijek krvavo mučio da proradi kak treba obični video ili pak googleEarth 3D...
Sa Nvidijama nikada, ali nikada ikakvih problema.

A to što ne implementiraju drivere u zadnju verziju X-a... to bi se moglo okrenuti, pa reći da zadnju verziju X-a nije mudro niti stavljati na mašinu. (o tome sam se pak osobno posvjedočio...i to sa Intelovim driverima)

Korištenje bleeding-edge tehnologije iziskuje od korisnika upravo to - Bleeding... tak da ja ne bih negodovao ako mi nvidija ne radi sa zadnjom Fedorom, jer se to na neki način i očekuje kod distra ovog tipa.

zole052 je napisao/la:

4ndY je napisao/la: 3. loš debugging i mogućnost popravljanja problema (tome može posvjedočiti forumaš: igadmile, koji se već mjesecima nateže s nvidiom oko drivera za linux)

Naso si jednu od dvije osobe koje su imale problem sa nvidiom na ovom forumu... koliko njih se muci sa atijevim driverima kava

Pa ovo moje se ne odnosi samo na nvidijine zatvorene drivere, nego i na ATI-jeve (pogledaj post ponovno). Svi zatvoreni driveri su smeće, kako god okreneš, možda neki manje, a neki više, dok su nvidijine grafičke posebno problematične jer imaju najgoru situaciju s FLOSS driverima i to isključivo zahvaljujući nvidiji samoj. kava

ako se to gleda sa prakticne strane, nije se dogodilo neko cudo ni sa intelovim driverima, odnosno sumnjam da bi kvaliteta porasla ako bi se driveri otvorili, tako da je to vise pitanje ideoloske prirode.

software is full of bugs, period.