Linux za Sve forum

http://www.nekochan.net/gallery2/v/gues ... p.png.html

Komentari potječu iz:
http://forums.adobe.com/thread/487814?start=0&tstart=0

Ostali komentari:
http://forums.adobe.com/message/1264556#1264556
http://forums.adobe.com/message/2769430#2769430
http://forums.adobe.com/message/1876049#1876049

And, AGAIN, the primary reason for no Photoshop on Linux: there is no market. Linux users are still not willing to pay for commercial software. You have to solve that problem before you'll get serious commerical applications.
Solving the standards problems would make Linux more attractive to developers, and then you might get more users. Right now, the sets of Linux users and developers are overlapping a little too much (when app tutorials start with "download these 8 packages and build them", you've got a problem).

Zato na Linuxu imamo GIMP, kojeg prepoznaje sve veći broj korisnika, među kojima i profi korisnici.
A može sve što i PhotoShop

Pema ovome gore linux koriste siromasi i skrti ljudi,oprostite ako sam lose skontao ili koga vrijedam

meh, pravdaju se a ne da im se portat zapravo

griješe. jako. linuxaši žele platiti softver, ali ne žele platiti njihova pravila igre. bitna razlika.

al ko im kriv, oni najviše gube zbog tog svog stava. zato fino umjesto da se njih gospodu nagovara i moli radije poslat svoj novac u dobrom smjeru - donirat GIMP-u.

Da, takav stav ima i blesavi autodesk sa daleko preskupim AutoCAD-om.

No BricsSys je lijepo napravio BricsCAD (komercijalna aplikacija da se razumijemo) nativno za Linux.

Isprobao i radi - perfektno. Cijena? 5-10 puta jeftiniji od AutoCAD-a

Linux korisnici su itekako spremni platiti za softver.
Dokaz za to je Humble Bundle gdje se vidi da su Linux korisnici spremni platiti daleko veći iznos za softver od Windows i Mac korisnika.
Windows korisnici su ti koji ne žele plaćati. Stopa piratluka na Windowsima je visoka do neba.
70-80% Windows korisnika nikada nije platilo svoj softver. A imaju ga na hrpe u računalu.
Gotovo svi Linux korisnici bi radije kupili Photoshop za svoj Linux stroj, nego ga kupovali za Windowse.
Adobe govori gluposti.
Što se tiče fragmentiranosti i manjka standarda u Linuxu, ostali proizvođači softvera su to riješili izdavanjem deb i rpm paketa za najčešće distre (Ubuntu i Fedora. Ev. OpenSUSE)
Nitko se nije previše bunio na to.

adobe je samo još jedna u nizu firmi koja radi istu grešku.oni očekuju da se sustavi i korisnici prilagode njima umjesto da se oni prilagode.
deb i rpm paketi su sasvim dovoljni.ako i nemaš debian/rh based distru već voziš nekaj treće ili source based postoje deb2src i rpm2src kojima se u nekih 5 do 6 minuta paket prebaci u .tgz i instalira tak da stvarno nitko nije zakinut

Ma mene najviše smeta ta priča da Linuxsaši ne plaćaju za ništa i da su navikli sve dobiti besplatno.
A stopa piratluka je beskonačna kod Windowsaša. 99,99999% njih imaju piratski Fotošop.
A Adobe ništa na to.
Glavno da su Linuxsaši škrtice.
Glupa firma. Imaju najveću stopu sigurnosnih propusta u svom softveru.
Nadam se da ih HTML 5 pregaziti i da se Flasha neći nitko sjećati za koju godinu.

Još jedan od dokaza je Minecraaaaaaft

vjerujem da je dobar dio linuxaša koji su ga kupili da su ga uzeli dijelom i baš zato što se napokon netko sjetio stvoriti dobru multiplatformsku igricu koja radi na linuxu makar i košta nešto. i ta cijena od 10$ je apsolutno u redu i nekako želiš podržat takve developere. i kad znaš da profit ide developerima a ne posranim ekonomistima i pravnicima koji beru kajmak na račun tuđeg rada. kava

CaM je napisao/la:Zato na Linuxu imamo GIMP, kojeg prepoznaje sve veći broj korisnika, među kojima i profi korisnici.
A može sve što i PhotoShop

da baš... a i za ono što se može, treba duplo više sati rada -.-'