Linux za Sve forum

Sve piše na ovom blogu:
http://aseigo.blogspot.com/2011/05/qt5-kde5.html

No ukratko:
* još se planiraju barem 3 šestomjesečna izdanja KDE 4 (znači godina-dvije);
* ne planira se totalni rewrite (kao KDE4), nego samo preslagivanje postojećih tehnologija radi bolje/efikasnijeg funkcioniranja (KDE4 aplikacije ostat će i dalje kompatibilne i dobro podržane s KDE5, dok će se KDE3 potpuno napustiti);
* cilj je bolje dvojiti business logiku i prikaz kako bi KDE bio fleksibilniji za sve moguće uređaje (od mobitela preko tableta pa sve do desktop računala);
* svo sučelje bit će iscrtavano preko OpenGL-a (2.0 ES)...
* kroz par tjedana znat će se više detalja dok se održi Platform-meeting u Švicarskoj.

Što mislite?

Mislim da sve to napreduje prebrzo za mene i da ću kad-tad morati odustati od pokušaja sustizanja najnovijih dostignuća/proizvoda, jer ni moje računalo više neće biti sposobno za takve napore, te ću se vjerojatno morati petrificirati na neku verziju već neke distribucije i ostati tako zauvijek

Inače, KDE 5, baš super, jedva čekam

Abzeenth je napisao/la:Mislim da sve to napreduje prebrzo za mene i da ću kad-tad morati odustati od pokušaja sustizanja najnovijih dostignuća/proizvoda, jer ni moje računalo više neće biti sposobno za takve napore, te ću se vjerojatno morati petrificirati na neku verziju već neke distribucije i ostati tako zauvijek

Mislim da neće biti baš novih zahtjeva za resursima. 1-2GB rama i neka dobro podržana grafička na Linuxu omogućavat će najnoviji DE još barem par godina. Ako ekstrapoliramo dosadađnje iskustvo

Tko bi rekao da će kupovina Qt-a od Nokie na kraju ispasti tako pozitivna... Qt je definitivno najbrže razvijan software u svijetu FOSS-a, a KDE ga prati u stopu..

Ma kažu da KDE5 neće biti rewrite.. tako da ne očekujem probleme kojih je bilo sa KDE4. A što se performansi tiče.. zahtjev za boljim hardware-om će svakako rasti.. ali vjerojatno će pratiti trend rasta performansi na tržištu hardwarea.. Tako da ako kupiš novo računalo svakih cca 3 godina neće biti problema uživati u KDE-u (4 i 5).

stefan je napisao/la: Tako da ako kupiš novo računalo svakih cca 3 godina neće biti problema uživati u KDE-u (4 i 5).

Možda to nije problem izvan HR, možda nije problem i nekom u HR, no većini je itekako problem kupovat novo računalo, pa čak i komponente ...

CaM je napisao/la:

stefan je napisao/la: Tako da ako kupiš novo računalo svakih cca 3 godina neće biti problema uživati u KDE-u (4 i 5).

Možda to nije problem izvan HR, možda nije problem i nekom u HR, no većini je itekako problem kupovat novo računalo, pa čak i komponente ...

100kn mjesečno * 36 mjeseci = 3600 kn
svake tri godine računalo od 3600kn. Sasvim dovoljno za većinu korisnika...

Očito ti imaš za izdvojit ...

Meni ovo ne zvuči presigurno:

http://labs.qt.nokia.com/2011/05/09/thoughts-about-qt-5/ je napisao/la: For those of you that were with us for the transition of Qt 3 to Qt 4, we do not plan to repeat that difficult transition with Qt 5. To be explicit here – we believe we can keep source compatibility for the majority of cases, but we believe that breaking binary compatibility is needed. We will do everything to avoid breaking any fundamentals and to make it easy and very straightforward for the wide majority of applications to move from Qt 4 to Qt 5.

Nadalje, većina grafičkih kartica u laptopima je Intelovo smeće. Koliko prije no što ultra-cool-super-duper framework/aplikacija odbije raditi jer ne podržavaju tehnologiju xy? Novo računalo svake tri godine? Prije svakih deset. Zašto bih morao kupovati novo računalo kako bih radio stvari koje radim i sada? U linku kojeg je postavio sumski stoji link na ostatke projekta RULE - gdje njegov progenitor opisuje motivaciju za pokretanje tog projekta - 2002. Red Hat Linux dobro radi na 32 MB RAM-a, ali ga je nemoguće instalirati. Šest godina kasnije, Linux Mint dobro radi na 256 MB RAM-a, ali ga nije "preporučljivo" instalirati s manje od 512. Zvuči poznato. Za još četiri, radit će dobro s 2 GB, ali ništa od instalacije ako manje od 4. Kako bismo mogli...koristiti web preglednik, neki office suite i multimediju? Neuvjeren sam u beneficije. Ako netko zna neke, neka zbori sada ili ne šuti kasnije.

AmigaOS je imao prozore i multitasking u samo 512kB ROM-a i radio je odlično sa 0.5-1MB RAM-a. Amiga radne stanice (A4000) su se bavile video obradom, 3D-om sa samo 18 MB RAM-a (maksimalno standardno proširenje bez dodatnih kartica) i Motorola CPU-om 68040 na 25 MHz. Operativni sistem je zauzimao par desetaka MB hard diska.

Ali takav pristup zahtijeva znanja i programerske vještine sa dugogodišnjim iskustvom. Malo je genijalaca i stručnjaka (hakera) poput Jay Miner-a, Steve Wozniaka, Gary Kildall-a, Andy Hertzfeld-a , Bill Atkinson-a, Lee Felsenstein-a, Richard Stallman, Richard Greenblatt-a i ostalih. U današnja vremena gdje je vrijeme novac (u punom smisli riječi, ne kao otrcana fraza) traži se programiranje koje brzo polučuje rezultate a kasnije se takve aplikacije krpaju raznim packovima i patchevima.
Danas nema igre koja se gotova izbacuje na tržište (menadžeri forsiraju developere da brže bolje izbace proizvod na tržište) nego se svako malo pojavljuju bug fixevi. Slična stvar vrijedi za operativne sisteme.

Što mislite?

Zašto Debian ili Red Hat ne počne koristiti KDE kao default desktop?

sumski je napisao/la:http://kmandla.wordpress.com/2011/04/22 ... -of-logic/

Jednom sam naišao na taj članak. Dobro napisano i obrazloženo.

stefan je napisao/la:Tko bi rekao da će kupovina Qt-a od Nokie na kraju ispasti tako pozitivna... Qt je definitivno najbrže razvijan software u svijetu FOSS-a, a KDE ga prati u stopu..

Pitanje koliko dugo.
http://www.bug.hr/vijesti/nokia-microsoftom/106728.aspx
http://www.bug.hr/vijesti/nokia-otpusta ... 08294.aspx
http://www.bug.hr/vijesti/zasto-nokia-n ... 06869.aspx
http://www.bug.hr/vijesti/nokia-mijenja ... 03740.aspx