Linux za Sve forum

Htio bih započeti novu temu: problemi i nedostaci linuxa općenito.
Nadovezujući se na blisku temu:
http://www.linuxzasve.com/forum/viewtop ... lemi+linux

... i žučnu raspravu na linuxzasve.com, htio bih da nabrojimo i raspravimo probleme i nedostatke u linux svijetu. Svi na ovom forumu jesmo fanovi i fanatici, ali bih htio konstruktivan razgovor i objektivno sagledavanje svega što muči pročetnike i napredne korisnike!
Nadam se da će administratori/moderatori pokrenuti raspravu.
Zanimaju me svi prijedlozi. Hvala!

Sa obzirom na kategorizaciju koja se vrši spadam među napredne a po godinama korištenja među dugogodišnje, skoro pa gerijatriju. Ono koje mene smeta to da ljudi nikako ne mogu naučiti da nisu linuksi već da je Linux i on je samo jedan, da Linux nije operacijski sustav već je kernel za isti a operacijski sustav sa Linux kernelom je GNU/Linux distribucija. Također me smeta što ljudi doživljavaju GNU/Linux kao zamjeni ili pak alternativu za Windows što nije točno, GNU/Linux je poprilično samostalan i nikad nije bil rađen da bude niti alternativa niti zamjena za Windows. Smeta me što se ljudi uvrijede kad im se kaže da otvore terminal i smeta me konstantno pljuvanje po terminalu i svemu vezanome uz terminal. Prvo ljudi trebaju shvatiti da Linux nije Windows i da nikada neće biti, zapravo niti se ne trudi biti i zato ih nevalja uspoređivati. Za početnike postoje mnoge divne i krasne distribucije kao Ubuntu, OpenSuse, Mint, PcLOS koje je jednostavno ne samo instalirati već i održavati a ne treže niti neko poznavanje shella jer ima mnoštvo divnih gui aplikacija, no svi ljudi masovno zapostavljaju i okreću se samo za Ubuntom a onda kad nešto zapne počinju psovke, klevete i širenje dezinformacija.

Ne smeta me ništa u socijanoj sferi (bolim k**** hoće li netko širiti dezinformacije, govoriti da su linuksi ili sl. postao sam odbojan na to, a kad mi netko ispriča da je probao krekirani debian i da je na njemu igrao COD 15 samo potvrdno zaklimam glavom). Ono što me smmeta je kernel tj. sve lošija i lošija optimiziranost, sve veća potrošnja baterije, to bi se u dogledno vrijeme trebalo naglo promijeniti jer nitko neće htjeti tabletić na kojem mu radi linux kojem baterija za 1,5 crkne ili ima problema s backlightom i sl. driveri su isto problem, ali to je isto vezano za kernel + volja proizvođača.

retsam je napisao/la:Ono što me smeta je kernel tj. sve lošija i lošija optimiziranost, sve veća potrošnja baterije, to bi se u dogledno vrijeme trebalo naglo promijeniti jer nitko neće htjeti tabletić na kojem mu radi linux kojem baterija za 1,5 crkne ili ima problema s backlightom i sl. driveri su isto problem, ali to je isto vezano za kernel + volja proizvođača.

Ista stvar i mene smeta + još i sve veća potreba za memorijskim resursima. Ok, današnja računala sve to "gutaju", ali ima nas koji imamo i starije mašine koje se baš i ne nose sa tim hw zahtjevima, a donedavno im je linux bio Bog i batina. DE-ovi poput Gnomea3 i KDE-a 4 su jednostavno produkt neznanja i bezvoljnosti "programera". Stavio sam ih pod navodnike jer su sramota za tu profesiju.

Ljudi su ovce, to smo davno zaključili. Jednostavno odbijaju naučiti nešto ovo ili se sami potruditi da riješe vlastite probleme... Traži se gotov sustav i po kojem samo treba klikati bez puno razmišljanja, da radi plug-'n'-play. U slučaju da zakaže, zovi "tehničku podršku". Traži se šareni GUI, a ne tamo neki terminal koji funkcionira po binarnom principu...

calisto053 je napisao/la: terminal koji funkcionira po binarnom principu...

, kakav je to binarni princip? Shell interpretira naredbe i nema veze s "binarnim principom", a terminal emulator još manje, ajde da si govorio o full adderu

retsam je napisao/la:Ono što me smmeta je kernel tj. sve lošija i lošija optimiziranost, sve veća potrošnja baterije, to bi se u dogledno vrijeme trebalo naglo promijeniti jer nitko neće htjeti tabletić na kojem mu radi linux kojem baterija za 1,5 crkne ili ima problema s backlightom i sl. driveri su isto problem, ali to je isto vezano za kernel + volja proizvođača.

Kužim da tržište tableta i smartphonea ima strašan potencijal za razvoj i profit; svaka imalo važnija firma tu želi svoj dio kolača. U potpunosti razumijem Canonical što je krenuo u tom smjeru, čitavu ideju sa Unity-jem (čak i Gnome 3), multimedijalnim televizorima i sl. Objediniti sve uređaje - desktop računala, laptope, tablete, televizije i frižidere jednom platformom je razumljivo (a rekao bih i poželjno za krajnjeg korisnika), ali je li i praktično s jednakim sučeljem??? Nije jednaka potrošnja, iskorištavanje resursa i rad na starom laptopu, tabletu i novom desktop-pcu...
Linux tržište se do sad nije uspjelo ujedinit u desktop/laptop sektoru - svaki razvojni tim vodi svoju politiku, svaki program se različito instalira na svakoj distri. Je li novi mobilni sektor budućnost???

retsam je napisao/la: , kakav je to binarni princip?

Znam, samo karikiram... Pokušaj to objasnit nekom neznalici. Stvarno mi je žao, ali ljudi to doživljavaju kao relikt prošlosti za upisivanje nula i jedinica.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Mark_I

Malo koga zanima što sve ima i kako funkcioniraju stvari ispod haube, a još da se "zaprljaju"...
Za linux je ipak poželjno dodatno znanje, a to je ono što ljudi ne žele....

ajde distra za geekove/nerdove ce uvjek biti koncentrirajte se na prave probleme...

- optimizacija (baterija na laptopu traje duplo krace nego na windozama... uzas)
- nedostatak kvalitetnog vlasnickog softwarea (audoCAD, catia, fotoshop, kvalitetan video editor... ma svasta fali)
- driveri (svako toliko fali neki driver kao recimo za optimus)

eto kada se sjetim dalje napisem

Cooleech je napisao/la:

retsam je napisao/la:Ono što me smeta je kernel tj. sve lošija i lošija optimiziranost, sve veća potrošnja baterije, to bi se u dogledno vrijeme trebalo naglo promijeniti jer nitko neće htjeti tabletić na kojem mu radi linux kojem baterija za 1,5 crkne ili ima problema s backlightom i sl. driveri su isto problem, ali to je isto vezano za kernel + volja proizvođača.

Ista stvar i mene smeta + još i sve veća potreba za memorijskim resursima. Ok, današnja računala sve to "gutaju", ali ima nas koji imamo i starije mašine koje se baš i ne nose sa tim hw zahtjevima, a donedavno im je linux bio Bog i batina. DE-ovi poput Gnomea3 i KDE-a 4 su jednostavno produkt neznanja i bezvoljnosti "programera". Stavio sam ih pod navodnike jer su sramota za tu profesiju.

ovo bas i nije tocno, meni gnome 3 sa gnome shellom ne trosi nikad vise od 512 RAM-a (sto je racunalo staro barem 7-8 godina) sto se moze bitno povecati palnenjem odredjenih aplikacija, ali ne vidim kako je to povezano sa gnomemom, a u krajnjoj liniji to se doigadja na bilo kojem OS-u.