Etch + Lenny (testign)
Postano: 09 kol 2008, 12:50
Etch koristim zbog sigurnosti koja je neprikosnovena.
Nova verzija Etch 4.0r4 je obogaćena novim kernelom 2.6.24, koji je proširio podršku za problematičan hardware.
Lično sam imao priliku da si sklopim mašinu koju Etch nije mogao iskoristiti. U pitanju je Foxconn ploča sa AMD64 Atlhlon X2 procesorom (4400+). Obzirom da sam već na poslu instalirao Debian Etch (i386) koji se pokazao i više nego stabilan (moj privi kontakt sa Debianom), odlučio sam se za kupovinu komponenti i sklapanje mašine za kućnu upotrebu isključivo pod Debianom. Još prije kada sam skidao instalacione DVD-e, vidio sam da Debian ima podršku za 64-bitnu platformu. Mislim da je to bio razlog da kupujem AMD64 mašinu. Naravno.. njeni SATA kontroleri su kritični za Etch i ja jednostavno sam bio osudjen ili da stavim ATA disk i DVD. Mislim.. neiskorishtenost sata hdd-a od 160 GB mi je bilo nešto što me potaklo da paralelno stavim još jedan sistem. Najčešće se tu vrtio Ubuntu, ali mi nikada nije legao do te mjere kao Debian. Jako sam se obradovao novom kernelu koji je bez i jednog jedinog problema iskoristio kompletan hardware koji imam.
Na i386 verziju sam prešao zbog nekih programa koje nisam mogao natjerati da mi rade na amd64.
Lenny koristim zbog toga što želim posmatrati razvoj Debiana.
Meni je najveći problem kod Lenny-ja u ovoj testing fazi, update. Obzirom da je testni... i korisnik poput mene se tako prema njemu ponaša. U sources.list se često mijenja situacija što uvijek na kraju napravi problem. Pa dobro.. ako je već testni.. red je da ga tako i doživljavam i da budem spreman sve odraditi od početka.
Zapažanja koja mogu iznijeti za Lenny su da se malo sporije boota od Etch-a, ali značajno brže od njega radi. Ne znam do čega bi to moglo biti, ali GNOME 2.22.3 prelijepo radi (mislim da će se korisnici Ubuntu-a složiti sa ovom tvrdnjom). Ooo 2.4 se značajno brže diže od 2.0 iz Etch-a. No bez obzira na to, dodak za preslovljavanje (a meni često je potreban jer honorarno prelamam neke knjige na poslu) radi besprekorno. Već dobro sam vrijeme na njemu i nije me izdao ni jednog jedinog trenutka (od kako sam utvrdio koliko ga žuljaju mirori - jednostavno.. treba vidjeti koji miror se redovno održava, a već sam spomenuo na drugom mjestu da je miror ftp.hr.debian.org odličan, svjež i ono što je meni bitno, brz.
Sada trenutno imam dva Debiana na dva različita diska. Oba prepoznaju sada kompletan hardware i oba koriste onaj veliki hdd kao home. To sa home na posebnom disku je krasna stvar. Podaci su sačuvani, kasnije je samo potrebno dodati korisnike (a nas boga mi ima petoro) istim redoslijedom da bi se sačuvao User ID.
Ovdje skrecem paznju kod kreiranja korisnika pod KDE, id počinje od 500, dok kod GNOME-a od 1000. Ako neko više zna o ovome volio bih da napiše nešto.
Otprilike, tako izgleda stanje kod mene.
p.s. Nakon tih instalacija potrebno je malo još ispodešavati Grub. Obzirom da nisam nešto pretjerano vičan tome, koristim Sistem Rescue CD koji ima između niz korisnih stvari i riješenje za Grub.
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/6486/3/
Nova verzija Etch 4.0r4 je obogaćena novim kernelom 2.6.24, koji je proširio podršku za problematičan hardware.
Lično sam imao priliku da si sklopim mašinu koju Etch nije mogao iskoristiti. U pitanju je Foxconn ploča sa AMD64 Atlhlon X2 procesorom (4400+). Obzirom da sam već na poslu instalirao Debian Etch (i386) koji se pokazao i više nego stabilan (moj privi kontakt sa Debianom), odlučio sam se za kupovinu komponenti i sklapanje mašine za kućnu upotrebu isključivo pod Debianom. Još prije kada sam skidao instalacione DVD-e, vidio sam da Debian ima podršku za 64-bitnu platformu. Mislim da je to bio razlog da kupujem AMD64 mašinu. Naravno.. njeni SATA kontroleri su kritični za Etch i ja jednostavno sam bio osudjen ili da stavim ATA disk i DVD. Mislim.. neiskorishtenost sata hdd-a od 160 GB mi je bilo nešto što me potaklo da paralelno stavim još jedan sistem. Najčešće se tu vrtio Ubuntu, ali mi nikada nije legao do te mjere kao Debian. Jako sam se obradovao novom kernelu koji je bez i jednog jedinog problema iskoristio kompletan hardware koji imam.
Na i386 verziju sam prešao zbog nekih programa koje nisam mogao natjerati da mi rade na amd64.
Lenny koristim zbog toga što želim posmatrati razvoj Debiana.
Meni je najveći problem kod Lenny-ja u ovoj testing fazi, update. Obzirom da je testni... i korisnik poput mene se tako prema njemu ponaša. U sources.list se često mijenja situacija što uvijek na kraju napravi problem. Pa dobro.. ako je već testni.. red je da ga tako i doživljavam i da budem spreman sve odraditi od početka.
Zapažanja koja mogu iznijeti za Lenny su da se malo sporije boota od Etch-a, ali značajno brže od njega radi. Ne znam do čega bi to moglo biti, ali GNOME 2.22.3 prelijepo radi (mislim da će se korisnici Ubuntu-a složiti sa ovom tvrdnjom). Ooo 2.4 se značajno brže diže od 2.0 iz Etch-a. No bez obzira na to, dodak za preslovljavanje (a meni često je potreban jer honorarno prelamam neke knjige na poslu) radi besprekorno. Već dobro sam vrijeme na njemu i nije me izdao ni jednog jedinog trenutka (od kako sam utvrdio koliko ga žuljaju mirori - jednostavno.. treba vidjeti koji miror se redovno održava, a već sam spomenuo na drugom mjestu da je miror ftp.hr.debian.org odličan, svjež i ono što je meni bitno, brz.
Sada trenutno imam dva Debiana na dva različita diska. Oba prepoznaju sada kompletan hardware i oba koriste onaj veliki hdd kao home. To sa home na posebnom disku je krasna stvar. Podaci su sačuvani, kasnije je samo potrebno dodati korisnike (a nas boga mi ima petoro) istim redoslijedom da bi se sačuvao User ID.
Ovdje skrecem paznju kod kreiranja korisnika pod KDE, id počinje od 500, dok kod GNOME-a od 1000. Ako neko više zna o ovome volio bih da napiše nešto.
Otprilike, tako izgleda stanje kod mene.
p.s. Nakon tih instalacija potrebno je malo još ispodešavati Grub. Obzirom da nisam nešto pretjerano vičan tome, koristim Sistem Rescue CD koji ima između niz korisnih stvari i riješenje za Grub.
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/6486/3/