Linux za Sve forum

Lijep pozdrav, nije ono da je nešto važno neg sam onak informativno.Koje su osnovne razlike(osim što je BSD strogo baziran na Unixu) između BSD i Linux distribucija?Jel se uopće može reći da BSD ima distribucije?(ima onih freebsd,dragonflybsd,pc-bsd jel?).Koje su bitne razlike i karakteristike jednog i drugog?Znači ostajem na Linux mintui dalje nego ono sve me zanima oko računala.E da i ako je već neko ovdje koristio BSD jel može objasniti koji je "osjećaj" korištenja takvog sustava ako bismo usporedili sa jednom linux distrom

BSD je Unix i da postoje distribucije: FreeBSD, Mac OS X (zapravo ovaj prethodni samo sredjen za prodaju), PC-BSD itd.

Drugačiji kernel, filozofija i zajednički pkg manager svim bsd distrama. Generalno je cilj bsd maksimalna sigurnost i primarno je orijentiran na servere i jako stara računala. Zato im pod 1.nije uvijek aktuelan softver npr xfce je još uvijek na 4.8 verziji dok je čak i Slackware dobio upgrade na 4.10. PC BSD distribucija je više user friendly za razliku od recimo openBSD.

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2

PC-BSD cilja na poslovne korisnike ona ti je kao i CentOS kod Linuxa.

jedna od razlika je u samoj licenci, linux (kao kernel) je licenciran pod GPLv2 (radi sto god hoces dok god je sve poslije tvog rada i dalje licencirano pod GPL-om), a bsd (kao kernel, a i podobar dio userlanda) je pod BSD licencom (radi sa kodom sto god hoces, pa cak i mijenjaj licenu u vlasnicku).

sto se tice unix-a, najtocnije je reci da je bsd unix compliant buduci da je kompletan kod napisan ponovo zbog leganih problema sa originalnim unixom.

bsd i puno stroze od linuxa dijeli kernel i userland.

bsd ima ekstremno napredan networking stack (koji ukljucuje i razvoj vlastitih algoritama za bolji rad nekog od podsutava) zbog cega ga koriste i kao platformu za razvoj softwarea za cijeli niz mreznih uredjaja, tipa microsoft je za za windowse koristio bsd kod za ip stack.

bsd ne puca na starija racunala i instaliran je na hrpi najnovijih serverskih masina. problem moze biti u tome da bsd podrzava dosta manje komponenti nego linux i da neki driver postane dostupan u bsd-u dosta kasnije nego u linuxu.
ali na vecini benchmarka, bsd pobjedjuje linux.

bsd je i dosta manje user friendly nego vecina linux distribucija, a razvoj je dosta stroze kontroliran.

postoje razlicite distre bsd-a od kojih svaka ima neku svoju politiku, slicno kao i kod linuxa, i nisu sve koncentrirane iskljucivo na sigurnost, zapravo openbsd tu prednjaci, ostali nastoje razviti os za razne druge potrebe.

BSD NIJE UNIX. UNIX je UNIX (to je registrirano ime tog OS-a)!!!! BSD, kao i Linux su Unix-like sustavi!

BSD je kernel kao što je i Linux kernel. Svaki sa svojim putem razvoja i da bi neki program radio na BSD-u treba biti kompajliran za BSD, baš kao što i svaki program koji treba raditi pod Linuxom, treba biti kompajliran za Linux.

Molim, čitati naš HOW

Pa, benchmarke koje sma ja vidio za debian kfreeBSD vs linux je linux pobjeđivao, sa tiem da je BSD bio i inače više gladan za resursima (pa u tom pogledu ne tuče benchmarke), ali koliko se sjećam je imao uvijek najveće uptimove. Mislim da je i svjetski rekord na BSD-u.
Meni BSD ono kada sam ga probao bio ekstremno konfuzan, krajnje userunfriendly i imao je čudne, da ne kažem nelogične defaultne postavke. Ono što mi se BRUTALNo sviđa kod njega i što očajnički fali linuxu je njegova driver kompatibilnost koja je up i down kompatibilna .Driver za najnoviji kernel će raditi na onom iz 1995 i obratno, dok driver na linuxu driver za 3.2.0 ne radi na 3.2.1 kernelu Zapravo, ne radi ni na istom kernelu ako promijeniš neki komad sw-a?!?!??!!? Da imama para, forkao bih linux kernel i promijenio mu sve da bude sličniji BSD-u u tom pogledu.