55.263 pregleda

Za početnike: 10 bitnih razlika između Windowsa i Linuxa

47

1. Instalacija aplikacija

WUbuntu Software Centerindows programi imaju svoje alate za instalaciju, dok je kod Linuxa stvar nešto drugačija i praktičnija. Aplikacije se preuzimaju preko interneta iz svojevrsne riznice softvera (slično kao na Android Play Storeu), nadograđuju kad je potrebno, te su čak dodatno optimizirane za distribuciju koju koristite. Naravno, tu su i DEB ili RPM paketi koje bi mogli usporediti s Windows “Setup.exe” vodičima kroz instalaciju – nakon pokretanja instaliraju program te dodaju prečice za pokretanje u izbornik s aplikacijama, ali nisu univerzalni već ovise o distribuciji koju koristite (Debian, Fedora, openSUSE… itd.).


2. Nastavci datoteka

Nakon prelaska na Linux ljudi se lako zbune jer su u stalnoj potrazi i forsiranju toga da datoteka ima nastavak. Na Windowsima .txt je tekstualna datoteka, dok je na Linuxu dovoljno samo ime datoteke, recimo Projekt123, bez ikakvog nastavka. Linux zna o kojoj vrsti datoteke se radi, izgledom ikone će vam predstaviti o čemu je riječ u pregledniku datoteka, a čak se i iz terminala uz naredbu file  ime-datoteke može saznati o kakvoj vrsti datoteke je riječ.


3. Velika i mala slova

Na Windowsima ste navikli da imena datoteka i ostalog pišete kako hoćete, najčešće kombinacijom velikih i malih slova. Međutim, na Linuxu, primjer “Projekt123” nije isto kao i “projekt123”. Ovaj drugi je napisan malim početnim slovom i samim time na Linuxu je posve različita datoteka od one “Projekt123”. U praksi treba neko vrijeme da se naviknete na ovo – Windows ne razlikuje mala i velika slova dok Linux razlikuje.

Upravitelj datotekama

4. Podjela tvrdog diska na particije

Na Windowsima je sustav (tvrdi disk) podijeljen na par particija – one najčešće nose naziv C:, D: itd, po čemu ih razlikujemo. Na C: se obično nalazi sustav i osnovni podaci korisnika kao što je sadržaj Mojih dokumenata i sl., dok se na D: u praksi stavljaju filmovi i sl. veće stvari.

Na Linuxu (pogledati sliku iz točke iznad) postoji root particija koja je rezervirana samo za sustav i aplikacije koje će se instalirati. Za pristup treba vam root pristup, što je super jer nitko osim vas ne može ući unutra i greškom izbrisati nešto bitno te tako sustav učiniti neupotrebljivim. Tu je i /home particija, koja sadržava sve osobne podatke korisnika (dokumenti, glazba, slike itd.), kao i postavke određenih instaliranih programa. Ako root particija “ode k’ vragu”, nakon ponovne instalacije sustava i programa, oni će zadržati stare podatke, što je prilično praktično (kao i u slučaju preseljenja). Linux će prikazati i ostale particije koje imate na sustavu, uključujući Windows NTFS particije. Iz Windowsa se može pristupiti Linux particijama, ali tek uz pomoć određene aplikacije.

Važno je napomenuti da Linux ne koristi slova za označavanje particija (C:, D:, E:, itd.), već ih naziva sda1, sda2, sda3… itd.


5. Predinstalirane aplikacije

Po pitanju aplikacija, netom nakon instalacije sustava, Windowsi su prilično pusti i čeka vas dosta gnjavaže oko instalacije aplikacija kao što je web preglednik koji nije IE, antivirus, uredski paket, glazbeni svirač, video svirač, torrent klijent, trenutni dopisnik, alat za rad s grafikom… itd. S druge strane, na Linuxu sve ove aplikacije (osim antivirusa) već dolaze predinstalirane i spremne za korištenje. Ista stvar je s mnogo upravljačkih programa (eng. drivers), pa često imamo slučaj “upali i vozi”.


6. Antivirusni softver

Avira antivirusGore sam spomenuo antivirus koji se ne isporučuje s Linuxom (iako za njega postoje isti), a tako je s razlogom. Linux je praktički imun na viruse, jer su gotovo svi pisani za Windows operacijski sustav i na Linux platformi ne mogu napraviti nikakvu štetu. Neki ipak koriste antivirus, ali samo kako bi zaštitili ostala računala u mreži ili nehotice USB štapićem ili e-mailom nekome prenijeli virus u računalo. O ovome je malo detaljnije pisano na ovim stranicama, tekst možete pročitati ovdje.


7. Korisnici

Ekipa koja koristi Windows često igra igre, visi na Facebooku i domaćim portalima tipa Jutarnji i Index. Kad se sustav raspadne, pozovu malog Ivicu iz ulice da ponovo instalira Windowse, što zna potrajati i do sat vremena, pa i više. Awkward tišina, nuđenja sokom i chit-chat. Nakon dovršenog posla, Ivici se ponudi 100 kuna, on odbije, vi inzistirate, i tako par puta dok mali uzme i sve ok. Ivica ima 15 godina i sretan je zbog zarađenih 100 kuna, ali nažalost ne zna da ga čekaju deseci freebie poziva kad računalo ubuduće “smrzne”, crack prestane raditi i zatraži aktivaciju, u historyu se nađe isključivo porn, a virusi i crvi gmižu posvuda okolo. S druge strane, Linux korisnici su odreda sve iskusniji korisnici računala, nekad i preiskusni zbog čega pomisle da mogu biti arogantni. Druže se međusobno, skupljaju u zajednice, volontiraju, prevode, spremni su pomoći, a na sto Linux korisnika dolazi jedna ženska osoba.

Linux korisnici

8. Vrijeme između objave novih izdanja

Windowsi nemaju zadani rok za objavu novog izdanja. Nekad može potrajati godinama, kao što je slučaj bio nakon izlaska Windows XP operacijskog sustava, a nekad novo izdanje izađe ubrzo nakon prethodnog koje se pokazalo kao promašaj (Windows Millenium, Windows Vista, Windows 8). U Linux svijetu stvari su malo drugačije – postoji više distribucija koje su u osnovi po želji autora distribucije (odabrane stvari koje se nalaze u sustavu kao što su kernel, grafičko sučelje, aplikacije, detalji kao što su pozadina, menu tipka i sl.). Svaka od njih (osim rolling release distribucija) ima zadani rok za objavu novog izdanja, koji najčešće iznosi svega 6 mjeseci, negdje 8 mjeseci, a negdje – kad bude spreman, odnosno isto kao s Windowsima.


9. Pomaganje pri razvoju sustava

Windowsi su vlasnički softver čiji kod nije dostupan. Ponekad, kad se nešto sruši, iskoči prozor s pogreškom i tu stvari staju. Taj bug riješit će zaposlenici Microsofta, ali tek nakon što saznaju za njega.  S druge strane, Linux je otvoreni sustav i korisnici doprinose njegovom poboljšanju. Ako se nešto sruši, korisnici često bug prijave onima koji razvijaju sustav i on se brzo riješi.

BugZilla.org

Tu nije kraj s doprinosima; možete prevesti nešto od softvera na jezik koji koristite, napraviti ili glasovati za pozadinsku sliku, predložiti nove funkcije, organizirati InstallFest i mnogo toga drugog. Na Linuxu direktno surađujete s razvijateljima kako bi imali što bolji, a opet – besplatan sustav.


10. Nedostatak “Refresh desktop” funkcije

Kad kliknete desnom tipkom miša na radnu površinu, moguće je da ostanete prilično razočarani jer nećete naći funkciju “Refresh” kako bi je iznova pritiskali u trenucima kontemplacije. Bugger.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.7/5 (39 votes cast)
Za početnike: 10 bitnih razlika između Windowsa i Linuxa, 4.7 out of 5 based on 39 ratings

47 komentara

  1. Dejan napisao:

    Ma ima više žena linuksašica, samo se srame priznat 🙂

    • linuxzasve napisao:

      Kod nas na forumu ima dosta djevojaka, ali ako uzmemo u obzir kompletan broj članova, onda je to ništa 🙂

      • Sasa napisao:

        Moja majka i baba isto tako koriste Linux a sigurno neće doći na forum. Ranije su koristile Windows XP na drndavom starom kompjuteru a onda sam instalirao Lubuntu i za divno čudo trebalo im je samo 2 dana da sve skapiraju. Sad sve leti a i štampač star 15 godina radi bez problema pa su svi zadovoljni. 🙂

  2. Linoslav napisao:

    Zapravo, osnovne razlike nema navedene. Na Windowsu moraš naučiti kako se što radi, dok na Linuxu sve možeš učini na najmanje dva različita načina (i pritom ne mislim samo na “sudo napravi mi sendvič” komandu u Terminal emulatoru). Tako recimo, ja jednostavno obožavam dizajn Ubuntua/Unityja, ali me nervira njegova sporost pa odmah poslije instalacije pristupim zamjeni osnovnih alata: PCman mijenja Nautilus, Audacious/Rhytmbox, Claws/Thunderbird, Chromium/Firefox, … ali isto tako ne odolim ni nekom eyecandyju, hihihi, Guake umjesto Gnome Terminala, qbittorrent umjesto Transmissiona (jer je Tr. nakaradno ružan, sorry, ali tako je).

  3. bor napisao:

    Dragi autore članka, fulao si u par bitnih stvari pa u ime demokracije poslusaj i druga mišljenja. Koristim i linux i windows i to godinama a to mi je i struka. Linux nije otporan na viruse, vjeruj da svaka kriminalna organizacija koja ima para i znanja jednakom llakoćom napiše maliciozne kodove i za windows i za linux, ali linuda je svega par postotaka i zato nisu zanimljivi ekipi koja nastoji virusom obuhvatiti što više računala. Prosaraj forumima nortona ili kasperskog pa ppitaj njihove stručnjake da li je linux otporan na viruse. Malo si zapeo u vremenu jer windows 7 a pogotovo 8 sama odradjuje većinu drajvera i multimedije. Znaš li koliko microsoft drži patenata koji se vrte na linuxu? Plan izdavanja novih verzija je sveto pismo u microsoftu jer njihovi poslovni korisnici su teški na promjene i žele sve godinama unaprijed znati. Windows store je sličan linuxovom repozitoriju programa i radi odlično. Naravno da su morali negdje imati testni poligon prije široke upotrebe. U windows 8 nemaš puni administratorski racun a uz uefi i secure boot je osigurano sigurno pokretanje. Uz zaštićeni mod IE 11 i smart screen imaš full virtualku tako da…… Nemoj ovo shvatiti krivo, pišem samo iz kuta korisnika koji koristi obje platforme i znam prednosti i nedostatke obiju os-ova. Osobno ne smatram da je plus brojne distribucije za koje ti nitko ne garantira kaj bu sutra sa njima.. Eto, viva democration!!

    • Ivan Galgoci napisao:

      Malo si preozbiljno shvatio sve. Članak je šaljiv, za ekipu svježe prešlu s Windowsa i nije tipični XX razloga zašto je Linux bolji od Windowsa. Upravo suprotno, da se ukažu neke bitne razlike kako bi se lakše prilagodili.
      Nigdje nisam napisao da ne postoje virusi za Linux, probiti se može i Pentagon. Nisam koristio ove nove Windowse, ali drago mi je da sustižu Linux po hrpi stvari, šteta što većina ipak i dalje koristi XP. Što se tiče plana izdavanja, možda za poslovne korisnike, ali kućni korisnici često čitaju tračeve poput ovog “procurio je build za koji se navodi da je star otprilike tri tjedna, a što znači da je konačna verzija sasvim sigurno u samoj finalizaciji”.

    • Grof napisao:

      Imunost Linuxa na viruse najviše dolazi zbog činjenice da je isti slobodan (otvoren) sustav, pa se vrlo brzo otkrije malicioznost u nekom kodu.
      Valve razvija SteamOS koji bi trebalo znatno popularizirati i sam Linux, pa će se postoci korisnika sigurno povećati, no tako dugo dok na njemu prednjači slobodan, a ne vlasnički softver od virusa ćemo biti poprilično sigurni 😉

    • Netko napisao:

      A koji su to programi s kojima se moze pisati maliciozni kod? Pričaš o Microsoftu a nisi spomenuo na koji način se može zloporabiti sustav. Prvo, Java je najraširenija. Po meni ona je No. 1 u iskorištavanju propusta. Primjer, napišem cool free aplikaciju koja nešto radi npr. nekakva tražilica, a u međuvremenu kad je aplikacija online, tada provjerava o kojem se sustavu radi te preuzima informacije o diskovnom prostoru jer za naredbu ‘df’ ne trebas root. pa onda searchas i trazis “home” dir gdje nailazis na desktop i parsiras podatke te preko mreze posaljes informacije o datotekama. S druge strane ako je skripta napravljena dobro moze se s remote-om upravljati. Pa drugo, imaš Qt, gdje mozes na slican nacin ali bolje jer ima kompletan pristup sustavu za razlike od Jave gdje trebas dodatno podesavati nekim custom classama npr. HTTP promet gdje Qt ima integrirano. Na slican nacin se moze iskoristiti i na Windows sustavu. Osobno ne bih korsitio niti Google Chrome, niti IE, jer se sve informacije spremaju u jedan file o informacijama kada dodje “bug” o tome sto je korisnik surfao. Pa obican “STB” koji ima LAN port prvo sto salje je “ping” do Kine. To govori da zeli znati koliko je uredjaja online i sto tocno radi. A sto je tek sa DVB-S2 gdje ima mogucnost “upload-a” gdje operater moze znati koje progrme najcesce gledati. To je sve Linux stroj. Windows je ranjiv jer je los pisan kod tj. stalno se krpa. Vista je zapravo nasljednik Longhorn-a a on je krpan-krpan. Kada su uopce windows-i rekli da je pisan kod od nule? Ako je “core” kopiran i modificiran to nije rad od nule.

  4. Goran napisao:

    Autor članka nije napisao da je Linux otporan na viruse već da je otporan na Windows viruse. Citat: “Linux je praktički imun na viruse, jer su gotovo svi pisani za Windows operacijski sustav i na Linux platformi ne mogu napraviti nikakvu štetu.”
    Možda je rečenica mogla biti malo preciznije sastavljena ali autor nije ništa pogrešno rekao.

  5. bor napisao:

    G. Goran, slažem se. I moja namjera je proširiti horizont a ne nekoga velicati ili osporavati. Malware kod se piše ciljano, npr skida passworde, pinove, tanove, mail i facebook accounte i to je sve roba kojom se trguje. Kada bi linux bio raširen u dovoljnoj mjeri da krimosi imaju računicu pisati malware, tada bi bila situacija ista ko i u windowsima. Kernel linuxa je odvojen ali pasworde tipkate u firefoxu kojeg svako malo nadogradujete. U svakoj nadogradnji može biti svega,kao i u svakom codecu, a na net idete kroz portove koji su isto podložni administriranju… A ruteri, a serveri… Mašta i sredstva za napad su neizmjerna..

    Herr Ivan, svaka čast za pokušaj ukazivanja razlika, a i ovo moje spada u ukazivanja razlika, bar mi je to namjera. Neznam podatak točni koliko je usera na xp kao što neznam ni koliko je usera na kojoj distri ili na verziji distre linuxa.

    Zbog male zastupljenosti linuxa veliki proizvodjaci hardwera ne ulazu milione u razvoj kvalitetnih drajvera pa je taj dio prepušten zajednici. X puta sam se uvjerio da npr na istome laptopu windowsi bolje rade radi kvalitetnijh drajvera za cipset, procesor, gpu, fan.. Sjetite se wireless drajvera, pa sjetite se testova kad libreoffice 38 minuta otvara excel datoteku koju office otvori za minutu na windowsima… Ima toga..,ima.. A igre tek… Izmjeriti fps na battlefield 4 na windows i probajte to dobiti na bilo koji trik na linuxu…

    Mogu ja i za linux navesti neke pohvale,,al da vam ne uzimam poso.. 🙂

    • Ivan Galgoci napisao:

      Što se sigurnosti tiče, vjerujem da je većina upućena koliko je ista krhka na bilo kojem operacijskom sustavu – Linux jeste u znatnoj prednosti, dobrim dijelom iz razloga koje si naveo (mala zastupljenost na tržištu), ali isto tako, nije cjepljen protiv svega.
      Napominjem da članku nije namjera bila jedno vs drugo, zato vas molim da u to ne ulazimo ovdje u komentarima, jer tad idemo u offtopic koji često završi bespotrebnim flamewarom i brzo bude sankcioniran, odnosno komentari se zaključaju, a to nam nije namjera.
      Oba sustava su dobra, svaki na svoj način i svaki ima svoje prednosti, ali i mane. Onaj tko cijeni FLOSS filozofiju prije će odabrati Linux, a onaj tko želi stotine sličica u Battlefieldu siguran sam da će se odlučiti za Windows.

  6. Ivan Galgoci napisao:

    Vidim da komentari malo skreću s teme, pa da se vratimo na istu – imate li još pokoji savjet za nove korisnike Linuxa? Što je, osim navedenog, bitno a jako različito kad su ova dva sustava u pitanju?

  7. bor napisao:

    Viva Ivan.. Slažem se.
    Za nove korisnike linuxa, koji se sami upuste u avanturu instalacije, ogromna je prednost što mogu prije napraviti live usb i pogledati kako bi to sve radilo a bez opasnosti po svoj pc. Treba malo i znanja oko secure boota kojim je microsoft otežao instaliranje drugih oseva.
    Kod instalacije valja znati detalje koje ste naveli o načinu podjele diska radi kasnijih radnji.
    Za poslovne korisnike, moraju znati da će importacija velikih i kompliciranih dokumenata možda izmijeniti sadržaj ili izgleda, pa da dok to ne skuze da se drže office web apsa koji je besplatan…

    • Ivan Galgoci napisao:

      Istina, postoje ogromne, recimo Excel tablice koje više nalikuju aplikacijama (zapravo, na neki način to i jesu, ali ne u nativnom obliku), zahvaljujući makroima, VBA formama i sl. Postoje kafići (barem prije fiskalizacije) o kojima su takve “aplikacije” vodile brigu, izdavale račune itd. Ostali uredski paketi nešto bi pročitali, ali ipak većinu toga ne bi uspjeli probaviti.
      Što se tiče običnih, kućnih ili izračuna za manje poslovne korisnike (režije-troškovi-itd.), većinom nema problema, možda sitnijih stvari za ispraviti (radi krivih fontova i sl.).
      Opet dolazimo do onoga što je nekome potrebno, to će i koristiti. Većina će se zadovoljiti s uredom u oblaku, LibreOffice, OpenOfffice, GNOME Office itd…

  8. bor napisao:

    Tak je 🙂
    Novi korisnici linuxa trebaju znati nekaj malo o razlikama datotecnih sustava da bi pravilno odradili instalaciju. Moraju znati da je fragmentacija daleko manja ali je ipak ima pa da se nauče kojim alatom i kako to odraditi. Takodjer valja znati na koji način radi ssd disk i kako na njega uticu česte instalacije novih distri..
    Kod kupnje hardwera se držati marki koje i same trpaju ubuntu pa da su full kompatibilne.i suse naravno.. Nekad će trebati neka igra sa drajverima ako bu neki fan glasan ili neka temp visoka.
    Jednim klikom se nadogradjuje i operativni sustav i sve trenutno instalirane aplikacije..
    Upozoriti da rolling release distre nose opasnost da neka nadogradnja nebu kompatibilna sa vašim hardwareom ili aplikacijama.

  9. Dario napisao:

    @bor, jedna mala opaska, W8 sam koristio nešto malo, no W7 sam kupio prije cca godinu i pol kada sam kupovao novi laptop i za razliku od svih isprobanih (i korištenih) linux distribucija na W7 nisam odmah nakon instalacije OS-a imao bežičnu mrežu, uz laptop nije došao medij s driverima i to je vrlo nezgodna situacija za korisnike koji nemaju dva računala tako da teza da i s Win dolaze driveri i da se sami pobrinu za dodatni softver baš i ne stoji 🙁

  10. ivo napisao:

    Vecina korisnika koja koristi linux nije strucna.oni misle da jesu, ali nisu.
    Libre office 4.x radi odlicno zato sto sa svakom verzijom izbacuju java code van i zamjenjuju sa c++ codom.

    imao sam xlsx file od 150 mb, ms office je to otvarao cca. 3 minute, libre office 9-10 min.

    xls, ms office 25 s, libre office 45 s ovaj isti file.

    radi se o libre office-u 3.6.

    4.x verzija je puno brza.

    za linux postoji antivirusni koji dolazi u rrpo-u (clam).

    Postoji jos nekoliko antivitusnih za linux.

  11. lutherus napisao:

    Bez komentara na komentare. Samo tuga i praznina.

  12. trzalica napisao:

    @bor – nisi naveo najbitniji razlog zbog kojega nema puno virusa za linux. Da se tako lako može “proizvoditi” viruse za linux, bilo bi ih bez brige. Većina servera vrti linux distribucije pa bi stoga i hakeri imali itekako puno motivacije da razviju virusa za linux kao što ih ima i za Windowse, pa čak još i više, jer bi na taj način mogli dolaziti lakše do osjetljivih podataka korisnika. Zbog arhitekture linuxa viruse je iznimno komplicirano isprogramirati za linux i to svatko tko se imalo bolje razumije u linux zna. @bor – da li mi se čini ili opet flejmaš?? Čini mi se da sam već vodio jednu raspravu s tobom na drugom mjestu o istoj temi, i ako si ti onaj na koga mislim onda sam posve siguran da nemaš baš puno znanja o linuxu pa bi te molio da odeš flejmati negdje drugdje! Hvala!

  13. adam napisao:

    kao prvo i prvo. refresh funkcija nije nikad ni potrebna na linuxu pa mi nije jasno zasto bi to bio nedostatak. to je ustvari jos jedna od bezbroj prednosti nad onim smecem od windowsa

    • Milan napisao:

      Imaš xrefresh komandu koja radi upravo to, staviš si na desno dugme ant that is it ;). Meni je potrebna ponekad pa je imam :).

  14. vasakq napisao:

    Za početnike: kod instalacije većine popularnih distribucija po defaultu cijeli sistem se instalira na jednu particiju (na žalost)… trebalo bi ući u “advanced options” i ručno podesiti veličinu i oznaku particija. Nije ni to neka umjetnost za one koji znaju čitati online instrukcije, ali sumnjam da bi se npr. moja mama usudila odabrati opciju uz koju piše “expert users only” .

    • Dario napisao:

      @vasakq, želiš reći da inače prosječni (neuki) korisnik zna odrediti particije C:, D:, XY: na Windowsima 😀

      • vasakq napisao:

        Iskreno rečeno, ne znam odgovoriti na to, ali znam da se osnovne stvari (pa čak i manje osnovne) oko kompjutera mogu naučiti bez da se magistrira na feru (imamo google i odlične linux forume i wikije), pitanje je samo dobre volje i brige oko vlastite mašine. Ja nisam informatičar i općenito jako malo znam o operativnim sustavima, ali sam jednom iz čiste radoznalosti uspješno instalirao gentoo (čisto da vidim jesam li dovoljno svladao terminologiju da mogu pratiti vodič za instalciju). Trud oko toga se pokazao kao vrlo prosvjetljujuće iskustvo.

  15. Zlatko napisao:

    Dobar tekst. I upravo su ovo neke od razlika koje pocetnik na samom startu primeti. Ali nešto što se ja sećam kad sam počinjao, je jako čudna logika Linux distribucija. Nekako kad pređeš s Windowsa imaš osećaj kao da se sve nalazi na tačno drugom mestu naspram onog gde očekuješ da će stajati. Eto ja npr ni dan danas ne znam kako da pogledam u dva koraka sta mi se nalazi ispod haube (u kućištu) nego mi treba cela nauka. Dakle neke stvari su skroz izvan logike postavljenje. Ne kažem da toga nema i u Windowsima, ali kad prelaziš s Windowsa to je na Linuxu prvo što primetiš.

    • Ivan Galgoci napisao:

      Shvaćam ovo pri kraju što si kazao, na Linuxu nemaš My Computer pa Properties po particijama, ili Device Manager da vidiš što ima unutra (rijetko, kao recimo openSUSE KInfo Center, ali većina distribucija je osuđena na terminal ili instaliranje neke GUI aplikacije tipa Hardinfo ili I-Nex).

  16. darkborn napisao:

    Jedna win/lin bitna razlika:
    fragmentacija diska.
    (De)fragmentacija HDDa:
    Koliko god nas iz MS 10+godina uvjeravali da je to riješeno, problemi sa usporavanjem, gubitkom podataka, naglim (nepotrebnim) prepunjavanjem diska, rušenjem sistema i posljedično opet zaostatkom smeća na hdd… su konstantno prisutni.
    Vjerujem da nisam jedini koji godinama na win instalacijama radi posebnu swap particiju, prastari unix/linux koncept.
    Uglavnom,svaki napredniji korisnik win vodi brigu o defragmentaciji diska, i ČESTO kad ne može naći sistemski a čak ni “3rd party” program na Linuxu za isto počinje smatrati da je to zbog “amaterskog sustava”.
    Vrlo bitna razlika koju bi trebalo pojasniti, a također koje su bitne razlike kod uporabe SSD-a (da si ne “spalite” disk) ili RAID-a.
    Mojih dva… kune 🙂

    • Zlatko napisao:

      Ako sam ja tebe shvatio šta si hteo reći … ajde ponovi, ali smisleno.
      A ono što sam shvatio nikako se ne odnosi na početnike, već na napredne korisnike.

      • Dario napisao:

        Pa napisao je da je na Linuxu defragmentacija HDD/SDD-a nepotrebna zbog drugačijeg načina zapisivanja podataka (što je točno), a to je upravo ono što bi novi korisnici koji prelaze s Windowsa na Linux iz navike (ili po savjetu lokalnog ili samoprozvanog gurua) išli/htjeli raditi… plus kaj je dao opasku da je defragmentacija SSD-a nepotrebna i pod Win jer mu se time skraćuje životni vijek.
        E sad, darkborn ima ponekad zanimljiv način pisanja, no kako ovdje nije novi komentator.. navikao sam 😉

        • darkborn napisao:

          jbg kad ćete me plaćati za pisanje onda ću da pišem da vasceo svet razume!
          @Dario fala, da to je to, ako si ti razumio valjda je još neko 😉
          btw pisao sam iz glave, slučajno poslao a ovdje nema “edit”, so…

          • darkborn napisao:

            addendum:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Defragmentation
            fragmentiranje zapisa usporava sistem, de-fragmentacija je obrnuti proces.
            “MS-DOS 6.x and Windows 9x-systems come with a defragmentation utility called Defrag.”
            “2000, Windows XP and Windows Server 2003, Microsoft included a defragmentation tool based on Diskeeper.”
            “Windows Vista, Windows 7 and Windows 8, Microsoft appears to have written their own defragmenter which has no visual diskmap and is not part of Computer Management.”

            “Linux … defragmentation is not needed in the vast majority of cases.”

          • Dario napisao:

            @ darkborn, ima edit 😉
            ako ti se ponekad misli raspadnu pa ode nešto krivo, stavi na dnu opasku što i kako da se promjeni pa ću/ćemo riješiti

            • pecija napisao:

              5 godina sam na linuxu i nema tog tko bi me vratio na win. Čak i moja supruga već dugo koristi Ubuntu. Za refresh koristim F5, a za battlefield 4 PS3. Pogledajte samo kako se win. “debljaju” a da ništa niste instalirali!!

  17. hermes napisao:

    ja sam probao nekoliko distribucija linuxa kao što je ubuntu,mint,fedora itd… sve te diste su relativno dobre ali ima jedan problem nemogu da se naviknem na linux zbog osnovnih razlika u radu trenutno sam na windows 7 i ne mijenjam ga planiram preći na linux onda kada windows 7 izgubi podršku 2016 ali do tada možda nabavim novi računar sa još novijim windowsima jedina mogučnost da zaista počnem upotrebljavat linux je ta da linux dobije veču popularnost

    • Dario napisao:

      @hermes, suosjećam se s tobom 😛

    • Zlatko napisao:

      Eto mene živog zanima koje su to razlike u radu? U samom radu razlike takoreći nema.
      Očigledno ti nije seo. Sećam se i ja dana kad sam prelazio na Linux, pa gde je koji moj control panel, pa koja budala je ovo stavila vamo, pa ko je još video da nema exe fajlova za instalaciju. E onda sam seo, i jednoj distribuciji dao malo više vremena, Suse bio u pitanju, instalirao sam KDE3 GNOME2 i sav se pitao u cemu je razlika između KDE i GNOME, s tim da mi je KDE delovao ozbiljnije, dok mi je GNOME bio kao igračka. Sve u svemu, za par nedelja sam se navikao na KDE. U samom radu, mi nije bio problem, ali meni je problem bio podešavanje, nisam mogao da se snađem. I moram da prizjnam sve mi je to delovalo neozbiljno.
      Danas kad pogledam stvar je posve drugacija, ukoliko postoji interesovanje, čovek se brzo snađe, npr elementaryOS pruza takoreći debilan prilaz korisniku, dakle i da ne znaš ništa shvatićeš iz prve. Ubuntu sa Unityem je malo za naprednije, ipak tu treba pomalo znanja ako želi da se dodatno podesi, o KDE da ne pričamo, mnoštvo opcija, svašta nešto … potpuno zbuni korisnika.
      A ukoliko ti zaista leži Windows, moj ti je savet da ni ne pokušavaš da pređeš na Linux, samo bi kidao živce i sebi, a i nama. Pitam se kako ćeš se navići na W8, a pogotovo kad izađe W9. Ali mnogi su nekad tvrdili da je XP glupost i da je 98ica zakon, posle svi tvrde da je XP zakon a W7 ne valja i tako dalje. I ovde su se mnogi kleli u GNOME2 i kudili KDE4 … to je normalno. Nekome nešto legne, nekome ne i ne treba siliti.
      Eto još jednom da napomenem, ako ti W7 leži, nemoj ni pod razno da trošiš vreme i svoje živce na Linux.

  18. hermes napisao:

    što se tiče windowsa mislim da je ubuntu dosta bolji od windowsa xp jer taj os je stvarno zastario ja sebi instaliram ubuntu ili mint i pomislim kako je samo dobro ovo minimalističko grafičko okruženje a onda dođe od moje sestre curica ima 13 godina i kaže : o je šta će ti linux to ništa ne valja i komplikovano je onda uslijedi format diska 🙂

    • trzalica napisao:

      @hermes – ti svoju nećakinju nauči da uvijek valja istraživati nove mogućnosti a ne zauvijek ostati na istom, na nečemu za što je netko rekao da je cool ili da nije cool. 😉 Najlakše se začahuriti i ne željeti ništa novo naučiti, to je linija manjeg otpora koja ne vodi ničemu dobrome!

  19. lesa napisao:

    da li mi neko moze pomoci u vezi linuxa kupio sam lap top sa fabrickim linuxom instalaranim da li ga obrisati i preci na windows ili ostati na linuxu ….drugo pitanje da juce sam imao ton od jutros nemam ton a kada ubacim dzek za slusalice imam ton sve sam pokusao nemogu da se snadjem sta je u pitanju …HVALA

    • Dario napisao:

      Vrlo vjerojatno možemo ali ne ovdje već na forumu.
      Drugo… nije potrebno ponavljati komentare/upite već treba samo malo pričekati da se upit pojavi na naslovnici.

  20. Jelenahwm napisao:

    Molim Vas ako mi neko moze pomoci. Nova sam. Imam endless os. Kako da pustim sebi film, jednostavno nmg nista na netu pustiti osim yt da gledam? Hvala unaprijed na odgovoru.

Ostavi komentar

© 2017 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.