13 lis 2009, 19:33
4ndY je napisao/la:Shrike, znaš da je zadnjih ~20 godina kod nas aktualan kapitalizam? Vrijediš koliko tržište da za tebe, a ne koliko si se ti namučio na faksu
4ndY je napisao/la:Ne moram ti reći kolika je plaća znanstvenih novaka na IFS-u i Ruđeru? A većina ih već ima doktorat ili će ga ubrzo steći... Tako da zaboravi na korelaciju između truda i para, to ima samo u nekoj utopiji.
4ndY je napisao/la:Što se tiče težine faksa... ona je samo garancija poslodavcu da si ti sposoban dalje učiti ono čim se poslodavac konkretno bavi
4ndY je napisao/la:edit: što se tiče bolonjskog studija, pročitaj ovu kritiku (autor je s tvog faksa)
13 lis 2009, 19:42
jjj je napisao/la:Heh. Dopusti interpretaciju poante (jer the poante ionako nema): viša edukacija je poradi komada papira koji služi kao garancija poslodavcu, dok je stjecanje znanja na tebi.
jjj je napisao/la:Ova država je financijski oštećena tijekom 90-ih. Eufemizam umjesto odgovarajuće riječi zbog demonstriranja poante - naime, nedavna je sva ta pljačka ozakonjena. U smislu, zakoni protiv nisu retroaktivni. Je li onda zbilja teško shvatiti nepovjerenje prema bilo kome s puno novca?
13 lis 2009, 19:58
13 lis 2009, 19:59
shrike je napisao/la:Zapravo, vrijedim koliko imam znanja, a za to će tržište dati novce. Ako tržište daje novce bez ikakve korelacije i kauzalnosti sa znanjem, onda mi se ne isplati učiti više od potrebnog. Drugim riječima, ako ću sa 3 godine srednje moć dobiti posao čistaća za 7000 kuna, onda sam trebao odmah to napraviti. Ovako, nema smisla potrošiti dodatno vrijeme studirajući osim ako mi nije jasno da ću nadoknaditi dodatnih 5-6 godina edukacije. To će se desiti jedino ako zaradim 13-20000 kuna.
13 lis 2009, 20:41
shrike je napisao/la:
Da, to je sada tako. To NE BI smjelo biti tako, već bi viša edukacija trebala biti sa svrhom da znaš adekvatno i kvalitetno znanje u smjeru iz kojeg imaš diplomu. Ukoliko je diploma samo komad papira, onda je ona samo klozet papir, a seljober koji zaposli mene je zapravo pametniji - zaradi 50 k kuna, dok mene plati 5k kuna i još sam sretan da je to uradio. Tko je tu gluplji?
shrike je napisao/la:
Da li si se ikada zapitao ovo:
Recimo da sam ja tijekom 90-ih ukrao 50 miliona DEM (sa pune 3 godine, bio sam Zweistein rofl :shock: ). Kako sam ja pretvorio legalno tih 50M DEM u 1G DEM? Ako je to moguće, da li je moguće pretvoriti 50 kuna u 1000, pa tih 1000 u 1000000?
13 lis 2009, 21:36
jjj je napisao/la:Ovisi kako shvatimo "pametniji" tj. "gluplji". Ako se odnosi na inteligenciju, znanje itd. onda vjerojatno ne. Ako je pak novac mjerilo pameti, ....
jjj je napisao/la:Novac generira novac. 50 mil maraka je mnogo novca, i generirat će mnogo, dok je 50 kn nedovoljno da živiš pet dana. Recimo da svaka šansa da se basnoslovno obogatiš zahtijeva ulaganje od 50 kn. Ti imaš jednu, on ima četiri milijuna (1 DEM = 4 kn) šansi. Dakle, da, moguće je :p
13 lis 2009, 21:57
13 lis 2009, 22:03
4ndY je napisao/la:Pa... recimo, ideš stjecati znanje radi sebe i nekih nematerijalnih ciljeva. Barem sam ja tako učinio, jer sam 99% siguran da mi ništa neće materijalno niti "statusno" isplatiti trud i napor koji sam uložio studirajući fiziku. To ti je ono... klasa idealist
Da sam želio svoje daljnje obrazovanje gledati samo kroz prizmu uloženog/dobivenog, sigurno to nikad ne bih upisao, a bome ni matematiku...
13 lis 2009, 22:11
glaskoncILLa je napisao/la:ali nije samo novac, time bi automatski sve podplacene znanstvenike proglasio idiotima.
13 lis 2009, 22:40