SSD Perfomanse

[Balegar]

Izvinjavam se ako sam pokrenuo temu koja možda postoji...

Vlasnik sam SSD (Mushkin) diska od 115 GB. Dok sam bio na WINSIMA rw mi jw bio oko 250, međutim na Linuxu mi je oko 180.

Kod: Označi sve

/dev/sde:
 Timing O_DIRECT cached reads:   362 MB in  2.01 seconds = 180.44 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 538 MB in  3.00 seconds = 179.04 MB/sec

Ovo su moje postavke u fstab:

Kod: Označi sve

ext4    discard,noatime,nodiratime,errors=remount-ro 0       1

Naravno, matična mi je postavljena u ACHI modu.... Dali sam nešto propustio u silnim tutorijalima na netu?

[Cooleech]

Prvo što si pogrešno napravio je ext4. Trebao si stavit ext2 zbog trajnosti SSD-a. Ext4 ima puno više zapisivanja po disku. Za ostalo neka se javi netko sa više iskustva oko toga.

[Balegar]

Ima garanciju dvije godine, to mi je dovoljno da me odsluži kako spada. Trenutno me brinu performanse...... koje nisu (mislim) kako spada., jer onda nikakve koristi od njega.

[drade]

Ima garanciju dvije godine, to mi je dovoljno da me odsluži kako spada. Trenutno me brinu performanse...... koje nisu (mislim) kako spada., jer onda nikakve koristi od njega.

Pokusaj dodati

Kod: Označi sve

data=ordered

u argumente linije fstab datoteke koju si postao.

EDIT:
Postaj molim te output komande:

Kod: Označi sve

/sys/block/sde/queue/scheduler

[Balegar]

EDIT:
Postaj molim te output komande:

Kod: Označi sve

/sys/block/sde/queue/scheduler

command not found probao sam tražiti direktorij, isto ništa .... heb ga.

EDIT:

Isčeprkao sam nešto...

Kod: Označi sve

noop deadline [cfq] 

[retsam]

/sde/ u /sda/ to je pretpostavljam tipfeler

[Grof]

/sde/ u /sda/ to je pretpostavljam tipfeler

Nije samo to....

ovako nekako to treba zgledati

Kod: Označi sve

sudo cat /sys/block/sda/queue/scheduler

ali, ovo daje ono što je @Balegar i dobio

[drade]

Uz onaj dodatak u fstab datoteku, pokusaj i ovo:

Kod: Označi sve

echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler

Uz pretpostavku da je "sda" SSD disk (ucinilo mi se da si postao /dev/sde u inicijalnom postu).

Testiraj IO koristeci {h,s}dparm, a prije i poslije tweakova (mozes pokusati noop i deadline, ostali ti bas i nece pomoci). Postaj output ovdje bude li stogod zanimljivo.

Kod: Označi sve

hdparm -Tt /dev/DISK

Naravno, zamijeni "DISK" s diskom na kojemu vrsis testove.

[DoDo]

Izvinjavam se ako sam pokrenuo temu koja možda postoji...

Vlasnik sam SSD (Mushkin) diska od 115 GB. Dok sam bio na WINSIMA rw mi jw bio oko 250, međutim na Linuxu mi je oko 180.

Kod: Označi sve

/dev/sde:
 Timing O_DIRECT cached reads:   362 MB in  2.01 seconds = 180.44 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 538 MB in  3.00 seconds = 179.04 MB/sec

Ovo su moje postavke u fstab:

Kod: Označi sve

ext4    discard,noatime,nodiratime,errors=remount-ro 0       1

Naravno, matična mi je postavljena u ACHI modu.... Dali sam nešto propustio u silnim tutorijalima na netu?

Moje postavke SSD-a su (iz fstab-a):

Kod: Označi sve

UUID=nekiDugiUUID / ext4 defaults,noatime,discard,acl,user_xattr 0 1

Medjutim, SSD ne voli kad ga se koristi za swap ili za tmp, pa sam onda swap iskljucio, a tmp premjestio u RAM (treba ga imati dovoljno) i povecao /dev/shm sa opcijama u fstab-u:

Kod: Označi sve

shm     /dev/shm    tmpfs   nodev,nosuid,size=1536M 0   0
tmpfs           /tmp    tmpfs   nodev,nosuid,noatime,size=128M,mode=1777       0  0

Kaj se pak tice samog benchmarka, da nisi mozda na winsima testirao sequential r/w, a u linuxu random r/w - razlike su enormne (ono kaj na disku pise kao brzina se odnosi na sequential r/w jer je to obicno puno veci broj - no upravo je random r/w ono kaj cini razliku u cijeni razlicitih SSD-ova (to je puno bitnija stavka)). Ja imam Mushkina doma u PC-u i nisam primijetio neke znacajnije razlike u performansama windowsa i linuxa (formalni benchmark nisam radio).

[DoDo]

Prvo što si pogrešno napravio je ext4. Trebao si stavit ext2 zbog trajnosti SSD-a. Ext4 ima puno više zapisivanja po disku. Za ostalo neka se javi netko sa više iskustva oko toga.

Krivo!

ext2 uopce ne podrzava SSD diskove (odnosno njihovu TRIM operaciju) pa ih zbog toga puno prije unisti od file sustava koji trim podrzava (na linuxu su to samo ext4 i btrfs).