Kako izgleda vaš desktop

[Fugu]

Da, Docky. Treba se malo snać za ubaciti u njega sve programe, pogotovo mape, ali poslije je OK. Razina podesivosti je ispod potrebne granice (onaj Cairo je pak druga krajnost).
Kakav je Plank vs Docky?
Kako ugurati glavni menu u Docky?

[vision]

Kakav je Plank vs Docky?

Zauzima manje memorije, sve ostalo je skoro isto. Ikonice ne možeš promijeniti posebno. Ubacivanje teme ide malo teže jer je potrebno teme spremiti u /usr/share/i td... sa root dozvolom.
Cairo je najbolji - možeš sve podesiti kako ti odgovora i na kraj spremiti postavke kao temu i samo ubaciš u drugu distru.

Kako ugurati glavni menu u Docky?

To sam ja htio na bilo koji dock ali za KDE/Plasmu i nije mi otišlo za rukom. Vidi u /usr/share/applications ima li .desktop fajl za glavni meni. Ili kakva naredba pa je lako onda.

[Fugu]

Da mi je iskopat naredbu koja starta glavni meni onda ne bi bilo problema.
Probavao sam i s tipkovničkim prečacem, ali nisam uspio. Čekam da poprave onaj Configurable Menu, možda s njim uspijem.
https://github.com/lestcape/Configurable-Menu
Svi ga hvale, još ne radi sa 2.8, mislim da je naš Zagor imao prste u njemu, nisam siguran.
Sorry offtopic.

[calisto053]

Evo materijala za temu "Tweakanje Plank/Docky/Cairo"

[bertone]

Ako niste znali kako zagrijati inače uvijek hladan ThinkPad u ove hladne zimske dane, samo stavite rekodirati video



Usput, zašto se na i5 ovako neravnomjerno koriste jezgre, kod AMD-a je opterećenost uvijek podjednaka

[devil]

jer je ffmpeg singlethreaded po defaultu.

[bertone]

Ma to je ok, no općenito mi se čini (barem koliko sam gledao) da Linux ljepše koristi sve jezgre AMD CPU-a (a gledao sam na FX X8 8350 i X2 5000 BE), dok kod dostupnih mi Intela (c2duo, c2quad, i3, i5) uvijek jedna jezgra ode na gotovo 100% dok ostale skakuću gore dolje...

[vision]

@bertone
koja ti je rezolucija? Jel ova "divlja": 1278x719 ?

[Cooleech]

Ma to je ok, no općenito mi se čini (barem koliko sam gledao) da Linux ljepše koristi sve jezgre AMD CPU-a (a gledao sam na FX X8 8350 i X2 5000 BE), dok kod dostupnih mi Intela (c2duo, c2quad, i3, i5) uvijek jedna jezgra ode na gotovo 100% dok ostale skakuću gore dolje...

Da, dobro si napisao, čini ti se. Iako Intelov CPU "skakuće" s pojedinim jezgrama, u praksi je brži u enkodiranju od AMD-a na istom taktu. Fora je u tome što pojedini enkoderi, tipa ffmpeg, ne znaju dobro iskoristiti Hyper-Threading koji imaju neki Intelovi CPU-i i kao rezultat dobiješ "skakutanje". Također, višejezgreni sustav je namijenjen za rad više poslova odjednom, zato ti, iako se video enkodira, dopušta rad s drugim aplikacijama. Pokušaj isto sa single-core CPU-om bez HT-a.

Inače, x264 je multi-threaded pa ako baš želiš full-speed...

[vision]

Snimanje odradi iz terminala, ako hoćeš podešavati, a prekidanje ti je tipka q (u terminal jel). Evo ti naredba, uporedi je sa vokoscreen-om:

Kod: Označi sve

ffmpeg -f x11grab -r 50 -s 1280x720 -i :0.0 -vcodec libx264 -preset ultrafast -threads 2 -y ~/Snimke/record1.avi

Ova naredba ti je za tvoj T420?