Lutherus je napisao/la:Jel se itko uopće zapital što on očekuje od Linuxa, koja su njegova očekivanja i što on zapravo želi. ako bilo tko kaže zamjenu, alternativu ili nedo bog besplatnu kopiju windows, nek ga slobodno preskoči. Žalosno je da je svake godine sve više korisnika a sve manje je kernel developera a još manje paketera. I kak da se onda riješe neke stvari? Ili svi se žala na veliki izbor. Nevidim kaj je loše u tome. Pa ni proizvođači automobila, tenisica, mobitela, odjeće nemaju isti dizajn i samo jednu mogučnost odabira pa se nitko ne žali. No kod Linuxa je to odma problem
Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Moderator/ica: Moderatori/ce
- calisto053
- Moderator
- Postovi: 5812
- Pridružen/a: 25 ožu 2012, 14:29
- Spol: M
- OS: Mint 17.3 Cimet
- Lokacija: ~/kauč
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Abzeenth je napisao/la:Dobro onda. Baš me briga. Krepajte od offtopica.
jurastublic je napisao/la:Ovaj thread me podsjeća na krepanu mačku. Treba to pokupit lopatom i zakopat. Onda dezinficirati lopatu.
- calisto053
- Moderator
- Postovi: 5812
- Pridružen/a: 25 ožu 2012, 14:29
- Spol: M
- OS: Mint 17.3 Cimet
- Lokacija: ~/kauč
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Lutherus je napisao/la:...ljudi se prodali kompanijama da one odlučuju što je potrebno njima i koje su njihove potrebe. Sori, ali ne može meni nitko reći koje su moje potrebe i što je dobro za mene, valjda ja to znam bolje.
"Ministartvo istine: Rat je mir, sloboda je ropstvo, neznanje je snaga, agresija je obrana!"
George Orwell: 1984.
Nećemo se zamarati teškim pitanjima, postoje drugi koji to rade i misle umjesto nas.... Mi samo trebamo potvrdno klikati...
Abzeenth je napisao/la:Dobro onda. Baš me briga. Krepajte od offtopica.
jurastublic je napisao/la:Ovaj thread me podsjeća na krepanu mačku. Treba to pokupit lopatom i zakopat. Onda dezinficirati lopatu.
-
Lutherus
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
A ja ne želim kliktati. Želim imati slobodu, slobodu izmjene i prilagodbe, slobodu odabira, slobodu dijeliti.
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Upravo to. I kad ljudima ovo bude jasno, onda ce im i Stallman biti jasan.Lutherus je napisao/la:A ja ne želim kliktati. Želim imati slobodu, slobodu izmjene i prilagodbe, slobodu odabira, slobodu dijeliti.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging siteLutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
- Cooleech
- Moderator
- Postovi: 7041
- Pridružen/a: 13 stu 2010, 21:12
- Spol: M
- OS: Arch Linux KDE
- Lokacija: /hrvatska/solin/
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
To share is to be fair! And care. 
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
gdje se tu nalazi stallmancalisto053 je napisao/la:Htio bih započeti novu temu: problemi i nedostaci linuxa općenito.
pa imaj slobodu , ako netko zeli imati windowse to je njegov oblik slobode , neLutherus je napisao/la:A ja ne želim kliktati. Želim imati slobodu, slobodu izmjene i prilagodbe, slobodu odabira, slobodu dijeliti.
linux nije windows i to je njegov najveci problem , da je ne bi bilo toliko problema oko drivera , potrosnje baterije , sve vecom potrebom za ramima , nedostatkom kvalitetnih softwarea itd itd.....Lutherus je napisao/la: Prvo ljudi trebaju shvatiti da Linux nije Windows i da nikada neće biti, zapravo niti se ne trudi biti i zato ih nevalja uspoređivati.
linux je ok ako ti hardwer radi , a ako ne onda bas i nije ok.
sve one price : ja bi ovo , ja cu ono , ja sam za slobodu (
uporno se govori kako je linux upravo ono sto ti daje neku potpunu slobodu , nesto sto ti nitko ne namece vec si sam svoj gazda i sam odlucujes o svemu na svom racunalu , a meni nekako to sve glupo jer nista od toga sto se moze koristiti nije napravio netko od tih koji najvise nekako zagovaraju slobodu. vise zele biti drugaciji od ostalih nego sto u stvari jesu.
koja je razlika izmedju windows korisnika koji poslusa pjesmu , odgleda film , ode na facebook pa na kraju krajeva i skine neki film , naravno negdje "tamo" gdje ima filmova za skinuti i korisnika koji koristi linux i to isto radi ?
desktop i izgled ikona
istina je da linux ima daleko vise problema nego windowsi i to je istina , a ovo sve ostalo - sloboda i , sta ono jos ?- to je bezveze , jer korisnik koji skine krekiranu verziju windowsa je isto slobodan i posten kao i korisnik koji skine neku od distribucija linuxa. koristi nesto sto su neki drugi napravili i mirno spava radi toga , jedino sto na windowsu kada mu nesto i ode , softwerski , jednostavno napravi reinstall i ono mu opet sve radi , i to za nekih najvise sat vremena.
ali sve.
- Cooleech
- Moderator
- Postovi: 7041
- Pridružen/a: 13 stu 2010, 21:12
- Spol: M
- OS: Arch Linux KDE
- Lokacija: /hrvatska/solin/
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Reče charuga i ostade živ.

I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
-
Lutherus
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Koje slobode ima windows korisnik? Jedna kompanije odlučuje kako će njegov sustav izgledati, koje su njegove potrebe, kako će mu sustav raditi, što on može raditi. Kako je pošten netko tko je skinuo krekirane windowse? I kako on može biti slobodan i pošten? Piratski software nije free software.1990. godine ljudi kao ti i ja - ili tvoji/naši roditelji/skrbnici - izglasali su kapitalizam. On podrazumijeva da svatko tko na tržište stavi svoj proizvod, ima pravo za njega postavljati pravila kakva njemu odgovaraju. Sad govoriti da to nema smisla je krajnje licemjerno. Ključna riječ oko korištenja softvera je želim. Ljudi to žele, oni ne moraju niti su prisiljeni. Windows ti ne treba. Isto kao nijedan drugi komercijalni komad softvera. Ne trebaju ti ni oni koji nisu komercijalni. "Trebaju" ti ako npr. želiš igrati Windows igre, ali to se opet svodi na to da ti to želiš, a ne da trebaš. I to je smisao cijele priče oko plaćanja stvari, autorskih prava i kapitalizma oko kojeg se to vrti.
Ne trebaš. Želiš. A to što želiš je njihovo. S obzirom da je njihovo, a ne tvoje, oni diktiraju da li će ti to dati ili neće. A oni kažu - ako želiš, plati. Ista stvar je sa situacijom da ti "treba" npr. AutoCAD ako želiš raditi kao konstruktor ili arhitekt. Ne moraš to raditi. Možeš kopati grobove, prati zahode i slično. I kako je onda netko sa krekiranom piratskom kopijom pošten i slobodan?
Dakle, samo zato što nešto želiš, to nije opravdanje da zbog toga kršiš zakon ili radiš nekome materijalnu štetu (a ako skineš piratsku kopiju Windowsa, napravio si Microsoftu 700-1500 kn materijalne štete). I opet, ponavljam, to što oni "imaju već dovoljno para i bez tvojeg plaćanja" nije opravdanje - jer oni su vlasnici toga, a ne ti, i oni određuju pod kojim uvjetima će tebi ustupiti pravo da ga koristiš.
Nedostatak kvalitetnog softwera? Kod Linuxa? A zašto onda ne mogu naći za windows nijedan player koj podržava gapless, zašto za većinu playera trebam dodatne kodeke da uopće mogu imatu reporudikciju lossless zapisa? A upravo ti koji se i najviše zagovaraju za slobodu i jesu najviše napravili. Emacs, bash, zsh, kernel, GNOME, XFCE, mpd, mplayer, ffmpeg,....
Znači kad nešto neradi napravi reinstal? Zašto? Čemu? Zašto kad to može popraviti i nema potrebe za reinstalom.
Ne trebaš. Želiš. A to što želiš je njihovo. S obzirom da je njihovo, a ne tvoje, oni diktiraju da li će ti to dati ili neće. A oni kažu - ako želiš, plati. Ista stvar je sa situacijom da ti "treba" npr. AutoCAD ako želiš raditi kao konstruktor ili arhitekt. Ne moraš to raditi. Možeš kopati grobove, prati zahode i slično. I kako je onda netko sa krekiranom piratskom kopijom pošten i slobodan?
Dakle, samo zato što nešto želiš, to nije opravdanje da zbog toga kršiš zakon ili radiš nekome materijalnu štetu (a ako skineš piratsku kopiju Windowsa, napravio si Microsoftu 700-1500 kn materijalne štete). I opet, ponavljam, to što oni "imaju već dovoljno para i bez tvojeg plaćanja" nije opravdanje - jer oni su vlasnici toga, a ne ti, i oni određuju pod kojim uvjetima će tebi ustupiti pravo da ga koristiš.
Nedostatak kvalitetnog softwera? Kod Linuxa? A zašto onda ne mogu naći za windows nijedan player koj podržava gapless, zašto za većinu playera trebam dodatne kodeke da uopće mogu imatu reporudikciju lossless zapisa? A upravo ti koji se i najviše zagovaraju za slobodu i jesu najviše napravili. Emacs, bash, zsh, kernel, GNOME, XFCE, mpd, mplayer, ffmpeg,....
Znači kad nešto neradi napravi reinstal? Zašto? Čemu? Zašto kad to može popraviti i nema potrebe za reinstalom.
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
netko ne razumije sta pokusavam reci.
ako si skinuo i jednu jedinu pjesmu bez da si ju platio ili film isti si kao i onaj koji je skinuo piratsku verziju windowsa. a samim time si licemjer jer zagovaras slobodu i placanje necijeg intelektualnog vlasnistva.
upravo tako.
) , vidio sam samo od glasa ikone a sve ovo ostalo su kopije necijeg tudjeg rada.
netko voli "klikati" a netko voli "kuckati" , sve je to osobna ( licna ) stvar korisnika zar ne ? uostalom , naslov teme je problemi i nedostaci linuxa a ne zasto je linux bolji/losiji od windowsa
a linux ima problema vise nego windowsi .
ako si skinuo i jednu jedinu pjesmu bez da si ju platio ili film isti si kao i onaj koji je skinuo piratsku verziju windowsa. a samim time si licemjer jer zagovaras slobodu i placanje necijeg intelektualnog vlasnistva.
S obzirom da je njihovo, a ne tvoje, oni diktiraju da li će ti to dati ili neće. A oni kažu - ako želiš, plati.
upravo tako.
zar se na windowsu ne moze promijeniti izgled ikona ili wallpapera ? ne moze se staviti neki og gadgeta ? naravno da moze , i onda se stavi ono sto je netko drugi napravio ( osim mozda wallpaperaKoje slobode ima windows korisnik? Jedna kompanije odlučuje kako će njegov sustav izgledati, koje su njegove potrebe, kako će mu sustav raditi, što on može raditi.
netko voli "klikati" a netko voli "kuckati" , sve je to osobna ( licna ) stvar korisnika zar ne ? uostalom , naslov teme je problemi i nedostaci linuxa a ne zasto je linux bolji/losiji od windowsa
a linux ima problema vise nego windowsi .
-
Lutherus
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Al o nije mogučnost odabira. Ne može nijedan kompanija odlučiti kakav sustav meni treba, koje su moje potrebe, koje programe ja trebam ili jog gore mogu koristiti i kako ih mogu koristiti. Bez obzira na temu, ikone, wallpaper to je idalje windows sučelje. Možda ja želim KDE ili gnome ili openbox a nedaju mi da ga koristim.