Fluxbox -> Salix OS

[xylik]

Upravo skidam Salix OS da ga isprobam motiviran nedavnom recenzijom. Ali jedna stvar mi je zapela za oko:
na download dijelu Salix OS web stranice nude se nekoliko graf. okruženja među kojima i Fluxbox.
Koliko ja znam Fluxbox je windowmanager?
Da li to znači da windowmangeri bez desktop-enviromenta(xfce, gnome,...) mogu izvršavati ulogu gui-a u cijelosti.

[shicy]

jasno da mogu
instalirat ćeš aplikacije koje želiš a prikazivat će ti se u fluxboxu
ne sekiraj se ništa, skidaj i guštaj

[xylik]

Dali to znači da desktop-enviromenti dodaju samo još jedan sloj apstrakcije iznad window-mangera čime dobijemo raznovrsne kereferke sa prozorima, neka okruženja primjetio sam imaju predefiniran skup aplikacija, itd?

Ali u osnovi za GUI desktop uz kernel su dovoljni window-manager i grafičk. server?

[max360se]

Jedno su DE, a drugo su WM.

[xylik]

Zar se DE ne "oslanja" na WM u svom radu?

[shicy]

tako je. kernel + grafički server + wm + gnu alati = potpuno funkcionalno računalo
a DE-ovi uglavnom dodaju još neki predefinirani set aplikacija i slično. da oslanja se, ali na svoj wm

[xylik]

tako je. kernel + grafički server + wm + gnu alati = potpuno funkcionalno računalo
a DE-ovi uglavnom dodaju još neki predefinirani set aplikacija i slično. da oslanja se, ali na svoj wm

Thanks, ovo mi je presložilo sliku u glavi bio sam uvjeren da je DE nužan.

Čak i TinyCore koristi kombinaciju WM(flwm) i DE(fltk) za minimalni OS, dali postoje neke konkretne beneficije od korištenja DE osim estetike?

[shicy]

ništa ekstra bitno
barem koliko sam ima prilike osjetit na vlastitoj koži
ali dobra ti je stvar koristit neki de, tipa xfce, i neki drugi wm ako želiš (umjesto xfwm-a)

[xylik]

ništa ekstra bitno
barem koliko sam ima prilike osjetit na vlastitoj koži
ali dobra ti je stvar koristit neki de, tipa xfce, i neki drugi wm ako želiš (umjesto xfwm-a)

[shicy]

sretno sa Salixom