Arch mi je na privatnom laptopu ali se više ne usuđujem da ga stavim na službeni. Ako pukne nešto ostadoh ja bez posla. Osim tih, povremenih, ispada ubedljivo mi je najbolja distribucija.
[Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Moderator/ica: Moderatori/ce
-
rapha
- Postovi: 57
- Pridružen/a: 23 srp 2012, 09:45
- Spol: M
- OS: Slackware/Awesome/i3
- Lokacija: Beograd
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Moj sistem je potpuno pukao posle ovog akcijašenja iako sam radio po uputstvu. Verujem da je bio neki elegantniji način da to urade. Ovako je bilo nekako.. Preko kolena.. 
Arch mi je na privatnom laptopu ali se više ne usuđujem da ga stavim na službeni. Ako pukne nešto ostadoh ja bez posla. Osim tih, povremenih, ispada ubedljivo mi je najbolja distribucija.
Arch mi je na privatnom laptopu ali se više ne usuđujem da ga stavim na službeni. Ako pukne nešto ostadoh ja bez posla. Osim tih, povremenih, ispada ubedljivo mi je najbolja distribucija.
-
Lutherus
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Jedino su prljavo mogli izvesti. No to i je Arch, svaki update je rizik.
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Nikad Arch nisam koristio na "službenim" kompovima. Za te stvari mislim da je puno bolji izbor Debian, Ubuntu LTS, Mint ili neka distribucija sličnih osobina iz rpm tabora.
S druge strane ako pukne nešto opasno kod Archa nije problem kad imaš backup. Pa sad opet spominjem Clonezillu jer nije loša za te stvari
BTW na laptopu mi je prošlo bez većih problema, ali već sam bio prošao gnjavažu na desktopu, pa sam znao točan postupak za moj slučaj.
S druge strane ako pukne nešto opasno kod Archa nije problem kad imaš backup. Pa sad opet spominjem Clonezillu jer nije loša za te stvari
BTW na laptopu mi je prošlo bez većih problema, ali već sam bio prošao gnjavažu na desktopu, pa sam znao točan postupak za moj slučaj.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
-
rapha
- Postovi: 57
- Pridružen/a: 23 srp 2012, 09:45
- Spol: M
- OS: Slackware/Awesome/i3
- Lokacija: Beograd
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Iebeš ga, pratio sam uputstvo ali koristim Arch neko relativno kratko vreme pa nemam ni previše znanja da bih sam uspeo da se izborim sa nečim većim. Uradio sam kako su rekli i kada sam restartovao komp bilo je već gotovo. Možda je i bila neka varijacija na temu ali kasno..
Sad je Mint na službenom laptopu i radi posao lepo. Arch je kući za zezanje.. Mada, i ja sam čudan čovek, nikako da se skrasim. Instaliram Arch i onda me posle nekog vremena smori silno zezanje i podešavanje. Uželim se da bude sve na klik. Onda instaliram Mint gde sve radi perfektno ali mi posle nekog vremena i on dosadi jer na njemu nema šta da se čačka. Sve radi.. I tako u krug. Možda dual boot Arch/Mint?
Sad je Mint na službenom laptopu i radi posao lepo. Arch je kući za zezanje.. Mada, i ja sam čudan čovek, nikako da se skrasim. Instaliram Arch i onda me posle nekog vremena smori silno zezanje i podešavanje. Uželim se da bude sve na klik. Onda instaliram Mint gde sve radi perfektno ali mi posle nekog vremena i on dosadi jer na njemu nema šta da se čačka. Sve radi.. I tako u krug. Možda dual boot Arch/Mint?
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Ma ja bih zapravo da nakon čačkanja sve što sam podesio radi zauvijek bez dodatnih promjena i intervencija, a istovremeno da stalno imam nove programe. Zar previše tražim? 
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
-
Lutherus
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Gentoodrone je napisao/la:Ma ja bih zapravo da nakon čačkanja sve što sam podesio radi zauvijek bez dodatnih promjena i intervencija, a istovremeno da stalno imam nove programe. Zar previše tražim?
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
DogovorenoLutherus je napisao/la:Gentoodrone je napisao/la:Ma ja bih zapravo da nakon čačkanja sve što sam podesio radi zauvijek bez dodatnih promjena i intervencija, a istovremeno da stalno imam nove programe. Zar previše tražim?
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
- 4ndY
- Moderator
- Postovi: 4060
- Pridružen/a: 15 svi 2008, 18:05
- Spol: M
- OS: Fedora/KDE
- Lokacija: Hamburg, DE
- Kontakt:
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Fedora je ovo napravila u 17-oj reviziji (/lib u /usr/lib i /bin+/sbin u /usr/bin), a sad vidim i Arch ide na to. Znači li to da takav raspored postaje standard u svijetu Linuxa? Ima li Debian iste nakane?
A neutron walks into a bar; he asks the bartender, 'How much for a beer?' The bartender looks at him, and says 'For you, no charge.'
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Pa da, spajaju u jedno da ne bude sve rasuto.
Trenutno je po standardu
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3 ... IESANDKERN
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3 ... MMINGANDPA
Što se tiče Debiana moguće da ima, samo poznavajući njega do toga će proći još neko vrijeme
Trenutno je po standardu
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3 ... IESANDKERN
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3 ... MMINGANDPA
Što se tiče Debiana moguće da ima, samo poznavajući njega do toga će proći još neko vrijeme
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging siteLutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
-
Lutherus
Re: [Važno] /lb postaje symlink na /usr/lib
Ne baš. Zapravo donekle. Arce dosta kopira Fedorine confige.4ndY je napisao/la:Fedora je ovo napravila u 17-oj reviziji (/lib u /usr/lib i /bin+/sbin u /usr/bin), a sad vidim i Arch ide na to. Znači li to da takav raspored postaje standard u svijetu Linuxa? Ima li Debian iste nakane?