Problemi i nedostaci GNU/Linuxa

[goran_]

Znanje koje prikupis je univerzalno primjenjivo, samo je razlika u nijansama.

Tu sam malo skeptičan jer sam ne jednom zbog razlike u nijansama izgubio pola dana. Nekad i puno više

To je stoga jer distre postoje za razlicite namjene i nemaju iste ciljeve i razvojne politike. Otud tolika raznolikost i opet se vracamo na pocetak.

Razvojna politika može biti, jer politika obično i je ona koja brlja.

Ali što se tiče namjena i ciljeva, kakve su to posebne namjene Fedore ili Debiana ili Archa
da moraju imati svoj paket manager i svoj format? Meni se čini da je to više stvar nezrelosti cijele zajednice.

Mislim, pa svi trebaju isto - instalirati paket, deinstalirati ga, napraviti apdejt paketa/sistema
i žele to napraviti brže nego da nešto kompajliraju (99% ljudi ionako nikad neće ništa kompajlirati), ili da moraju
pješke voditi računa o tome koji paket što treba i što o čemu ovisi.

Sloboda izbora je sigurno dobra, ali jednostavno postoje stvari kod kojih bi standardizacija olakšala ne samo suradnju,
nego i smanjila količinu nepotrebnog rada. A to bi valjda i trebala biti bit FLOSS-a: lakša suradnja i manje nepotrebnog rada.

[nicky]

Kako se bavim kompjuterima (win i linux) i radim osnovno podešavanje sustava itd, mogu vam reći da još uvijek koristim i DOS

Baš DOS ili CLI?

DOS na windowsima CLI na Linuxu, al mislim da je to dovoljno jasno iz posta u kojem stoji.

[goran_]

Baš DOS ili CLI?

DOS na windowsima CLI na Linuxu, al mislim da je to dovoljno jasno iz posta u kojem stoji.

Poanta je bila da command prompt pod win nije DOS, samo tako izgleda

[jurastublic]

(99% ljudi ionako nikad neće ništa kompajlirati)...

Sloboda izbora je sigurno dobra, ali jednostavno postoje stvari kod kojih bi standardizacija olakšala ne samo suradnju,
nego i smanjila količinu nepotrebnog rada. A to bi valjda i trebala biti bit FLOSS-a: lakša suradnja i manje nepotrebnog rada.

Mislim da je bit FLOSS-a prije sloboda nego standardizacija. Gdje ima puno standardizacije gdje netko određen odlučuje o svemu, tu ima malo slobode da svatko radi što hoće. Teško je pomiriti takve stvari.

Kako znaš da 99% korisnika linuxa ne želi kompilirati stvari? Možda dosta korisnika linuxa koristi i tu mogućnost. A oni koji ne žele takvo nešto, vjerojatno koriste neki drugi OS.

To je kao da kažeš: "99% ljudi koji imaju terensko vozilo ionako neće nikad voziti 'off road'. " Prije će biti da barem 30% takvih vlasnika hoće tu i tamo tako voziti i da su baš zbog te dodatne mogućnosti i nabavili takvo vozilo. Dok oni kojima to ne treba, nemaju takva vozila i čude se zašto bi itko normalan vozio terenca i dodatno si komplicirao život s nečim takvim.

[shrike]

standardizacija linuxa je često potezana tema i ja bi osobno isto volio da se na tome više poradi, ali ne da razlike među distrama budu nijanse u stilu izbora tema. lsb je pokušaj toga, ali naravno, to ne pije vodu iz niza razloga većinom psihološke prirode.

[Tommy21]

Recimo sta je po mueni isto promasaj,zasto se recimo izmedu izdanja lts distribucija izdaju uopce kratkorocna izdanja cija podrska traje 9 mjesci (cini mi se),zar nebi bilo bolje radit samo dugorocna izdanja,po meni su ta izdanja gubljenje vremena.

A recimo ovi specificni problemi sa driverima u pojedinim distribucijama,u jednoj rade,za drugu ces se tribat dobro pomucit da ti proradi,a jos sve ovisi i o znanju oces li uspjeti,sta je tu dobro?

A koliko sam imao skuzit,ni svi programi koje koristim na jednoj distribuciji,necu moci koristit na nekoj skroz drugoj.

I sad nek meni neko kaze,di je to dobro,za koga je to dobro,kome to odgovara????

Umisto koliko ih vec postoji,nek ih postoji recimo 20,30 ili 40 za desktop,nek se dodaju jos ove serverske,zar je to malo?

Drago mi je sta dolazi taj steam os,ne zbog igrica jer njih prakticki ne igram,nego zbog toga sta vjerujem da ce u buducnosti linux imati puno bolju hardversku podrsku,a to ce malo valjda ohladiti i zatucane ljude te ce pomoci napretku linuxa.

[jurastublic]

Ljudi, linux nije samo zamjenski Windows. Primjena linuxa je 10x većeg opsega od Windowsa. Nije svaki linux Ubuntu ili Mint. Žaliti se na veliki broj različitih dristri je isto kao žaliti se na veliki broj različitih glazbenih instrumenata.

"Kako samo ti zatucani ljudi mogu po cijeli dan vježbati didgeridoo (violinu, bongo, flautu). Zamislite koliko bi jednostavnije i racionalnije bilo kada bi svi koristili samo Fender Stratocaster."

[bertone]

Recimo sta je po mueni isto promasaj,zasto se recimo izmedu izdanja lts distribucija izdaju uopce kratkorocna izdanja cija podrska traje 9 mjesci (cini mi se),zar nebi bilo bolje radit samo dugorocna izdanja,po meni su ta izdanja gubljenje vremena.

.. a što je:

Windows 95 > Windows 98
Windows ME > Windows XP
Win. Vista > Windows 7
Windows 8 (8,1) > ?? nešto.. možda

.. jel ovi iz prvog stupca (uz možda iznimku 95 u nekom pogledu) nisu bili promašaj .. ili su bili OK jer je Microsoft rekao da su OK.

A recimo ovi specificni problemi sa driverima u pojedinim distribucijama,u jednoj rade,za drugu ces se tribat dobro pomucit da ti proradi,a jos sve ovisi i o znanju oces li uspjeti,sta je tu dobro?

Driveri su uglavnom vezani za kernel i ako u jednoj distribuciji rade dobro na određenom kernelu, raditi će na bilo kojoj distribuciji s tim kerelom.

A koliko sam imao skuzit,ni svi programi koje koristim na jednoj distribuciji,necu moci koristit na nekoj skroz drugoj.

A sad kao sve programe pisane za Windowse možeš koristiti na bilo kojoj verziji Windowsa?? .. a-ha.. možeš šipak.
Ista stvar je i s driverima.. za većinu malo starijeg hardvera (5+ godina) ćeš teško naći drivere za Windows 8 (pa i 7).. ali to je OK.. jel?

I sad nek meni neko kaze,di je to dobro,za koga je to dobro,kome to odgovara????

Čemu?
Imaš jasno izraženo mišljenje da je jedina prednost Linuxa to što je besplatan.
Kažeš da bi ga želio koristiti i naučiti malo više, ali savjet da prestaneš na Linux (i sve oko njega) gledati očima Windows korisnika ne prihvaćaš i nastavljaš navoditi probleme i greške koje uočavaš u radu s Linux distribucijom koju imaš, ali ne vidiš da iste ili vrlo slične probleme imaš (imao si) i na Windowsima kad si ih počeo koristiti.

Osim toga, ono što je tebi u svakodnevnom radu mana, nekome drugome je prednost.. to je kao kad nekome tko je od početka vozačkog staža vozio aute s automatskim mjenjačem daš auto s ručnim mjenjačem i pokušavaš ga upoznati s prednostima, a on pronalazi samo mane (vrijedi i obrnuto).

Umisto koliko ih vec postoji,nek ih postoji recimo 20,30 ili 40 za desktop,nek se dodaju jos ove serverske,zar je to malo?

Ovaj dio ne razumijem??

Drago mi je sta dolazi taj steam os,ne zbog igrica jer njih prakticki ne igram,nego zbog toga sta vjerujem da ce u buducnosti linux imati puno bolju hardversku podrsku,a to ce malo valjda ohladiti i zatucane ljude te ce pomoci napretku linuxa.

I meni je drago jer će zasigurno doći do poboljšanja kvelitete drivera za grafičke kartice (pa makar i samo novih ili novijih serija).. plus toga se nadam da će Logitech i njemu slični napokon početi raditi vlasničke drivere za svoje periferije (miševe) pa da napokon iskoristim svu silu gumba, tiltova i ostalog kaj mi sad samo beskorisno stoji na mišu..

[Cooleech]

A recimo ovi specificni problemi sa driverima u pojedinim distribucijama,u jednoj rade,za drugu ces se tribat dobro pomucit da ti proradi,a jos sve ovisi i o znanju oces li uspjeti,sta je tu dobro?

Driveri su uglavnom vezani za kernel i ako u jednoj distribuciji rade dobro na određenom kernelu, raditi će na bilo kojoj distribuciji s tim kerelom.

Istina, driveri su (uglavnom) vezani uz kernel, ali zna se dogoditi da na istim verzijama kernela isti hardver ne radi. S te strane dajem malu prednost ubuntoidima.

Umisto koliko ih vec postoji,nek ih postoji recimo 20,30 ili 40 za desktop,nek se dodaju jos ove serverske,zar je to malo?

Ovaj dio ne razumijem??

U potpunosti shvaćam što Tommy21 želi reći, ali samom činjenicom da ima toliko distribucija, valjda se da izvuć zaključak zašto ih ima u tolikom broju. Pogotovo zato što je kod većine "novih" distribucija jedina razlika količina softvera (ako i (različitih) wallpapera) te ime distre.

.. plus toga se nadam da će Logitech i njemu slični napokon početi raditi vlasničke drivere za svoje periferije (miševe) pa da napokon iskoristim svu silu gumba, tiltova i ostalog kaj mi sad samo beskorisno stoji na mišu..

Ccc.. nakon toliko godina ispiranja tvog mozga od M$-a i Gaypplea FLOSS filozofijom, još nisi prestao sjećati se crnih dana zatvorenog koda..
BTW, fuj miševi s više od 3 tipke!

[shicy]