[Gentoo] - Prednosti i mane za kućne korisnike

[bertone]

Iako ova tema može biti dvosjekli mač (moguće svađe i prepucavanja) ipak ću je otvoriti iz jednostavnog razloga što nemam nikakvih predrasuda prema bilo kojem korisniku i bilo kojoj distribuciji.

Dakle, da je bilo koja GNU/Linux distribucija koju je "slagao" sam korisnik za svoj hardver vjerojatno bolja opcija (ukoliko korisnik naravno zna što radi) je nekako jasno samo po sebi.. no nameće mi se pitanje da li je za prosječnog kućnog korisnika doista nužno i bolje da potroši xy vremena na instalaciju Gentoo Linuxa ili mu je bolje i jednostavnije da uzme neku postojeću (jednostavniju) distribuciju i prilagodi je svojim potrebama, odnosno koliko je realni gubitak na iskoristivosti hardvera između korisnika Gentooa i recimo Ubuntua ili Linux Minta (pa i Debiana).

Tema nije otvorena kako bi se svađali (jer ću to rješavati po kratkom postupku) već da netko doista na stvarnim primjerima i argumentirano obrazloži što prosječni (ili malo napradniji) kućni korisnik dobiva instalacijom i korištenjem Gentoo Linuxa.

Kao početak (da preskočimo baš sami uvod što je što) ovdje ću kao polazište staviti link na opis/recenziju Gentooa s naše naslovnice.

[jurastublic]

Što je to "kućni korisnik"?

[gagiD]

Mnogi npr. i na Debianu sami komajliraju kernel sa svojim postavkama. Oficijalni je previse generaliziran da bi svima bio najbolji. I nije to neko preseravanje zbog samom komajliranja nego se postizu vidljive prednosti.

Sto se tice aplikacija najednostavnije receno moze se optimizovati da koristi manje memorije ili CPUa ili kombinacija toga. U Gentoou sve se to mislim moze s package managerom. Kod ostalih distri sta dobijes to ti je, i mozes se nogom nabit. Osim ako neces pravit pakete s svojim postavkama. Vecini sve to i ne treba, ali onima kojima treba Gentoo je VRH.

Bas se sinoc mislim Gentoo spominjo na IRCu.
Ja ga probam cim nadem vremena.

btw. Nova stranica Gentooa, nice

[shicy]

I nije to neko preseravanje zbog samom komajliranja nego se postizu vidljive prednosti.

dokazi, a ne svjedočanstva

[gagiD]

dokazi, a ne svjedočanstva

"A de je pecat?"

Zasto ti ne dokazes suprotno?
A i samo dokazivanje je suvisno, ako se ne koriste moduli koji su suvisni -> bolje performance.
A i kompajliranje se vrsi s tvojim hardverom za tvoj hardver.

[shicy]

Zasto ti ne dokazes suprotno?
A i samo dokazivanje je suvisno, ako se ne koriste moduli koji su suvisni -> bolje performance.
A i kompajliranje se vrsi s tvojim hardverom za tvoj hardver.

zato što je burden of proof na tebi

[bertone]

Što je to "kućni korisnik"?

Dobro pitanje.. za primjer ću uzeti (aktivne i polu-aktivne) članove ovog foruma i na njima probati objasniti pojam "kućnog korisnika". Pod tim pojmom podrazumijevam osobu koja računalo koristi za:

• komunikaciju s prijateljima ili familijom (nebitno da li su u istom ili različitom gradu/državi/kontinentu),
• pristup informacijama koje se nalaze na internetu, konzumiranje multimedije (obrada ili prikaz video, audio i dr. sadržaja),
• obavljanje poslova vezanih za kućanstvo (a koji se mogu obaviti putem računala.. plaćanje računa ili vođenje kućnih financija, npr.),
• zabavu,
• .. i tu ću stati da ne nabrajam do prekosutra što se sve može s računalom.

.. a GNU/Linux koristi iz osobnih razloga koji mogu biti:

• nema love za Windowse ili OS X, a ne želi koristiti ilegalne
• sviđa mu se ideja slobodnog softvera
• netko treći mu je instalirao Linux i tu je gdje je jer za drugo ne zna (malo se šalim, neka se nitko ne naljuti)

Pojam kućnog korisnika isključuje korištenje računala za poslovne svrhe (iako nema razloga da upućeniji "kućni korisnik" sam sebi ne složi kombinaciju hardvera i softvera za potrebe poslovanja).

Naravno da se i skupina "kućnih korisnika" dijeli na podskupine u smislu znanja i želje za učenjem, ali globalno ukoliko onaj početni "kućni korisnik" koji jedva samostalno instalira Linux Mint i zauvijek ostane na nadogradnjama do "razine 3", kao i onaj napredniji kućni korisnik koji si nakon instalacije LM potroši par sati na tweakanje istog tog LM.. računalo kasnije koriste za iste namjene (opis namjena na početku), obojica spadaju u zajedničku grupu "kućnih korisnika".

Dakle, pod pojmom "kućnog korisnika" podrazumijevam vjerojatno 99% dnevnih potreba barem 80% korisnika ovog foruma (ovi postotci su moje razmišljanje, a ne činjenice) i tu se postavlja pitanje što će takav "kućni korisnik" dobiti ili izgubiti korištenjem Ubuntua ili Linux Minta na nekom laptopu od 2.500,00 ili 3k kn umjesto korištenja Gentooa ili obrnuto, što dobiva ili gubi korisnik Gentooa (nemojte mi samo napisati da Gentoo korisnici nisu nikad na gubitku ).

[jurastublic]

Dakle, pod pojmom "kućnog korisnika" podrazumijevam vjerojatno 99% dnevnih potreba barem 80% korisnika ovog foruma

Mislim da Gentoo nije namijenjen takvoj vrsti korisnika već ima svoju nišu.
Otprilike kao da pitaš:"Automobil Formule 1 - prednosti i mane za kućne korisnike".
Tako i Formula 1 i Gentoo imaju svoje prednosti određenoj vrsti korisnika, dok su ostalima u svakodnevnom životu u praksi neupotrebljivi.

[gagiD]

@jurastublic
Bas tako

Ta vecina("kucni korisnici") nema potrebe da se zeza s tim.
GCC je nekako standard, pa bi svako ko hoce da optimizuje trebo procitati i razumjeti ovo, sto je nerealno.

[Staromodan]

To je gubitak vremena uz pogresan nacin ucenja. Vise bi korisnog naucili da se primite neke verzije za servere i programiranja.

***********
Obrisan dio posta!
EDIT by bertone