KDE Frameworks 5 & Plasma 5

[Cooleech]

E sad molio bi da argumentirano napišete (ne samo da pregledate post) zašto vam se Plasma 5 ne sviđa.
...
Ili vam se flat dizajn ne sviđa? Pa i to se da prilagoditi instalacijom qtcurve-qt5 paketa, odabirom tema, ikonica, ostalo mi je sve isto kao na kde 4.
...

E, ovo s instalacijom tog gore istaknutog paketa bi još možda i provario ali ovaj flat design mi je teški facepalm.

[gagiD]

@vision
Eh vidis meni je taj meni prazan. I ne mogu vjerovat da Arch nema paketa kipi-plugins5

@Cooleech
Nisam to ja napiso al nema veze posto se slazem

[vision]

@gagiD
Link
ali morat ćeš deinstalirati stari kipi-plugins.

@Cooleech
Odijelo ne čini čovjeka, ukusi su različiti ali najbitnije je da radi.

[gagiD]

Tnx @vision

[Abzeenth]

Jel ovo bilo već? Može li u ovu temu?

https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... view&num=1

Valjda može

Ken Vermette je napisao veliki, detaljni pregled trenutnog stanja KDE Plasme 5.5, istaknuo što radi, što ne radi, što je novo, i što možete očekivati. Tekst mi se svidio jer se autor stvarno potrudio biti objektivan (iako inače radi za KDE) i ukazao je na neke ozbiljne nedostatke koje smo, čini se, par puta spomenuli ovdje na forumu. Recimo, Akonadi je i dalje užasno smeće, i on se ne ustručava to priznati.

Zaključak nije ništa posebno revolucionarno - Plasma 5 će super raditi na nekim konfiguracijama/distrama, dok će na drugima biti koma, ali udio ove druge skupine se smanjuje, i nastavit će se smanjivati već u ovoj godini.

Iz teksta dobivam dojam da bi možda sad konačno imalo smisla prijeći s KDE 4 na 5, jer se sve čini upotrebljivim i stabilnim, ali s druge strane, nemam nekih velikih problema s četvorkom, sve mi radi OK, pa zašto sad mijenjati? Iako, tekst me definitivno potaknuo da konačno instaliram neku rolling distru s Plasmom 5, barem u VBox, pa ćemo vidjeti dalje.

Mislim da je to i odgovor na pitanje koje smo često susretali na forumu, "je li Plasma 5 spremna za svakodnevni rad?" - probaj sam i vidjet ćeš. Nitko ne može predvidjeti kako će se ponašati na baš svakoj postojećoj konfiguraciji, a u linkanom tekstu je dosta dobro objašnjeno zašto je to tako.

[JH-IM]

Jel ovo bilo već? Može li u ovu temu?

https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... view&num=1

Valjda može

Ken Vermette je napisao veliki, detaljni pregled trenutnog stanja KDE Plasme 5.5, istaknuo što radi, što ne radi, što je novo, i što možete očekivati. Tekst mi se svidio jer se autor stvarno potrudio biti objektivan (iako inače radi za KDE) i ukazao je na neke ozbiljne nedostatke koje smo, čini se, par puta spomenuli ovdje na forumu. Recimo, Akonadi je i dalje užasno smeće, i on se ne ustručava to priznati.

Zaključak nije ništa posebno revolucionarno - Plasma 5 će super raditi na nekim konfiguracijama/distrama, dok će na drugima biti koma, ali udio ove druge skupine se smanjuje, i nastavit će se smanjivati već u ovoj godini.

Iz teksta dobivam dojam da bi možda sad konačno imalo smisla prijeći s KDE 4 na 5, jer se sve čini upotrebljivim i stabilnim, ali s druge strane, nemam nekih velikih problema s četvorkom, sve mi radi OK, pa zašto sad mijenjati? Iako, tekst me definitivno potaknuo da konačno instaliram neku rolling distru s Plasmom 5, barem u VBox, pa ćemo vidjeti dalje.

Mislim da je to i odgovor na pitanje koje smo često susretali na forumu, "je li Plasma 5 spremna za svakodnevni rad?" - probaj sam i vidjet ćeš. Nitko ne može predvidjeti kako će se ponašati na baš svakoj postojećoj konfiguraciji, a u linkanom tekstu je dosta dobro objašnjeno zašto je to tako.

I to je veliki problem KDEa, previše varira u iskustvu dok Unity, Gnome 3, MATE i slični rade u ogromnoj većini slučajeva bez problema na svakoj konfiguraciji. Prebrzo štancaju te verzije pa ima i puno bugova u njima. KDE je najkonfigurabilniji i vjerovatno ukupno najmoćniji desktop na Linuxu ali uzalud kada mu stabilnost definitivno nije jača strana. Isprobao sam KDE 5.3 i 5.4 na nekoliko distribucija na 3 različita laptopa i često sam imao osjećaj da je sličan kuli od karata, samo čekaš kada će crashati nešto, KDE 4 je u verziji 4.3 i 4.4 djelovao puno stabilnije.

[Abzeenth]

Heh, a u tekstu piše da to nije KDE-ov problem već problem upravljačkih programa za grafičke kartice, ili problem razvijatelja drugih distri koje stavljaju Plasmu 5 ali nisu uskladile repozitorije s novim verzijama Qt-a i KDE Applicationsa, ili...uglavnom, nečiji tuđi problem

Kao i obično, istina je vjerojatno negdje u sredini.

[JH-IM]

Heh, a u tekstu piše da to nije KDE-ov problem već problem upravljačkih programa za grafičke kartice, ili problem razvijatelja drugih distri koje stavljaju Plasmu 5 ali nisu uskladile repozitorije s novim verzijama Qt-a i KDE Applicationsa, ili...uglavnom, nečiji tuđi problem

Kao i obično, istina je vjerojatno negdje u sredini.

Prebacivanje odgovornosti na druge zvuči kao jako loš izgovor, kako drugi desktopi nemaju tih problema sa driverima Ali dobro njihov problem, ako tako nastave gubitak korisnika će biti neizbježan, barem na Linuxu ne nedostaje alternativnih desktopa.

[gagiD]

Ma nije nestabilan.
Dobro mozda se nakad plazman malo pogudi(sedmicno jednom), al samo opalim plasmashell i ajmo dalje
Sto ste cjepidlake?

[Abzeenth]

Ma lako za cjepidlačenje, radije pitaj zašto JH-IM ima takva mračna, zloguka predviđanja "gubitak korisnika će biti neizbježan"...osobno ne vjerujem da će se to dogoditi, već upravo suprotno: stabilnost bi trebala ojačati u nadolazećim izdanjima, pa će korisnici koji su dosad oklijevali prijeći na Plasmu 5 postupno početi migrirati. Yours truly included.