teorija i praksa

[kepica]

prije nekoliko godina uključio sam se na ovom forumu u konstruktivnu svađu o ciljevima linuxa
naročito sam se okomio na BESPLATNOST linuxa
tada sam smislio anegdotu o jabukama: ja ih prodajem, dok zadruga linuks dijeli besplatno
he*eš takav posao !

ovih dana jedna politička partija u HR kupuje jagode od domaćih proizvođača
da bi ih dijelila besplatno na ulici !
jako, jako he*eno pogrešno !

pada mi na pamet scena iz filma 'Kako je počeo rat na mom otoku'
kad (pokojni) peđa kaže repliku:

... a šta sam ti ja reka ?!

[shrike]

Što je tvoja poanta točno? Da linux ne bi trebao biti besplatan?

[bertone]

@Kepica, si ti politički volonter pa prikriveno postu reklamiraš određenu političku stranku?

[JH-IM]

Ono što Linuxu treba je komercijalna distribucija koja bi se sa vremenom ugurala u enterprise desktop svijet i kod profesionalaca koji nisu programeri i slični. Od takve distribucije bi sve ostale imale koristi jer bi se driveri, patchevi i softver za nju barem jednim dijelom prebacili i na ostale distribucije. Problem je što Linux zajednica kao takva često ne zna što uopće želi, deklarativno svi hoće veću prisutnost Linuxa, ali kada u praksi netko napravi korake u tom pravcu onda to nije popularno.

Pročitaj ovaj odličan tekst od Dedeimede koji govori o tome:

https://www.dedoimedo.com/computers/lin ... -egos.html

Lijepo čovjek objašnjava zašto će Linux zauvijek ostati fragmentiran na milijardu distribucija i zašto neće nikada postati bitan faktor na desktopu. Mnogi bi htjeli da Linux postane prisutniji, ali istovremeno i ne bi zato jer bi mu to oduzelo ekskluzivnost i oni više ne bi bili tako haxxxor and l33t jer koriste XYZ distribuciju. Ovaj paradoks postoji u Linux zajednici otkada sam ja prvi put stupio u nju pred kojih 20ak godina, korak unaprijed i dva unatrag. Zamisli samo kakva bi se distribucija mogla napraviti da svi ti community developeri koji rade na 15 desktopa i 463 distribucije rade na 2-3? Koliko bi to veći bio bug fixing, ispoliranost i više features? Razlika bi bila ogromna. Iz razloga sa njegovog članka to se neće nikada dogoditi. Linux na desktopu će uvijek biti na tih oko 2% i OS za šačicu entuzijasta, trend je sve više forkova i sve više distribucija, a ne zbijanje redova tako da budućnost Linuxa na desktopu je da će ostati gdje jest kao spomenuti OS za entuzijaste, a ne ozbiljna konkurencija Windowsima i MacOSu.

[Bunker]

.......

Pa druže, nemam riječi...ni ja to bolje nebih sročio...

[kepica]

@Kepica, si ti politički volonter pa prikriveno postu reklamiraš određenu političku stranku?

zapravo GRDIM tu stranku zbog njihove gluposti,

ali sam zbog političke korektnosti IZOSTAVIO ime stranke

[kepica]

Što je tvoja poanta točno? Da linux ne bi trebao biti besplatan?

moja poanta je da NIŠTA stvoreno ljudskim radom ne smije biti besplatno !

onog trena kad SVI ljudi budu imali garantirana primanja neovisno o svome radu
tek onda se može dijeliti nešto besplatno
jer tada se neće obezvrijediti CIJENA RADA !

do tada, imam puno problema s besplatnim stvarima

[JH-IM]

moja poanta je da NIŠTA stvoreno ljudskim radom ne smije biti besplatno !

onog trena kad SVI ljudi budu imali garantirana primanja neovisno o svome radu
tek onda se može dijeliti nešto besplatno
jer tada se neće obezvrijediti CIJENA RADA !

do tada, imam puno problema s besplatnim stvarima

Linux je dijelom stvoren od plaćenih developera, a dio od zajednice koja svjesno besplatno daje svoj rad. To ne smanjuje cijenu rada developera, oni koji pridonose besplatno vježbaju i usavršavaju svoje vještine, neki pridonose zbog ideologije, neki zbog oboje, ali rad developera (ako si na njih mislio) sa time nije obezvrijeđen, kvalitetan developer je svuda cijenjen, pogotovo na zapadu. Kod nas je druga priča jer je većina firmi škrta pa hoće da im jedna osoba bude i programer, web dizajner, sistemski administrator i još nekoliko IT zanimanja sve u jednoj osobi, naravno za plaću jednoga zanimanja, ali to je problem nas kao društva, a ne problem tržišta IT poslova u svijetu. Osoba koja je dovoljno vješta da svojim kodom pridonosi razvoju kernela, Gnomea, KDEa ili drugih dijelova Linuxa kao cjeline sigurno nije zakinuta na cijeni svojega rada kada ga želi unovčiti.

[bertone]

@Kepica, si ti politički volonter pa prikriveno postu reklamiraš određenu političku stranku?

zapravo GRDIM tu stranku zbog njihove gluposti,

ali sam zbog političke korektnosti IZOSTAVIO ime stranke

Nisam ni mislio da si volonter ŽZ nego one druge

[shrike]

@Kepica, si ti politički volonter pa prikriveno postu reklamiraš određenu političku stranku?

zapravo GRDIM tu stranku zbog njihove gluposti,

ali sam zbog političke korektnosti IZOSTAVIO ime stranke

HČSP 1941?