Virtualizacija na Fedori nije bas ispolirana...

Diskusije usko vezane uz Fedora i srodne distribucije (RHEL, CentOS...)

Moderator/ica: Moderatori/ce

Odgovori
valent
Postovi: 426
Pridružen/a: 08 kol 2008, 11:00
Spol: M
OS: Fedora
Lokacija: Osijek
Kontakt:

Virtualizacija na Fedori nije bas ispolirana...

Post Postao/la valent »

http://kernelreloaded.blog385.com/index ... ugh-edges/

Koja su vasa iskustva s virtualizacijom na Fedori?
Avatar
glaskoncILLa
Postovi: 5678
Pridružen/a: 28 vel 2009, 16:36

Re: Virtualizacija na Fedori nije bas ispolirana...

Post Postao/la glaskoncILLa »

virtualizacija u nekom pravom produkcijskom smislu nije ispeglana opcenito na linuxu/open sourceu, na svim projektima moras biti spreman na vece ili manje kompromise..
...."Have you mooed today?"...
..It’s that time of the decade: I’m reinstalling Debian..
stef
Postovi: 22
Pridružen/a: 07 vel 2010, 01:15

Re: Virtualizacija na Fedori nije bas ispolirana...

Post Postao/la stef »

Vrtim na KVMu (Fedora 12): Fedoru 12, CentOS 5.4, Debian 5.0r3, SLES 10, Win XP.
Sve što sam mogao sam stavio na paravirt. virtio drivere, ostalo barem na emulirani Intel e1000 ethernet. Svi guestovi su na LVMu.
Za sad sam na probleme naletio samo sa KVM rawhide repozitorijem - potrgao mi je pristup guestovima preko serijske konzole. Što se mene tiče, KVM je barem toliko production-ready koliko i Xen.

Što se tiče Valentovog članka, većina pretpostavki mu je krivih što su uostalom i ljudi komentirali. BTW, ne vidim trenutno KVM kako rješenje za desktop virtualizaciju, osobito kad se uspoređuje s VBOX-om ili VMWare proizvodima.
valent
Postovi: 426
Pridružen/a: 08 kol 2008, 11:00
Spol: M
OS: Fedora
Lokacija: Osijek
Kontakt:

Re: Virtualizacija na Fedori nije bas ispolirana...

Post Postao/la valent »

Lijepo je čuti da se već koristi i u ozbiljne svrhe. Malo si u krivu, neke stvari jesu moja kriva pretpostavka, no i nakon što sam uvidio kako su programeri predvidjeli da se koristi virt-manager i dalje vidim grube greške u korisničkom sučelju koje je daleko od ispolitiziranosti.

Šteta je utoliko veća što su to uglavnom sitne stvari i virt-manager bi se uz malo više truda mogao koristiti i za desktop virtualizaciju, uz par featurea meni bi virt-manager bez problema zamjenio VBox.
stef
Postovi: 22
Pridružen/a: 07 vel 2010, 01:15

Re: Virtualizacija na Fedori nije bas ispolirana...

Post Postao/la stef »

Ne koristim KVM u desktop virt. svrhe pa me neki nedostaci virt-managera toliko ne bodu u oči. Uglavnom mi služi kao VNC konzola kad ne mogu guestu pristupiti preko ssh ili serial konzole. 99% posla administracije napravim preko virsh-a iz konzole. Da mi treba za desktop, istog časa bih išao na VBOX.

Što se tiče nekih zamjerki s početka članka, virt. mašine se po defoltu spremaju u /var/nešto/nešto zbog nasljeđivanja potrebnog SELinux konteksta. Što se tiče instalacije libvirt-a, yum groupinstall "Virtualization" je rješenje svih problema s paketima što se tiče virtualizacije na Fedori. Tak i tak niš osim KVMa po defoltu nije podržano.

Što se tiče nekih ndostataka:
Libvirtd se s vremena na vrijeme zna razletit kodnekih radnji (npr. dodavanje nic-ova ili storage-a on-the-fly), ali to ne utječe na guesta (uglavnom). Potrebno je samo restartati servis.
Meni je veći problem što libvirtd dodaje svoje iptables rulove prilikom startanja virtualih mreža, i to je kao feature kava. Tak da nakon svakog dizanja/spuštanja virt. mreža moram restartati i iptables-e da ponovo pročitaju moje rulove.
Odgovori