Ubuntu prelazi na Yahoo!

[zole052]

da se razumijemo, nemam nista protiv ni ubuntua ni canonicala ni ubuntu korisnika, samo me zulja taj stav koji prodaje neku slobodu i velike zasluge kad tome bas i nije tako nego je to dio dobro postavljenog marketinga koji je i prodao ubuntu na mjesto gdje je danas.

Da malo uletim Vec smo vise puta uletili u takve price i spomenuo se "marketing" oko ubuntu-a a jos nitko nije reko jednu smislenu stvar di je taj markating...

Jedini pokusaj je bio kada je netko reko kako na netu ima wallpapera sa golim zenama i logom od ubuntu-a ali takvih ima i debian

Bas me zanima kakvim se to marketingom ubuntu 2005. godine probio od nikuda na prvo mjesto po distrowatchu?

[glaskoncILLa]

probaj ukucati u google ubuntu..
cak imaju i team u kojem su zaposlili volontere da sire radosnu vijest;
https://wiki.ubuntu.com/MarketingTeam
https://wiki.ubuntu.com/MarketingTeam/P ... readUbuntu
http://brainstorm.ubuntu.com/marketing/
https://launchpad.net/~ubuntu-marketing
http://www.ubuntumarketing.com/Welcome.html

itd, itd..

uostalom, odradili su jako dobar posao sa proizvodjacima laptopa i plasirali proizvod na trziste..
i ok, user friendly je ( gdje su oni dani kad je user friendly u linux svijetu bila uvreda zezanje.. ), ali da ne postoji distre koje su takodjer user frienldy u razini ubuntua, postoje ( ok, debian to nije ), samo je canonical imao bolju strategiju za plasman.

[zole052]

probaj ukucati u google ubuntu..
cak imaju i team u kojem su zaposlili volontere da sire radosnu vijest;
https://wiki.ubuntu.com/MarketingTeam
https://wiki.ubuntu.com/MarketingTeam/P ... readUbuntu
http://brainstorm.ubuntu.com/marketing/
https://launchpad.net/~ubuntu-marketing
http://www.ubuntumarketing.com/Welcome.html

Ma je sve to lijepo izgleda crno na bijelo ali si vidio ili cuo ikada neku akciju tih volontera ili strucnjaka za marketing? Mozda su potakli na otvaranje lokalnog foruma ubuntu.hr ali nemora znaciti jer svaki treci covjek koji koristi linux koristi ubuntu po anketama pa onda bi to doslo samo od sebe.

Jesu li imali te volontere i strucnjake za marketing 2005. godine kada su se od nikuda probili na prvo mjesto?

uostalom, odradili su jako dobar posao sa proizvodjacima laptopa i plasirali proizvod na trziste..
i ok, user friendly je ( gdje su oni dani kad je user friendly u linux svijetu bila uvreda zezanje.. ), ali da ne postoji distre koje su takodjer user frienldy u razini ubuntua, postoje ( ok, debian to nije ), samo je canonical imao bolju strategiju za plasman.

A sto se tice da su napravili dobar posao sa proizvodjacima laptopa na koje proizvodjace mislis? Eventualno dell koji ih je poceo totalno odjebavati u zadnje vrijeme. U ostalom i hp ima suse i acer ima linpus. A kada gledas broj prodanih dell-ova na svijetu skoro je zanemariv u usporedbi sa hp+acer.

[madone]

da se razumijemo, nemam nista protiv ni ubuntua ni canonicala ni ubuntu korisnika, samo me zulja taj stav koji prodaje neku slobodu i velike zasluge kad tome bas i nije tako nego je to dio dobro postavljenog marketinga koji je i prodao ubuntu na mjesto gdje je danas.
a "kompromisa" je sa svakom verzijom sve vise i to je nesto o cemu bi mozda ubuntu korisnici trebali razmisliti, ako to nekoga uopce zanima, legitiman stav je da to ne brine ili ne zanima..

jer canonical != GNU/Linux.

Prodaju podršku a ne slobodu.
Realno imaju velike zasluge za povećanje broja linux korisnika.
Marketing nije prodao ubuntu nego grafički instaler, jednostavna mogućnost instaliranja non-free odnosno pristup korisnicima koji uvažava njihove realne potrebe.

Šta fali kompromisu ? Taj njihov kompromis korisniku uštedi na kraju vrijeme za razliku od debiana gdje moraš sam napraviti sve te kompromise ako želiš da ti komp služi kao da je napravljen u ovom stoljeću.

Ubuntu nije izdao OpenSource tim kompromisima nego približio linux korisnicima kao što ni Debian nije izdao korisnike nego im je dao stabilnost. Zato kažem da su pragmatični i jedni i drugi, svako na svoj način i radi svojih interesa.
Samo su jedni vidjeli u tome i lovu a drugi su je isto vidjeli ali se nisu snašli

Velim, to ko je kolko kome dao(šta je dao mint, backtrack.....) nije produktivno (zavadi pa vladaj)
Usporedba sa redhat.
Kolko su oni na tržištu ? Koliko zarađuju u uspredbi sa Canonicalom ?
Canonical je tek ove godine poćeo zarađivat toliko da je na nuli i da ne ovisi o lovi druga Marka.
Kada budu više zarađivali od ubuntua onda će vjerovatno i više ulagat jer im je to direktno u interesu isto kao i redhat
A koliko će onda debian imati koristi od toga ? Jako puno !
A da je tome tako vidiš i sad jer canonical plaća te ljude koji rade za debian istina da ih je trenutno tri(lupam bezveze) jer si toliko mogu priuštiti trenutno ali to je 10% od ukupnog broja u Canonicalu.

Zato nemoj da te žulja ubuntu

[glaskoncILLa]

Ma je sve to lijepo izgleda crno na bijelo ali si vidio ili cuo ikada neku akciju tih volontera ili strucnjaka za marketing? Mozda su potakli na otvaranje lokalnog foruma ubuntu.hr ali nemora znaciti jer svaki treci covjek koji koristi linux koristi ubuntu po anketama pa onda bi to doslo samo od sebe.
Jesu li imali te volontere i strucnjake za marketing 2005. godine kada su se od nikuda probili na prvo mjesto?

ne da mi se klikati po linkovima za tebe, ali ako malo poklikas moci ces i pobrojati akcije, sto velikih razmjera, sto u smislu "ako zelite supportati napravite blog, video ili sto god vec zelite" ( koje su takodjer dio jedne velike akcije ).

da li bilo koja druga distra ima i blizu tako jak marketing?

2005, pa nesto od toga i jesu..

u krajnjoj liniji, koja je razlika izmedju nekakvog open susea i ubuntua ako gledas samo user experience novopecenog linux korisnika?

A sto se tice da su napravili dobar posao sa proizvodjacima laptopa na koje proizvodjace mislis? Eventualno dell koji ih je poceo totalno odjebavati u zadnje vrijeme. U ostalom i hp ima suse i acer ima linpus. A kada gledas broj prodanih dell-ova na svijetu skoro je zanemariv u usporedbi sa hp+acer.

opet mi se ne da googlati, ali cinjenica je da je ubuntu sto u originalu, sto u raznim remiksevima na masi raznih laptopa/netbooka, ukljucujuci i hp-ove i acere.. no to je ionako samo dio marketing price, vazno je da su uspjeli dobiti da svi znaju za ubuntu na ovaj ili onaj nacin i da ljudi cesto pitaju "linux? to je onaj ubuntu, jel?".

[zole052]

...vazno je da su uspjeli dobiti da svi znaju za ubuntu na ovaj ili onaj nacin i da ljudi cesto pitaju "linux? to je onaj ubuntu, jel?".

Da ali to je dobro za linux opcenito... koliko bi danas ljudi koristilo linux da nema flash-a za njega, da nema vlasnickih drivera, da nema skype-a... svega toga ne bi bilo da je broj linux korisnika zanemariv a hvala ubuntu-u taj broj postaje sve manje zanemariv...

[glaskoncILLa]

Šta fali kompromisu ? Taj njihov kompromis korisniku uštedi na kraju vrijeme za razliku od debiana gdje moraš sam napraviti sve te kompromise ako želiš da ti komp služi kao da je napravljen u ovom stoljeću.

Zato nemoj da te žulja ubuntu

nista, zivot je pun kompromisa, ovisno o tome kakva si osoba si spreman na vece ili manje i spreman si da ces negdje povuci crtu ili neces povuci crtu..
ali u svakom slucaju u zivotu postoji i pojava koja se zove prodavanje prica;

- ubuntu will always be free, a na koji nacin bi ga ikad legalno uspjeli prodati?
- ubuntu uses and promotes free software, sustav za odrzavanje ubuntua je non-free, a ne mora biti

nije vazno koliko red hat postoji, red hat je napravio distru from the scratch i pokrenuo i druge projekte i vjerovatno prvih 10 godina nista nije zaradio.

debian, debian se dokazao sa vremenom i ima neku skroz drugaciju filozofiju od ubuntua, ne skuplja ljude nego zeli da se ljudi skupe k njemu i to dokazano funkcionira.
uostalom, eto sad su na cebitu ugledni strucnjaci i novinari iz podrucja dijelili nagrade i debian je bio drugi za najveci doprinos FLOSSU i to za dlaku ispod kernel developera, mislim da to govori jako puno.

[zole052]

Nitko ne umanjuje doprinos red hat-a i debiana ali ti uamnjujes doprinos ubuntu-a. Trebalo bi napraviti listu koliko je koja distra dopridonjela flossu i iza ubuntu-a bi bilo par stotina ostalih distri koje nisu bas nista napravile

[zlatkoA]

Marketing nije prodao ubuntu nego grafički instaler,

Kakve su to gluposti pa Mandrake(Mandriva) ima grafički instaler prije nego je
Ubuntu postojao.
Svi znate da nevolim ubuntu ali ga ni ne mrzim.Ko voli nek si ga instalira.
Jedino mi ide na živce da li oni oće bit komercijalna distra ili ne(oće vjerojatno )
samo dok navuku ljude .
Budimo realni ubuntu je daleko od dobre distre kao što je Mandriva nek kaže ko šta oće.
Je doprineo je sigurno popularnosti linuxa ali mislim i da je previšeo zatro mnoge druge dobre distre.
Ja se ne brinem sigurno ga neću nikad instalirat na komp niti mi treba takva distra ... kava

[zole052]

...Je doprineo je sigurno popularnosti linuxa ali mislim i da je previšeo zatro mnoge druge dobre distre.

Na koji nacin mislis da je ubuntu zatro ostale distribucije?